Ihmiset vetävät tupakkaa, viinaa, energiajuomia, lääkkeitä mutta ovat sitten muka niin huumevastaisia
Kaikki menee kunhan vain on laillista: tupakat/nikotiinipussit, viina, energiajuomat/kofeiini, kolmiolääkkeet reseptillä. Mutta, "ei, enhän minä missään nimessä käytä huumeita, olen erittäin huumevastainen. Kannabista polttavatkin ovat hirveitä nistejä hyi hyi, kaikki nistit roskiin"
Eli mitä tahansa voi käyttää kunhan vaan on laillista, niin ei ole nisti. Erikoinen logiikka. Ja ei, en itse ole mikään huumeidenkäyttäjä. En käytä itseasiassa mitään päihteitä, vain kahvia joskus menee. Mutta minua huvittaa nuo ketkä vetävät kaikkea mahdollista ja sitten ovat olevinaan niin puhtaita pulmusia ja tuomitsevat kun joku polttaa jotain kannabista, sitten on kauhea rikollinen nisti :D
Kommentit (15)
Näinhän se on. Öyhötystä tukee olemaan tässäkin ketjussa.
No eri asia jos voin kofeiinia nauttineena tehdä töitä,kun kannabista ei voi vetää ja lähteä töihin.
Vierailija kirjoitti:
No eri asia jos voin kofeiinia nauttineena tehdä töitä,kun kannabista ei voi vetää ja lähteä töihin.
Ei voi alkoholiakaan vetäneenä lähteä töihin. Tai joitakin kolmiolääkkeitä. Vaikka ne ovat laillisia.
Vertaat oikeasti piriä ja Batteryä?!
Vierailija kirjoitti:
Vertaat oikeasti piriä ja Batteryä?!
luitko edes aloitusta? lueppa uudestaan. ei ap piriä ja batterya verrannut.
Ei se köyhää koske, siis polttaa ja juoda alkoholia, verojahan niistä valtion kassaan kilahtaa. Ei niin huonoa ettei jotain hyvää. Muuten, tupakoitsija on nykyään harvinainen näky.
Vierailija kirjoitti:
Vertaat oikeasti piriä ja Batteryä?!
Öyh myöh. Nisti triggeröityi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se köyhää koske, siis polttaa ja juoda alkoholia, verojahan niistä valtion kassaan kilahtaa. Ei niin huonoa ettei jotain hyvää. Muuten, tupakoitsija on nykyään harvinainen näky.
Verojen takiahan ne onkin laillisia. Suomessa ei voi tehdä esim kokaiinia, ne tulee aina ulkomailta. Siksi niiden myynnistä tulee kovat tuomiot, mutta poliisia ei kiinnosta kannabiskauppias, koska ne on yleensä kasvatettu suomessa kotikasvattamossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se köyhää koske, siis polttaa ja juoda alkoholia, verojahan niistä valtion kassaan kilahtaa. Ei niin huonoa ettei jotain hyvää. Muuten, tupakoitsija on nykyään harvinainen näky.
Verojen takiahan ne onkin laillisia. Suomessa ei voi tehdä esim kokaiinia, ne tulee aina ulkomailta. Siksi niiden myynnistä tulee kovat tuomiot, mutta poliisia ei kiinnosta kannabiskauppias, koska ne on yleensä kasvatettu suomessa kotikasvattamossa.
Siitä on juttu kuinka yhden kasvin kasvatus ikkunalaudalla riitti ratsiaan. Kannabiksen kasvattajia ratsataan kola viikko. Onhan se helpompaa kuin piriveijareiden perässä juokseminen. Siitä on diilereille hyötyä kun poliisit ratsaavat kasvattajia. Saavat sitten niistäkin ostajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat oikeasti piriä ja Batteryä?!
luitko edes aloitusta? lueppa uudestaan. ei ap piriä ja batterya verrannut.
Eikö? Hänestä energiajuoma JA huu meet o ovat yksi ja sama.
Näinhän se on. Laillistaminen ei tule ikinä vähentämään ongelmia kuten alkoholin kohdallakin pystymme todistamaan
Joten, miksi pitäisi laillistaa lisää ongelmia
Moni aloittaa päivän huumekahvilla ja on kuin turbohiiren energiat. Muttei tajua ettei kaikki voi juoda kahvia energisoidakseen itsensä.
Vierailija kirjoitti:
No eri asia jos voin kofeiinia nauttineena tehdä töitä,kun kannabista ei voi vetää ja lähteä töihin.
Vihervassareita jotka noita narkkeja puolustaa ei työnteko rasita.
Vierailija kirjoitti:
Vertaat oikeasti piriä ja Batteryä?!
Kyllä. Tai oikeastaan peukkua ja kahvia
näinhän se on. ihan yhtälailla ne laillisetkin päihteet on päihteitä kuten laittomatkin.