Lue keskustelun säännöt.
Jos amerikkalainen kysyy Tanskan oikeutusta Grönlannin hallintaan, mikä oikeutus USA:lla muka siihen olisi?
07.01.2026 |
Onhan niillä jo Havaiji ja Alaska. Pitäisikö jonkin maan alkaa vaatia niitä itselleen?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne mitään sekaisin ole. USA ostaa Grönlannin tai vähintään tekee jonkun sopivan diilin kaikkien osapuolten kanssa.
USA tarvitsee Grönlannin. Jos ei se riitä perusteeksi, niin Grönlannin presidentti on diktaattori ja levittää huumeita Yhdysvaltoihin.
Haluaa muitakin alueita, jotka olivat listalla.
No onhan USA vähä-älyisten maa.
No voihan Tanska ilmoittaa, että otamme Coloradon osavaltion koska meillä ei ole tuollaisia vuoria ja
samalla voisimme ottaa haltuumme myös Kalifornian, niin olisi lämmintä biitsiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs se grönlanti itse haluaa, onko kukaan tiedustellut?
Vierailija kirjoitti:
No onhan USA vähä-älyisten maa.
No voihan Tanska ilmoittaa, että otamme Coloradon osavaltion koska meillä ei ole tuollaisia vuoria ja
samalla voisimme ottaa haltuumme myös Kalifornian, niin olisi lämmintä biitsiäkin.
Niin, eikä vaihtokauppa olisi reilu tapa? USA saa Grönlannin ja Tanska vaikkapa Floridan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Grönlanti halua USA:ta. Grönlannissa varttunut Leif Eriksson, joka keksi Ameriikan ennen Kolumbusta lähti haneen siirtokuntineen muutaman vuoden päästä kun totesi että oli paska maa
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se grönlanti itse haluaa, onko kukaan tiedustellut?
Siellä on jääkarhuja, pingviinejä ja kolme juoppoa kolttaa, tarvitseeko näiltä edes kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA tarvitsee Grönlannin. Jos ei se riitä perusteeksi, niin Grönlannin presidentti on diktaattori ja levittää huumeita Yhdysvaltoihin.
Putin keksi väittää, että Ukraina on nazzien hallussa. USA väitti, että Irakissa oli joukkotuhoaseita. Väitteiden ei tarvi olla tosia.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se grönlanti itse haluaa, onko kukaan tiedustellut?
On
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se grönlanti itse haluaa, onko kukaan tiedustellut?
Niiltähän on kysytty. Haluavat olla itsenäisiä eivätkä halua liittyä USA:han.
Vierailija kirjoitti:
Ei Grönlanti halua USA:ta. Grönlannissa varttunut Leif Eriksson, joka keksi Ameriikan ennen Kolumbusta lähti haneen siirtokuntineen muutaman vuoden päästä kun totesi että oli paska maa
Entä haluaako Grönlanti Ry s sät tai Kiinan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA tarvitsee Grönlannin. Jos ei se riitä perusteeksi, niin Grönlannin presidentti on diktaattori ja levittää huumeita Yhdysvaltoihin.
Putin keksi väittää, että Ukraina on nazzien hallussa. USA väitti, että Irakissa oli joukkotuhoaseita. Väitteiden ei tarvi olla tosia.
Irak ehti jo Saddamin toimesta näyttää, mikä se on. Hyökkäsi Kuwaitiin ilman syytä ja julisti, ettei Kuwaitia enää ole olemassa. Eli sinne hyökkääminen oli tasan oikein. Itsepähän aloittivat. Putinin harhat sen sijaan on sekopäistä. Projisoi omaa na z is miaan toisiin.
Tanska tarvitsee Grönlantia yhtä paljon kuin Suomi Ahvenanmaata. Jos joku siitä maksaa niin myyntiin ja rahat hyvään sijoitukseen. Toinen vaihtoehto on että ottavat sen voimalla ja sitten ei jää mitään.
Vierailija kirjoitti:
USA tarvitsee Grönlannin. Jos ei se riitä perusteeksi, niin Grönlannin presidentti on diktaattori ja levittää huumeita Yhdysvaltoihin.
Odottelen jo että se pelle napataan ja lennätetään raudoissa Yhdysvaltoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA tarvitsee Grönlannin. Jos ei se riitä perusteeksi, niin Grönlannin presidentti on diktaattori ja levittää huumeita Yhdysvaltoihin.
Odottelen jo että se pelle napataan ja lennätetään raudoissa Yhdysvaltoihin.
EI tarvitse, kun heidän kanssaan päästään sopimukseen varmasti. Ei ole mitään tarvetta aggressiivisiin toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Tanska tarvitsee Grönlantia yhtä paljon kuin Suomi Ahvenanmaata. Jos joku siitä maksaa niin myyntiin ja rahat hyvään sijoitukseen. Toinen vaihtoehto on että ottavat sen voimalla ja sitten ei jää mitään.
Siihenkö valtiopolitiikka perustuu, että maa kuuluu sille, joka tarvitsee sitä eniten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska tarvitsee Grönlantia yhtä paljon kuin Suomi Ahvenanmaata. Jos joku siitä maksaa niin myyntiin ja rahat hyvään sijoitukseen. Toinen vaihtoehto on että ottavat sen voimalla ja sitten ei jää mitään.
Siihenkö valtiopolitiikka perustuu, että maa kuuluu sille, joka tarvitsee sitä eniten?
Ei kun siihen, että joku lähetyssaarnaaja on satoja vuosia sitten sattunut eksymään sille saarelle. Siihenhän tuo Grönlanti nyt perustuu.
Ei sillä, etteikö voisi perustua jatkossakin, mutta jos USA sitä aluetta yksin puolustaa, niin lienee toinenkin järjestely mahdollinen. Ei kaikki ole aina ja lopullisesti niin, että löytäjä saa pitää. Tanskan kannattaisi vaan myydä kovaan hintaan se pois ja jatkaa elämäänsä.
Ne on sekaisin. Jos tosiaan ajattelevat että "Tanska aikoinaan valloitti Grönlannin oikeudettomasti, siispä on oikein että me otetaan se nyt haltuun!"