Kokemusasiantuntijat: Miltä kumitissit tuntuvat kouriessa?

Pitää olla koittanut useampia. Niissä on tosi isoja eroja. Toiset on luonnollisia ja toiset kamalia niinku pornossa näkee.

Pitää olla koittanut useampia. Niissä on tosi isoja eroja. Toiset on luonnollisia ja toiset kamalia niinku pornossa näkee.

Ajatteletko niin että kouratuntumakokemuksen voisi tuntea näkemällä?

Ne ovat selkeästi epäluonnollisen tuntuiset, jotkut ovat kovat paakut jota eivät liiku/siirry, toiset paakkuja jotka "muljahtelee". Lisäksi rinnoissa taikka nännipihoissa on rumia leikkausjälkiä.

Jotkut ovat tosi aidontuntuisia eikä todennäköisesti huomaa mitään. Toiset voivat alla pinkeät pallot nahan alla ja heti jo näkee ja myös tuntee, ettei aidot. Eli vaihtelee suuresti.

Kokemusta yhdesta parista. Tosi nätit c-kupit. Erittäin luonnollisen näköiset. Tuntui käteen pehmeän kiinteiltä. Sellaiselta kuin nuoren pullukkanaisen tissit. Muuten en olisi edes tajunnut silikooneiksi, paitsi arvet ja siitä että 52 v naisella ei voi luonnostaan olla niin hienot. Mitään kumipallovaikutelmaa ei syntynyt.

Olin ennen tuota kokemusta hyvin silkkarivastainen, mutta tuon jälkeen mieli muuttui. Kolme eri kertaa pääsin pukille ja puristelemaan ja kerta kerralta pidin enemmän. 

"Jotkut ovat tosi aidontuntuisia eikä todennäköisesti huomaa mitään. Toiset voivat alla pinkeät pallot nahan alla ja heti jo näkee ja myös tuntee, ettei aidot. Eli vaihtelee suuresti."

Eivät tunnu aidolta, mikään. Ihminen tuntee käsillään tosi pienet rakenteelliset erot, leipoopa/puristeleepa ihan mitä tahansa. Kumitissit erottaa luonnollisista rinnosta mies joka ei koskaan aiemmin ole puristellut minkäänlaisia rintoja, helposti.

Mulla ehdoton linja: en edes kokeile!

Löysä riipputissikin parempi!

Vierailija kirjoitti:

Mulla ehdoton linja: en edes kokeile!

Löysä riipputissikin parempi!

 

Jämäkkä linja! Mielipide ilman tietoa. Tämä toimii joka tilanteessa. Mutta samapa tuo. Tissien mukana tulee muutakin kivaa ja sitä jää sitten mulle enemmän. 

Kolmet on kokeiltu ja hirmuiset erot niissä on: 

Yhdellä ne pinkeät, kovat pallot. Toisella taas koko oli luonnollinen, mutta liikkuivat seksissä oudosti. 

Kolmannesta muistikuvat vähän huonot, kun päädyttiin aika seilissä hänen kämpilleen. Mutta muistan semmosta keloidiarpea. Vähän kuin alumiinihitsaussaumaa, mutta vaaleanpunaisena.

Luomut on mun juttu, jos pitää muutakin tehdä kuin katsella.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla koittanut useampia. Niissä on tosi isoja eroja. Toiset on luonnollisia ja toiset kamalia niinku pornossa näkee.

Ajatteletko niin että kouratuntumakokemuksen voisi tuntea näkemällä?

Voi niistä näkemällä saada mielikuvan. Kaikkia ei näe silikoneiksi ja arvet piilossa ja hyppii ja liikkuu ja on pehmeät. Toisissa näkyy arvet ja ei ole niin luonnollisen näköiset.

Ne on kovat ja pallomaiset. En tykkää. Luomuissa kiihottavaa on just se niiden hytkyminen naidessa. 

Liian isot silarit huomaa, mutta runkoon sopivat on usein tosi aidon näköiset ja melkein aidon tuntuisetkin

Vierailija kirjoitti:

"Jotkut ovat tosi aidontuntuisia eikä todennäköisesti huomaa mitään. Toiset voivat alla pinkeät pallot nahan alla ja heti jo näkee ja myös tuntee, ettei aidot. Eli vaihtelee suuresti."

Eivät tunnu aidolta, mikään. Ihminen tuntee käsillään tosi pienet rakenteelliset erot, leipoopa/puristeleepa ihan mitä tahansa. Kumitissit erottaa luonnollisista rinnosta mies joka ei koskaan aiemmin ole puristellut minkäänlaisia rintoja, helposti.

 

Höpöhöpö, mä olen työssä nähnyt ja puristellut enemmän rintoja kuin se ikinä tulet ehtimään. Osaa silareista ei käsi tuntumalla erota.

Vierailija kirjoitti:

Ne on kovat ja pallomaiset. En tykkää. Luomuissa kiihottavaa on just se niiden hytkyminen naidessa. 

Ei kaikki. Luonnolliset myös hytkyy. Eikö kaikki ole kovia palloja. Sulla on kai kokemusta vain yhdestä.

Onpa yllättävän moni päässyt kokeilemaan. 

Siskoni otti silarit ja ei nyt kourittua tullut, mutta tokkimällä tuntui kovalta ja hyvin epäluonnolliselta.

N33

Vierailija kirjoitti:

Mulla ehdoton linja: en edes kokeile!

Löysä riipputissikin parempi!

Samaa mieltä. Löysät ja pehmeät luonnolliset rinnat ovat kaikkein ihanimman tuntuiset kädessä. 

Onneksi rintojen silpominen on aika arvokasta 6000-11000 eur niin ei kovin monin nainen turmele rintojaan https://www.mehilainen.fi/plastiikkakirurgia/rintojen-suurennusleikkaus hinnat ja silvontavaihtoehdot kohdassa "Hinnasto ja maksaminen".

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävän moni päässyt kokeilemaan. 

Mun omia on useampi työkaveri ihmetelly. Halunnut nähdä ja koittaa. Sitten ihmetelly lisää. Ja moni muukin. Siinä ei oo mitään seksuaalista. Ihmetelly ku niin luonnollisen näköiset ja pehmeät ja arvet ei näy ku jää piiloon ja vaikka etsii esille on pienet siistit ihonväriset. Sillä on väliä minkä merkin ottaa ja missä paikassa. Esim mehiläinen, niiden omia en ottaisi edes ilmaiseksi. Onneks niitä saa puristella etukäteen millaiset laitetaan niin tietää mitä on laittamassa.

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta yhdesta parista. Tosi nätit c-kupit. Erittäin luonnollisen näköiset. Tuntui käteen pehmeän kiinteiltä. Sellaiselta kuin nuoren pullukkanaisen tissit. Muuten en olisi edes tajunnut silikooneiksi, paitsi arvet ja siitä että 52 v naisella ei voi luonnostaan olla niin hienot. Mitään kumipallovaikutelmaa ei syntynyt.

 

Olin ennen tuota kokemusta hyvin silkkarivastainen, mutta tuon jälkeen mieli muuttui. Kolme eri kertaa pääsin pukille ja puristelemaan ja kerta kerralta pidin enemmän. 

Hassua ajatella, että joku puristelee tekotissejä ja kiihottuu siitä.