Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi saa aseen, jota Venäjä pelkää Yhdestä erityisestä syystä
16.12.2025 |
Liitopommit ja vastatutkaohjukset tekevät Ilmavoimien F-35-koneista Venäjän propagandan maalitauluja. Venäläisiä harmittaa, koska heillä ei ole mahdollisuuksia saada ilmaherruutta Pohjolassa, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa Texasista.
Tiistai 16. joulukuuta 2025 on historiallinen päivä. Suomen valtio eli me suomalaiset saamme virallisesti omistukseemme ensimmäisen amerikkalaisen F-35-hävittäjän.
Amerikkalaisilla Hornet-hävittäjillä on ollut Suomelle erityinen tunnearvo. Hornetit symboloivat vapautta, sillä niiden ostamisesta päätettiin Suomessa kesäkuussa 1992.
Kansojen vankila eli Neuvostoliitto oli romahtanut alle puoli vuotta aiemmin.
Minusta se oli todella voimakas argumentti, ja josta ei saanut puhua, että Hornetien myötä Finnlandiesierung karistettiin alta pois. Signaaliarvo tuli sotilasasiamiesten kautta, kun päätös oli tehty. Heille tuli ilmaisuja, että nyt Suomi osoittaa, mihin leiriin se kuuluu, puolustusministerinä tuolloin vaikuttanut Elisabeth Rehn (r) arvioi elämäkerrassaan.
Rehn kohosi kulttihahmoksi. Rockyhtye Popedan Pate Mustajärvi lauloi hänen nimensä osaksi suomalaista kansanperinnettä.
Marraskuussa 1995 neljä kaksipaikkaista Hornetia lennettiin Yhdysvalloista Suomeen. Lähes kymmentuntinen lento oli mahdollinen, koska koneita tankattiin ilmassa.
Ensimmäiset Hornet-lentäjät tulivat suomalaisille tutuiksi.
Majuri Jarmo Lindberg ja kapteeni Kim Jäämeri etenivät molemmat Ilmavoimien komentajaksi ja kenraalikuntaan.
Olimme 1990-luvulla kukkulan kuninkaita. Kenelläkään ei ollut Itämeren alueella mitään vastaavaa, Jäämeri muisteli taannoin hetkeä, jolloin Hornetit saapuivat Suomeen.
Lockheed Martin valmistaa Suomen F-35-hävittäjät Fort Worthissa Texasissa.
Entisessä karjakaupan keskuksessa kaikki on suurta ja mahtavaa. Kaupungin keskusaukiota koristaa hopeinen lännenhattu, texasilaisittain stetson.
Joka toinen vastaantulija ajaa lava-autolla, vaikka ei pickup-bensasyöppöä tarvitsisi.
Mukeja, jääkaappimagneetteja ja t-paitoja koristaa ikoninen Don't Mess with Texas iskulause (suom. älä ryppyile Texasille).
Kommentit (5)
Vaan kuinkas kävikään?
Kun Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon perusteli syksyllä 2020 maansa kongressille, miksi Suomelle oli tärkeää myydä parhaat mahdolliset amerikkalaisaseet, se piti päätöstä elintärkeänä: Ehdotettu kauppa tukee Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa ja kansallista turvallisuutta parantamalla luotetun kumppanin turvallisuutta, joka on tärkeää poliittiselle vakaudelle ja taloudelliselle kehitykselle Euroopassa. Yhdysvaltojen kansallisen edun kannalta on elintärkeää auttaa Suomea vahvan ja valmiin itsepuolustuskyvyn kehittämisessä ja ylläpitämisessä.
USA:n kongressi myönsi vientiluvan F-35:een tuleville risteilyohjuksille.
Käytännössä kävi niin, että Pentagon halusi myydä suomalaisille riittävän määrän koneita siihen hintaan, joka meillä oli varaa maksaa niistä.
Vielä vuosina 20182020 F-35-koneet, ohjukset, varaosat ja yllä pitojärjestelmä eivät olisi mahtuneet kymmenen miljardin euron kustannusraamiin.
Lopullisessa tarjouksessa ne alittivat sen. Asekauppa eroaa muusta bisneksestä monin tavoin. Siinä ratkaisee muukin kuin viivan alle jäävä voitto.
Yhdysvallat ei missään oloissa halunnut, että Venäjä pystyisi uhkaamaan Suomea tai Itämeren muita demokraattisia valtioita.
F-35-kauppa ja sen sisältämät ohjukset ja sotatarvikkeet antavat Suomelle uskottavan puolustuskyvyn estää sotilaallinen hyökkäys alueella, ja ne varmistavat yhteistoimintakyvyn Yhdysvaltojen joukkojen kanssa, Pentagon arvioi esittäessään vientilupia.
Yhdysvallat siis päätti, että Suomen oli saatava F-35:t.
Jos mennään takaisin ja katsotaan, mitä olemme tehneet hinnalle muutaman viime vuoden aikana, se on tullut alas radikaalisti. Nyt se on viidennen sukupolven hävittäjä, joka maksaa vähemmän kuin suurin osa neljännen sukupolven hävittäjistä, F-35-ohjelman johtoon kuulunut J. R. McDonald kertoi joulukuussa 2021, kun Suomi oli julkistanut valintansa.
Puranen on vahvistanut, että amerikkalaiset todella räätälöivät hinnan Suomelle realistiseksi.
Nykyisellä puolustusministerillä Antti Häkkäsellä (kok) on aihetta iloon Texasissa. Suomi saa ilma-aseen, jota vastaan venäläiset todennäköisesti eivät uskalla hyökätä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/817dabb0-99b6-48b2-a860-167761819…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit voinut laittaa ihan vain linkin ja ottaa kantaa aiheeseen sen sijaan, että kopioit uutisen...
Suomen paras ase on geeniperimä, olemme evoluutiokehityksessä vuosisatoja omituisen pyöreäpäisiä ryssävajakkeja edellä.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisille hävittäjähankinnassa on kyse elämästä ja kuolemasta. Suomella on oltava Pohjolassa ilmaherruus, jotta venäläisille ei tule mieleenkään käyttää sotilaallista voimaa meitä vastaan.
Eversti Saku Joukas, Lapin lennoston nykyinen komentaja, kuului salaiseen arviointiryhmään, joka valitsi Suomelle uuden hävittäjän.
Joukas painottaa Iltalehdelle, että F-35:n ennaltaehkäisevä pelote syntyy pitkälti Suomen hankkimasta asepaketista.
Ilmasta maahan vaikuttamisen kapasiteetti kasvaa merkittävästi. Ennen kaikkea asepaketin koko on iso. Meillä on jo maaliinsa ohjautuva JDAM-pommiperhe. Uutena tulevat StormBreaker-liitopommit, Joukas kertoo.
Jos Venäjä yrittäisi hyökätä Suomeen, F-35:t pudottaisivat omien maajoukkojen etulinjan takaa liitopommeja, joilla pyrittäisiin tuhoamaan hyökkääjän jalkaväki ja panssarimuodostelmat, ennen kuin ne uhkaisivat suomalaisten asemia.
Uutena aseena Suomi hankkii myös AARGM-vastatutkaohjuksia.
Venäjän propagandistit suoltavat verkossa valheita F-35:stä ja Suomen Ilmavoimista. He tekevät niin yhdestä ainoasta syystä: uudet hävittäjät tekevät Suomeen hyökkäämisestä vaikeaa.
Liitopommeilla suomalaiset pystyisivät tuhoamaan hyökkääjän jalkaväkimuodostelmat, ennen kuin ne pääsisivät suoraan taistelukosketukseen puolustajien kanssa.
Tästä syystä Venäjä pelkää Suomen uutta ilma-asetta, eivätkä venäläiset uskalla käyttää sotilaallista voimaa Suomea vastaan.
Hornetien seuraajan valintaa ohjelmajohtajana vetänyt Lauri Puranen on kertonut Iltalehdelle, mikä ratkaisi kilvan F-35:n eduksi.
Vuoden 2017 puolustusselonteossa hävittäjien ja niiden aseistuksen hinnaksi haarukoitiin 710 miljardia euroa.
Seuraavana keväänä Puolustusvoimien logistiikkalaitos lähetti alustavat tarjouspyynnöt.
Ensimmäisessä pyynnössä ei ollut määritelty rahaa, Puranen kertoo.
Kun meidän piti jollakin tavalla kiinnittää tarjoukset, jotta saisimme niistä vertailukelpoisia, kiinnitimme ne 64 hävittäjään. Kaikki vastaukset menivät yli 710 miljardin euron, kun laitoimme päälle aseet.
Ehdolla olivat amerikkalainen Boeing F/A-18 Super Hornet, ranskalainen Dassault Rafale, brittiläinen Eurofighter Typhoon, amerikkalainen Lockheed Martin F-35 ja ruotsalainen Saab Gripen.
Näytti siltä, että 64:ää F-35-hävittäjää ei ollut saatavilla kymmenellä miljardilla. Häivehävittäjän kotimaiset epäilijät ja verkkoväittelyiden Venäjä-mieliset trollikirjoittajat olivat vuosien ajan irvailleet, että Suomella ei olisi varaa kalliiseen amerikkalaiskoneeseen.