Venäjä on ajautumassa taloudelliseen syöksykierteeseen ja eliitin jakautuminen on alkanut.
Kommentit (22)
Venäjän piti romahtaa jo pari vuotta sitten.
Ryssälältä on kassa tyhjä ja on joutunut myymään kultavarantojaan, tänään on kaikki huonosti, mutta huomenna vielä huonommin.
Veikkaan että vuoden päästä on edelleen ihan samat otsikot.
Venäjälle ei ole tulossa investointeja. Maassa on valtavasti metsää mutta rakentaako UPM sinne sellutehdasta? Investoiko Fortum voimalaitoksiin? Öljyä pumpataan ja nikkeliä kaivetaan mutta ne varat eivät palaa takaisin kansantalouteen.
Se on tosi valitettavaa, että tuo idän rottakansan paskalandia ei ole romahtanut. Pahoin pelkään, että ei romahdakaan vaikka toivon sitä todellakin kovasti. Mikään ei olisi parempaa Euroopan turvallisuudelle, kuin tuon Znatsien paskalan täydellinen romahtaminen ja hajoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän piti romahtaa jo pari vuotta sitten.
venäjä on romahtanut jo pari vuotta putkeen Iigor, se on pitkä mutta varma luisu vuoden 1992 tasoakin alemmas.
Hyvä, jos näin käy. Vuonna 2022 sanottiin Venäjän talouden ja armeijan kaatuvan nopeasti. Toisin kävi, valitettavasti. Jos sota on mahdollista voittaa, sitä kannattaa jatkaa. Luulen, että tämä ei ole kuitenkaan realismia ilman lännen joukkoja. Jos niitä lähetetään, otetaan maailmansodan riski muutaman pienen alueena takia.
Parempi olisi siis neuvotella kestävä rauha. Länsi on oikeassa, että Venäjän aloittamalla sodalla ei ole oikeutusta. Venäjä on oikeassa siinä, että NATO on laajentunut, ja Yhdysvallat on istutellut mieleistään porukkaa million minkäkin maiden johtoon.
Mielestäni pitäisi kuitenkin ymmärtää, että Ukrainan sota on ennen kaikkea suurvaltapeliä, joka pitäisi puhaltaa poikki.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jos näin käy. Vuonna 2022 sanottiin Venäjän talouden ja armeijan kaatuvan nopeasti. Toisin kävi, valitettavasti. Jos sota on mahdollista voittaa, sitä kannattaa jatkaa. Luulen, että tämä ei ole kuitenkaan realismia ilman lännen joukkoja. Jos niitä lähetetään, otetaan maailmansodan riski muutaman pienen alueena takia.
Parempi olisi siis neuvotella kestävä rauha. Länsi on oikeassa, että Venäjän aloittamalla sodalla ei ole oikeutusta. Venäjä on oikeassa siinä, että NATO on laajentunut, ja Yhdysvallat on istutellut mieleistään porukkaa million minkäkin maiden johtoon.
Mielestäni pitäisi kuitenkin ymmärtää, että Ukrainan sota on ennen kaikkea suurvaltapeliä, joka pitäisi puhaltaa poikki.
Mielestäni viestisi on venäjän paskapropagandaa.
Urals 37$ tynnyri ja silti myyntivolyymit vähenee. Sotimisen budjetti laadittu 80$ hinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jos näin käy. Vuonna 2022 sanottiin Venäjän talouden ja armeijan kaatuvan nopeasti. Toisin kävi, valitettavasti. Jos sota on mahdollista voittaa, sitä kannattaa jatkaa. Luulen, että tämä ei ole kuitenkaan realismia ilman lännen joukkoja. Jos niitä lähetetään, otetaan maailmansodan riski muutaman pienen alueena takia.
Parempi olisi siis neuvotella kestävä rauha. Länsi on oikeassa, että Venäjän aloittamalla sodalla ei ole oikeutusta. Venäjä on oikeassa siinä, että NATO on laajentunut, ja Yhdysvallat on istutellut mieleistään porukkaa million minkäkin maiden johtoon.
Mielestäni pitäisi kuitenkin ymmärtää, että Ukrainan sota on ennen kaikkea suurvaltapeliä, joka pitäisi puhaltaa poikki.
Mielestäni viestisi on venäjän paskapropagandaa.
Okei iigor.
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi valitettavaa, että tuo idän rottakansan paskalandia ei ole romahtanut. Pahoin pelkään, että ei romahdakaan vaikka toivon sitä todellakin kovasti. Mikään ei olisi parempaa Euroopan turvallisuudelle, kuin tuon Znatsien paskalan täydellinen romahtaminen ja hajoaminen.
Se on niin korttitalo että romahdus on vain ajan kysymys. Jos ei oranssi olisi venäjän puolella niin romahdus tulisi nopeammin. Ainoa mikä ei lopu kaupoista on halpa vodka. Kaikesta muusta on pulaa ja vankilatkin on jo valmiiksi täynnä "väärin" ajattelevia. Sota syö maata monella muullakin tavalla kuin ne 1000 ukkoa päivässä rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän piti romahtaa jo pari vuotta sitten.
Pari vuotta? Mä olen lukenut näitä otsikoita vähintään vuodesta 2012 asti
Vierailija kirjoitti:
Venäjän piti romahtaa jo pari vuotta sitten.
Luitko edes tuon lehtijutun, jossa lähteenä on venäläinen taloustieteilijä Andrei Jakovlev.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jos näin käy. Vuonna 2022 sanottiin Venäjän talouden ja armeijan kaatuvan nopeasti. Toisin kävi, valitettavasti. Jos sota on mahdollista voittaa, sitä kannattaa jatkaa. Luulen, että tämä ei ole kuitenkaan realismia ilman lännen joukkoja. Jos niitä lähetetään, otetaan maailmansodan riski muutaman pienen alueena takia.
Parempi olisi siis neuvotella kestävä rauha. Länsi on oikeassa, että Venäjän aloittamalla sodalla ei ole oikeutusta. Venäjä on oikeassa siinä, että NATO on laajentunut, ja Yhdysvallat on istutellut mieleistään porukkaa million minkäkin maiden johtoon.
Mielestäni pitäisi kuitenkin ymmärtää, että Ukrainan sota on ennen kaikkea suurvaltapeliä, joka pitäisi puhaltaa poikki.
Igorin mielestä "muutaman pienen alueena" anastaminen Ukrainalta hyökkäyssodan, sotarikosten ja kansanmurhaamisen keinoilla on ihan ok.
Ei mikään maa ole romahtanut pakotteista, saati sitten Venäjä. Kuuba, Pohjois-Korea, Iran, Venezuela, kaikki vaan porskuttaa eteenpäin.
On pelkkää itsensä kusettamista ajatella että Venäjän voi lyödä taloudellisesti ampumatta itse laukaustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään maa ole romahtanut pakotteista, saati sitten Venäjä. Kuuba, Pohjois-Korea, Iran, Venezuela, kaikki vaan porskuttaa eteenpäin.
On pelkkää itsensä kusettamista ajatella että Venäjän voi lyödä taloudellisesti ampumatta itse laukaustakaan.
On pelkkää itsensä kusettamista ajatella että yksikään noista maista porskuttaisi. Kaikki ovat romahtaneet kehitysmaatasolle ja sinne on venäjäkin joutunut jo.
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi valitettavaa, että tuo idän rottakansan paskalandia ei ole romahtanut. Pahoin pelkään, että ei romahdakaan vaikka toivon sitä todellakin kovasti. Mikään ei olisi parempaa Euroopan turvallisuudelle, kuin tuon Znatsien paskalan täydellinen romahtaminen ja hajoaminen.
Se vaan on niin, että ydinsodastakin selviytyy hengissä rotat ja torakat. Eli ihan helposti tuollainen valtio ei romahda lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi valitettavaa, että tuo idän rottakansan paskalandia ei ole romahtanut. Pahoin pelkään, että ei romahdakaan vaikka toivon sitä todellakin kovasti. Mikään ei olisi parempaa Euroopan turvallisuudelle, kuin tuon Znatsien paskalan täydellinen romahtaminen ja hajoaminen.
Venäjällähän investointeja jarrutetaan taistelussa inflaatiota vastaan sodan aikana ja siksi eliitti ei tykkää, mutta mitään pulaa ei ole halukkuudesta investoida joten se on aivan päinvastainen tilanne kuin meillä.
Mitään jakautumista ei myöskään voi sanoa tapahtuvan aivan samoin kuin Kiinassa rikkaat annetaan rikastua mutta mitään valtaa heillä ei saa olla.
Ai taas?