Miksi konservatiisivet naiset
usein pukeutuu ihonmyötäisiin neuleisiin tai t-paitoihin, vaikka Raamatussa ihan alussa ollaan mainittu naisen muodon yleisesti näyttämisen syntisyys? Esim Päivi Räsänen pukeutuu jumppereissaan, meikeissään ja helminauhoissaan paljon miehen mieltä kutkuttavammin kuin itse flanuissani ja leveälahkeisissa housuissa, mutta jos en ole naimisissa, en seurustele miesten kanssa MUTTA en tee lapsia eli en ole kiinnostunut houkuttelemaan pippeleitä puoleeni, olen syntisempi nainen kuin nainen joka keikkailee eduskunnassa niin, että miespuoliset voi nähdä minkä kokoinen racki hänellä on? En ymmärrä, jos kerran pyhyys on absoluuttista
Kommentit (2)
Ei nämä asiat ole loogisuudesta vaan ihanteista kiinni. Miesten maailmassa toimimaan oppineet naiset tietää mistä vivuista vedellä; täytyy näyttää tyttömäisen naiivilta vaikka viiskymppisenä jotta suomalainen_mies voisi jonkun varpusen ylväästi vierelleen valita. Tärkein asia maailmassa on mieslinja; huolimatta jälkikasvun menestyksestä on tärkeintä siittää mahdollisimman tyllerömäinen tyllerö, that's it. Näin kristittynä, jos naiseni ei meikkaisi ja käyttäisi vapaa-aikaansa liikunnan harrastamiseen ja muiden naisen kiusaamiseen olisin kyllä todella pettynyt. Miten muuten voisin tietää että hän välittää minusta,kysymällä? Älä hulluja puhu
ootko huomannu et suurin osa "tradwife" influenssereista on samoja jotka on aiemmin ollut puolalasti iigeessä kunnes tajusivat et fiftarityyli trendaa. reppanat menee lankaan, sama ilmiö kait on ollu aina