Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Porin rotta-case, miten voi olla laillista syöttää rottia taajama-alueella?

Vierailija
19.11.2025 |

Eikö tuosta pitäisi määrätä suuret sakot ihan terveyden kannalta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011619864.html

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saletisti boomeriakka. Demari tai vastaava.

Vierailija
2/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munatonta virkamiestoimintaa. Saman tie uhkasakon uhalla loppumaan tuo syöttäminen niin homma olisi ratkaistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

IHAN KAIKKI villieläinten ruokkiminen pitäisi sanktioida ankarasti! 

Perusteluja kyllä sekoboltsit keksii loputtomiin:

"Rotta kuuluu Suomen luontoon ja mulla on oikeus ruokkia luonnoneläimiä"

"Mulla on oikeus saada kivoja karhu,ahma,peura yms. eläinkuvia someen"

"Mulla on oikeus metsästää ja pidän siksi ruokintapaikkoja"

"Mulla ja Mulla! Minä ja minä!"

Vierailija
4/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IHAN KAIKKI villieläinten ruokkiminen pitäisi sanktioida ankarasti! 

Perusteluja kyllä sekoboltsit keksii loputtomiin:

"Rotta kuuluu Suomen luontoon ja mulla on oikeus ruokkia luonnoneläimiä"

"Mulla on oikeus saada kivoja karhu,ahma,peura yms. eläinkuvia someen"

"Mulla on oikeus metsästää ja pidän siksi ruokintapaikkoja"

"Mulla ja Mulla! Minä ja minä!"

Taajama-alueilla ruokkiminen pitäisi kieltää. Toki villieläintenkin ruokkiminen pitäisi olla säännösteltyä ja esimerkiksi haaskoilta valokuvaaminen pitäisi kieltää. Siinä pedot oppivat yhdistämään ihmisen hajun ja ravinnon.

Vierailija
5/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munatonta virkamiestoimintaa. Saman tie uhkasakon uhalla loppumaan tuo syöttäminen niin homma olisi ratkaistu.

Uhkasakon? Sakon voi määrätä suoraan.

 

Samaa pölhöilyä koirasusien kanssa. Ne voidaan määrätä heti lopetettaviksi tai ainakin kastroitaviksi. Mikä maksaa?

Vierailija
6/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun eihän siellä rottia syötetä, vaan lintuja, linnut kun on niin ihania ja tarvitsevat ruokaa talvella

(tajuamatta, että se lintujen syöttäminen nimenomaan tuo ne rotat paikalle)

Mutta ku linnut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekkäitä ihmisiä, eivät välitä kuin itsestään.

Vierailija
8/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olisin jo varmaan puhkonut tuon autosta renkaat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munatonta virkamiestoimintaa. Saman tie uhkasakon uhalla loppumaan tuo syöttäminen niin homma olisi ratkaistu.

Uhkasakon? Sakon voi määrätä suoraan.

 

Samaa pölhöilyä koirasusien kanssa. Ne voidaan määrätä heti lopetettaviksi tai ainakin kastroitaviksi. Mikä maksaa?

Oikeastaan kunnan alueella voidaan kieltää kaikki eläinten ruokinta sakon uhalla koska tahansa. meillä näin on tehtykin. Juuri rottaongelman takia. Myös taloyhtiöiden jätteiden käsittely on otettu tarkkailun alle.

Vierailija
10/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kun eihän siellä rottia syötetä, vaan lintuja, linnut kun on niin ihania ja tarvitsevat ruokaa talvella

(tajuamatta, että se lintujen syöttäminen nimenomaan tuo ne rotat paikalle)

Mutta ku linnut...

Lintuja voidaan ruokkia kun on talvi ja pakkasta 20 astetta. Keskikesällä kannetaan ämpärikaupalla leipää, jauhelihaa ja kalaa puistoon haisemaan ei auta ketään. Tulee vaan pullasorsia ja rottia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soitto paikallisille wörkkirusseliharrastajille josko koiruleille kelpaisi luontainen aktiviteetti eli rottajahti.

Lempäälässä oli 700 rotan valtaana lato, neljä wörkkiä kävi siellä kuutena viikonloppuna huvittelemassa. Kottikärryittäin rotanraatoja ja yhdyskunta saatiin tuhottua. Ehkä myös lähtivät muualle kortteeraamaan mutta takaisin eivät ole tulleet .

Vierailija
12/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun eihän siellä rottia syötetä, vaan lintuja, linnut kun on niin ihania ja tarvitsevat ruokaa talvella

(tajuamatta, että se lintujen syöttäminen nimenomaan tuo ne rotat paikalle)

Mutta ku linnut...

Lintuja voidaan ruokkia kun on talvi ja pakkasta 20 astetta. Keskikesällä kannetaan ämpärikaupalla leipää, jauhelihaa ja kalaa puistoon haisemaan ei auta ketään. Tulee vaan pullasorsia ja rottia.

No just tuo, mutta sillähän ne tyypit asiaansa selittää.

Eikä niille linnuille edes pitäis mitään leipää tai pullaa oikeasti syöttää.

-6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHAN KAIKKI villieläinten ruokkiminen pitäisi sanktioida ankarasti! 

Perusteluja kyllä sekoboltsit keksii loputtomiin:

"Rotta kuuluu Suomen luontoon ja mulla on oikeus ruokkia luonnoneläimiä"

"Mulla on oikeus saada kivoja karhu,ahma,peura yms. eläinkuvia someen"

"Mulla on oikeus metsästää ja pidän siksi ruokintapaikkoja"

"Mulla ja Mulla! Minä ja minä!"

Taajama-alueilla ruokkiminen pitäisi kieltää. Toki villieläintenkin ruokkiminen pitäisi olla säännösteltyä ja esimerkiksi haaskoilta valokuvaaminen pitäisi kieltää. Siinä pedot oppivat yhdistämään ihmisen hajun ja ravinnon.

Monet ruokkii pihallaan villieläimiä juurikin kuvien toivossa. Tässä kyseisessä rottatapauksessa on taas epäilty, että rottia ruokkivan asukkaan tavoitteena olisi myös sabotoida läheisen päiväkodin toimintaa. Luulisi, että tuollainen sabotaasi olisi jo  rankaistavaa ja epäily tutkittaisiin kunnolla. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan