Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö tällaisen miestyypin? Tulee hyvin naisten kanssa toimeen kaikissa ei-seksuaalisissa asioissa, mutta
19.11.2025 |
seksuaalisessa (siis ei vain seksi, vaan deittailu/seurustelu yms) mielessä naiset eivät koskaan ole kiinnostuneita? Ja mikään ulkonäkö-, hygenia- tms. ongelma ei ole kyseessä.
Mikä mahtaisi olla selitys?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin. Maskuliinisiksi mielletyt piirtete puuttuvat. Hieman vetäytyvä tai ujo. Ei tee juurikaan suoria aloitteita, ei ota tilaa. Eli ei vain sytytä siinä mielelässä.
Tiedän tyypin. Ainakin pari tällaista. Molemmat kehuvat itseään mukahauskasti ja ovat seuramiehiä kaikille naisille. Siitä tuleekin sitten vaikutelma että kaikki naiset kiinnostaa ja nimen omaan naiset, ei yksilöt. Jotenkin ei voi ottaa vakavasti tällaisia, koska takaa paistaa itserakkaus.
Vierailija
Pieni tuppimulkku. Ei kehtaa joutua esittelemään, saati käyttämään.
Kiltti mies, johon naiset turvaavat, kun on ongelma vaikka tietokoneen kanssa, tai tilitetään hänelle huonoa suhdetta jänniksen kanssa. Mutta ei, ei tietenkään sellaisen kanssa seurustella voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tätä samaa vinkunaa päivästä toiseen. Miksi en saa naista? Pitäisi olla miehekäs eikä vänistä.
Papparainen kirjoitti:
Pieni tuppimulkku. Ei kehtaa joutua esittelemään, saati käyttämään.
Niin en tiedä oliko tämä syynä, mutta eräs mies vetäytyi siinä vaiheessa kun olisi pitänyt housut riisua. Tisut ja pusut kiinnosti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleinen miestyyppi. Useimmiten ratkaiseva virhe on se että eivät tee uusille tuttavuuksille sitä kunnon aloitetta heti aluksi vaan antavat ihan itse sen suhteen valua sinne kaverisektorille. Sitten he haaveilevat noista naisista hiljaa omassa mielessään ja ihmettelevät kun mitään ei tapahdu. Vuosia saattavat odotella sitä ihmettä että se suhde äkkiä jotenkin syntyisi vaikka eivät itse tee sen eteen mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies, johon naiset turvaavat, kun on ongelma vaikka tietokoneen kanssa, tai tilitetään hänelle huonoa suhdetta jänniksen kanssa. Mutta ei, ei tietenkään sellaisen kanssa seurustella voi!
Tietenkin voi mutta se jännis saa naisen koska toimii aikailematta eikä vain haaveile, ei siksi että on jännis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tyypin. Ainakin pari tällaista. Molemmat kehuvat itseään mukahauskasti ja ovat seuramiehiä kaikille naisille. Siitä tuleekin sitten vaikutelma että kaikki naiset kiinnostaa ja nimen omaan naiset, ei yksilöt. Jotenkin ei voi ottaa vakavasti tällaisia, koska takaa paistaa itserakkaus.
Näillä hauskoilla seuramiehillä toki on kyllä sutinaa. Kukaan ei kuulemma voi olla oikeasti kiinnostunut, mutta mutta...,
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä samaa vinkunaa päivästä toiseen. Miksi en saa naista? Pitäisi olla miehekäs eikä vänistä.
Kukahan tässä nyt vänisee, paitsi sinä?
Tokihan kuitenkni alleviviaat aika monen pointin - eli miehekkyys. Avaatko nyt sitten, mitä sinä tällä tarkoitat? Ainakaan heikkouksia ei saa osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies, johon naiset turvaavat, kun on ongelma vaikka tietokoneen kanssa, tai tilitetään hänelle huonoa suhdetta jänniksen kanssa. Mutta ei, ei tietenkään sellaisen kanssa seurustella voi!
Niin, ja sanovat vielä että sinusta saisi joku (toinen, toim. huom.) hyvän miehen. On erittäin tuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä samaa vinkunaa päivästä toiseen. Miksi en saa naista? Pitäisi olla miehekäs eikä vänistä.
Kukahan tässä nyt vänisee, paitsi sinä?
Tokihan kuitenkni alleviviaat aika monen pointin - eli miehekkyys. Avaatko nyt sitten, mitä sinä tällä tarkoitat? Ainakaan heikkouksia ei saa osoittaa.
Jos käyttäytyy kuin DEI-oppien mukaan kuuluu, eli on alistuva beetamies, kukaan nainen ei kiinnostu. Ei auta, vaikka kuinka myötäilisi ja kuuntelisi ja keskustelisi syvällisiä. Jännis vie ja sitten saa kuunnella seikkailuista jänniksen kanssa. Teitä on petetty, maailma ei toimi niin kuin julkisuuden kirjoituksissa teille valehdellaan.
Ja koska joku kuitenkin aikoo nillittää: olen melkein 60-vuotias mies, joka on oman paikkansa sekä yhteiskunnasta että ihmissuhteista löytänyt. Varoitan tässä vain nuorempiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi olla häntäheikkien kanssa naisten tekemisissä jos on arvostelukykyä vielä jäljellä. Nykyisin lapsen teko valkonaaman kanssa avaa tien suomalaisen yhteiskunnan rahahanoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies, johon naiset turvaavat, kun on ongelma vaikka tietokoneen kanssa, tai tilitetään hänelle huonoa suhdetta jänniksen kanssa. Mutta ei, ei tietenkään sellaisen kanssa seurustella voi!
Niin, ja sanovat vielä että sinusta saisi joku (toinen, toim. huom.) hyvän miehen. On erittäin tuttua.
Itse tällaisena miehenä lopetin kiltteyden, nyt olen mulkku.
Tottakai tiedän, olenhan itse juuri sellainen.
Ujous on varmasti suurin syy, mutta myös huonot kokemukset kaikista perhe- ja ihmissuhteista saavat ylivarovaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tyypin. Ainakin pari tällaista. Molemmat kehuvat itseään mukahauskasti ja ovat seuramiehiä kaikille naisille. Siitä tuleekin sitten vaikutelma että kaikki naiset kiinnostaa ja nimen omaan naiset, ei yksilöt. Jotenkin ei voi ottaa vakavasti tällaisia, koska takaa paistaa itserakkaus.
Joo, vasta törmäsin tyyppiin joka olisi varmaan ihan ok jollekin mutta häntä kiinnostavat kaikki naiset jotka osoittavat vaan vähän huomiota. Toisaalta jotkut miehet ovat vaan jumissa "yhteen naiseen tai naistyyppiin" ja se on yhtä paha no go.
Aika usein on kyse siitä, että mies ei tee aloitteita muuhun kuin kaveruuteen. Itse olin nuorena yhteen tällaiseen ihastunutkin, mutta kuvittelin, että hän haluaa olla pelkkä kaveri, enkä viitsi pilata kaveruutta kysymällä että olisiko mahdollisesti kiinnostunut minusta muussakin mielessä. Ajattelin, että kaverina yhdessäolostakin tulee varmaan vaivautnutta, jos paljastan että olen ihastunut ja hän torjuu. 20 vuotta myöhemmin törmäsimme työelämässä sattumalta, ja lounaalla hän ohimennen sanoi että oli "pihkassa" minuun silloin nuorena. Olisipa kertonut, minä kun haavveilin hänestä päivät ja yöt.
Sitten on niitä tämäntyyppisiä, jotka eivät ole energialtaan kauhean maskuliinisia. Monet naiset ei viehäty sellaisesta seksuaalisesti. Eikä tämä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mies voi olla siinä mielessä ok ja miehen näköinen, mutta jos on jotenkin passiivinen, arka, tms mitä moni pitää epämiehekkäänä, ei välttämättä vedä puoleensa. Mulla oli kerran miesystävä, joka oli tällainen. Aika "perässävedettävä" joka asiassa, lisäksi pelkäsi vähän kaikenlaista, ja huudahteli kimeästi "hui" milloin mistäkin. Tyyliin ampiainen pörrää pöydän ympärillä, tämä mies lähti juoksemaan huudellen hui, eikä tullut takaisin ennen kuin muut kertoi ettei ampiainen ole siellä elää. Tuli olo, että tässä joutuu olemaan äiti aikuiselle miehelle, mikä oli turn off. Tämä oli toki aika ääritapaus.
Vierailija kirjoitti:
Se on kaveri. Ja siitä kategoriasta ei siirrytä minnekään.
Mielenkiintoista. Mulla on kaikki mun elämän pitkät parisuhteet alkaneet platonisen kaveruuden kautta. Olen rumahko nainen, ei miehet minuun ihastu hetkessä. Mutta joskus jos on mujjuten jvaan kaverustuttu, on sitten ihastuneet luonteeseen. Aviomieheni tapauksessa myös minä alussa ajattelin että ollaan puhtaasti kavereita.
Se on kaveri. Ja siitä kategoriasta ei siirrytä minnekään.