Lue keskustelun säännöt.
Jos kommentoi, että naista ei kaunista kynitty tai siilitukka, niin kommentti poistetaan. Miksi?
Kommentit (47)
Raamatussakin sanotaan, että naisella tulee olla pitkät hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on omituista, jos nainen pitää hiuksensa ylilyhyinä.
Ymmärrän ja hyväksyn, jos naislla on lyhyt tukka jonkun sairauksen esim. syövän seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on omituista, jos nainen pitää hiuksensa ylilyhyinä.
Mitä omituista siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten tukat eivät kaipaa hyväksyntääsi tai ymmärrystäsi. Eiköhän joku incel käynyt mölisemässä sen edellisenkin ketjun somekelvottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ja hyväksyn, jos naislla on lyhyt tukka jonkun sairauksen esim. syövän seurauksena.
Ai että ihan hyväksyt? Vttu kukaan ei tarvitse sinun hyväksyntääsi.
Ja mitä ymmärtämistäkään siinä on? Jos hiukset lähtevät kokonaan pois sytostaattihoitojen seurauksena, ne lähtevät. Kokeile itse kulkea peruukki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussakin sanotaan, että naisella tulee olla pitkät hiukset.
Raamatussa sanotaan paljon muutakin. Myös miehillä oli 2000 vuotta sitten pitkät hiukset, viikset ja parta. Ja mekko päällä.
No mun mielestä se kynitty tukka ei näytä naiselliselta. Vois sopia vaikka himourheilijalle ja raskaan fyysisen työn tekijälle, koska suihkussa käynti on kätevämpää hiusten kuivaus huomioon ottaen.
Mut se vielä, että eläkeikäisellä mummolla kynitty tukka ja sekin vielä värjätty punaiseksi on jo ruman näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ihmiset ovat erilaisia, niin tukkatyylit vapaasti myös. Joillekin sopii lyhyt tosi hyvin.
Ainoa mikä on ruma aina, on epäsiisti "lahkotukka". Etenkin kun tietää mistä kamalasta se kumpuaa.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussakin sanotaan, että naisella tulee olla pitkät hiukset.
Mitä muita Raamatun ohjeita noudatat? Eihän vaatteissasi vain ole sekoitettuna kahta erilaista kuitua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on omituista, jos nainen pitää hiuksensa ylilyhyinä.
Minusta on omituista, että haluat puuttua kenenkään hiuksiin.
Vierailija kirjoitti:
No mun mielestä se kynitty tukka ei näytä naiselliselta. Vois sopia vaikka himourheilijalle ja raskaan fyysisen työn tekijälle, koska suihkussa käynti on kätevämpää hiusten kuivaus huomioon ottaen.
Mut se vielä, että eläkeikäisellä mummolla kynitty tukka ja sekin vielä värjätty punaiseksi on jo ruman näköistä.
Naiselliselta? Sinäkö täällä määrittelet mikä on naisellista ja mikä ei.
Jospa aloittaisit haukkumalla oman äitisi hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen vain sitä kun moni nainen panostaa siihen ulkonäköön paljon vaikka meikkaamalla, jos ei sen enempää.
Ja pitkät hiukset ne aina nuorentavat ja kaunistavat, niin miksi varta vasten vedetään se mummotukka.
Moni myös ihmettelee miksi miehet vaihtavat nuorempaan, no pidä tukkasi ja nuorekas tyylisi ja painosi niin ei tarvitse vaihtaa.
Näitä olisi ainakin syytä miettiä, jos valinta on sen jälkeen edelleen sama, niin ok, mutta älkää sitten ihmetelkö seurauksia.
Naisella sininen sivusiili ja kynitty irokeesi paksuissa kasvoissa koristeena. Ai että on ruman näköistä. Siihen mustat ohuet ja liian lyhyet kulmakarvat ja silmät samalla mustalla sutattu. Satu, et näytä hyvältä.
Minulla on millin siili sivuilta ja takaa, päälaella parin sentin pituinen. Enkä kaipaa kenenkään mielipidettä. N66
Mikä tarve on arvostella naisten hiusmalleja.
Vierailija kirjoitti:
Naisella sininen sivusiili ja kynitty irokeesi paksuissa kasvoissa koristeena. Ai että on ruman näköistä. Siihen mustat ohuet ja liian lyhyet kulmakarvat ja silmät samalla mustalla sutattu. Satu, et näytä hyvältä.
Ne paksut toukkakulmatko muka ovat kauniit ja naiselliset? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Minulla on millin siili sivuilta ja takaa, päälaella parin sentin pituinen. Enkä kaipaa kenenkään mielipidettä. N66
Hyh hyh
Ei ole mies jos ei ole iso 🍆