Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikko Paunio: sdpn somalialaisella kaupunginvaltuutetulla akateemisia ansioita, tai sitten ei
28.10.2025 |
MTV uutisoi näyttävästi SDP:n Helsingin kaupunginvaltuutetun Mahad Ahmedin liioitelleen akateemisia ansioitaan Totuus on karumpi
MTV uutisoi näyttävästi SDP:n Helsingin kaupunginvaltuutetun Mahad Ahmedin liioitelleen akateemisia ansioitaan kertoen mm., että että hänen suorittamansa diplomaatin tutkinto on lyhyempi, kuin oikea maisterin tutkinto. ja muuta pientä epäselvyyttä.
Viiden vuoden kokemus diplomatiasta
Kyseinen tutkinto suoritetaan belgialaisessa yliopistossa yhteistyössä espanjalaisen yliopiston kanssa. Maisteriohjelmaan pääsyyn vaaditaan yliopiston virallinen kirje siitä, että hakijalla on Bachelor of Arts (kandin tutkinto Suomessa) ja/tai (ei selviä slaidista) hänellä pitää olla ollut viiden vuoden kokemus diplomatian protokollista tai sitten viiden vuoden kokemus tapahtumien järjestämisestä.
Postinlajittelija
Mahad Ahmedin ammatti on postinlajittelija. Tätä sosiaalisessa mediassa julkaistua tietoa ei vaalitaiston aikana kiistetty. Tästä minulla ei ole ensikäden tietoa. Minun on vaikea uskoa, että hänellä olisi viiden vuoden kokemus diplomatiasta tai viiden vuoden kokemus tapahtumien järjestämisestä?
Esitin julkisesti epäilyni viime kunnallisvaalien alla siitä, että tuntuu vaikealta ymmärtää, että Mahad Ahmedilla voisi olla oikeasti tällainen tutkinto.
Mikko Paunio
---
Miksi SDP hyväksyy tällaiset huijauskeinot, valheet aina paljastuvat (kuten nytkin)
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Maisteri mikä maisteri. Ei vastaa suomalaista maisterintutkintoa. Ei uimamaisterikaan ole suorittanut kandidaatin tutkintoa, eikä se ole 120 opintopisteen laajuinen. Liekö maisteri suojattu nimike, vai saako sitä käyttää missä vain, kuten terapeutti-nimikettä.
Mielestäsi siis perusteltua että poliittisen puolueen edustaja (SDP) käyttää vaalimainonnassa yliopiston suorittaneen tutkintonimikettä vaikka hänellä ei ole peruskoulun jälkeisiä opintoja?
Riittävääkö mielestäsi tuollaiseen petokseen perusteluksi että on somali, voisivatko myös vain peruskoulun suorittaneet anna- Kaisa Pekonen ja Jussi Saramo siis mielestäsi myös käyttää yliopiston suorittaneen maisterin titteliä vaikka heillä sitä ei ole myöskään?
Laittaisitko vielä perusteluja miten ajattelet petoksen ja huijauksen olevan hyväksyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Maisteri mikä maisteri. Ei vastaa suomalaista maisterintutkintoa. Ei uimamaisterikaan ole suorittanut kandidaatin tutkintoa, eikä se ole 120 opintopisteen laajuinen. Liekö maisteri suojattu nimike, vai saako sitä käyttää missä vain, kuten terapeutti-nimikettä.