Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin mielestäsi Venäjä lakkasi olemasta suurvalta ja sotilasmahti?

Vierailija
16.10.2025 |

Venäläisiä kiukuttaa suunnattomasti, kun Venäjä ei enää ole Neuvostoliiton kaltainen suurvalta ja tasavertainen geopoliittinen peluri USA:n kanssa, vaan ihan maa muiden joukossa. Kovaa vauhtia myös persaukinen sellainen. Armeijakin maatuu Ukrainan pelloilla.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun tsaari pantiin viralta. Eihän neukkulakaan mikään sotilasmahti ollut. Jos jenkit ei olis auttanut stalinia, niin saksalaiset olis juhlinut uutta vuotta vladivostokissa vuonna 1942.

Vierailija
2/18 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1917

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni venäjä ei ole koskaan ollut suurvalta eikä sotilasmahti. Joten ei ole koskaan varsinaisesti lakannut olemasta.

Vierailija
4/18 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin 1985, kun Reagan pisti niiltä luulot pois ja sai aikaiseksi NL:n hajoamisen.

Vierailija
5/18 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1905 kun hävisi Japanille

Vierailija
6/18 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1900 luvun alku ja toinen oli Neuvostoliiton romahtaminen. Nykyisen Venäjän ensimmäinen sota tsetseeneejä vastaan meni mönkään ja vasta toisella kerralla saivat sen alueen vallattua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen 1991

Vierailija
8/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koskaan. Länsimaat auttoivat Venäjää kasvamaan suurvallaksi toisen maailmansodan jälkeen. Venäjä ei koskaan kykene olemaan itsenäinen suurvalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1914

Vierailija
10/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ajattelen että se hiipui pikkuhiljaa, ajautui teknologisesti jälkeen enemmän ja enemmän. Vielä 2. maailmansodan aikaan sieltä tullut tavara oli (hieman tavarasta nyt riippuen) jollain tasolla verrattavissa länsikalustoon, tai ainakin niin että se oli yksinkertaisempana valmistaa saatavissa niin suurissa määrin että se kilpaili lännen kanssa. Ajatelkaa jotain T-34:a, ei mitenkään maailman paras tankki, mutta riittävän hyvä käyttötarkoitukseensa, halpa ja nopea valmistaa, ja yksinkertainen ylläpitää kenttäolosuihteissa. 1-1 tilanteessa saksalaisen vaunun kanssa ei pärjännyt, mutta todellisuus oli 10-1, jolloin sillä pärjäsi.

Toki ilmavoima- ja laivastopuolella oltiin kauempana takana jo tuolloin, mutta siihen aikaan vielä "sotilasmahti" mitattiin ennen kaikkea maavoimien suorituskyvyllä.

Sen jälkeen tilanne on vuosikymmen kerrallaan huonontunut. Nykyään ovat niin kaukana takana kaikessa elektroniikassa ja tietotekniikassa, ja näistä on tullut niin tärkeä osa ihan yksittäisen sotilaan arkea, että mikään määrä massaa ei oikein korvaa. Länsikalusto sallii aivan ylivertaisen ja ajantasaisen tilannekuvan ja joukkojen johtamisen ja koordinoimisen, koulutus tekee länsisotilaista tehokkaita, aloitteellisia ongelmanratkaisijoita, ja kalusto itsessään on taistelutilanteessa ylivoimaista: iskukyky, suojaus, osumatarkkuus, sensorit.

Juuri nyt droonit ovat kaikkien huulilla, ja siinä Venäjällä on tietysti ajantasaista kokemusta. Kuitenkin droonitkin ovat vain hetken aikaa ylivertaisia: ennen pitkään niiltä suojautumiseen kehitettyjä järjestelmiä ja toimintatapoja ilmestyy, ja balanssi taas heilahtaa neutraalimmaksi. Jos joku luulee että nyt tästä eteenpäin ikuisesti kaikki sodat voidaan voittaa pelkästään drooneilla, hän joutuu pettymään.

Taloudellisesti Venäjä on kutakuinkin Italian kokoa, ja sekin suurimmalta osin raaka-ainevoittoista. Ei siltä pohjalta rakenneta suurvaltaa. Ei niillä ole muuta suurvaltaan viittaavaa kuin paljon tykinruokaa ja ydinaseet. Niillä pitää sitten pullistella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä itse väittäisin että Venäjä edelleen on enemmän tai vähemmän suurvalta ja ainakin sotilasmahti. Supervalta Venäjä ei sen sijaan koskaan ole ollutkaan, Neuvostoliitto tosin oli. 

Vierailija
12/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos Neuvostoliitto lasketaan niin 1986 suunnilleen mielestäni, vuosi sinne tai tänne. venäjä ei ole ollut suurvalta uudelleenperustamisensa jälkeen ollenkaan, ja tosiaan tappio ensin Japanille ja sitten 1. maailmansodassa täystuho (jota toistavat juuri nyt) lopetti lopullisesti sen suurvalta-aseman venäjältä. Olihan sitä jatkunutkin Pietarin Suuren ajoista asti, sitä ennen mitätön itäinen takapajula.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse väittäisin että Venäjä edelleen on enemmän tai vähemmän suurvalta ja ainakin sotilasmahti. Supervalta Venäjä ei sen sijaan koskaan ole ollutkaan, Neuvostoliitto tosin oli. 

Pienvallaksi osoittautunut Ukrainassa.

Vierailija
14/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä 1917, Neuvostoliitto oli sitä hetken 1949-1969.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se 1. tsetsenian sodan jälkeen nähtiin ettei Venäjä pärjää ja asevoimat ovat hunningolla. Ja viimeistään nythän se on selvää että karhu oli paperia. Georgialle vielä pärjäsi mutta Ukraina oli liikaa.

Vierailija
16/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse väittäisin että Venäjä edelleen on enemmän tai vähemmän suurvalta ja ainakin sotilasmahti. Supervalta Venäjä ei sen sijaan koskaan ole ollutkaan, Neuvostoliitto tosin oli. 

Niin suurvaltoja on Euroopan mittakaavassa myös Ranska, Saksa ja Britit - Venäjä lähinnä pinta-alansa takia sekä muutaman ydinpapatin.

Vierailija
17/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeistään silloin, kun kolmen päivän sotaretki oli kestänyt toista viikkoa. Nyt vuosien päästä asia on ilmiselvä. 

Vierailija
18/18 |
17.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se ole koskaan ollut sellainen. Pelkkä lauma torakoita. 🤣