Lue keskustelun säännöt.
Tulva-lehti etsii Suomen kunnollisinta miestä
27.09.2025 |
Tulva etsii ensimmäistä kertaa ikinä Suomen kelvollisinta miestä. Kerro meille, kuka suomalainen mies on mukiinmenevin, siedettävin, vähiten ongelmallinen tai eniten ok. Osallistujien kesken arvomme Tulvan vuositilauksia.
Feministeinä odotuksemme miehiä kohtaan ovat vähintäänkin kohtuullisia. Joku voisi sanoa jopa, että vähäisiä. Rima on niin alhaalla, että se tuoksuu salpietarilta. Silti miehet onnistuvat kerta toisensa jälkeen alittamaan odotuksemme. Maailmassa ja feminismin piirissä on kuitenkin jo tarpeeksi kriittisyyttä. Siksi emme halua syyttää, vaan haluamme kiittää. Meille on sitä paitsi moneen otteeseen sanottu: Ei kaikki miehet. Siksi etsimme Suomen kelvollisinta miestä.
Voittaja julkistetaan Tulvan Suuressa Miesnumerossa, joka ilmestyy joulukuussa. Hänet palkitaan Tulvan virallisella pöytästandaarilla ja oikeudella aloittaa haastattelun aikana lauseensa sanomalla ei kaikki miehet ilman, että lehtemme toimitus pilkkaa häntä.
Kerro siis meille, kuka tunnettu suomalainen mies on onnistunut olemaan solvaamatta naisia tai vähemmistöjä, ei ole koskaan kähminyt kollegaa firman pikkujouluissa tai on jopa käyttänyt etuoikeutettua asemaansa ihmisoikeuksien edistämiseen. Kaikkien vastanneiden kesken arvomme yhteensä kolme maksutonta Tulvan vuositilausta, yksi per vastaaja.
https://www.instagram.com/p/DO_FVFcEZdR/?utm_source=ig_embed
Kommentit (39)
Voisiko samalla sapluunalla hakea vuoden romania, naista, muslimia tai transseksuaalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan joku käkkäräpää tai sandaalimies saa kunnian edustaa Suomen kunnollisinta miestä.
Ihanaa toiseutta!
"Tulvalehti etsii vuoden kelvollisinta romania, jolla ei puukko heilu ja rahtihame jää kotiin kauppaan mennessä?"
"Tulvalehti etsii vuoden kelvollisinta transnaista, joka ei omaa autogynefiilistä fetissiä, ole tunkemassa peniksineen naisten tiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään."
Miksi sama idea kuulostaa muiden ihmisryhmien kohdalla rasismilta, syrjinnältä ja fobialta?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku käkkäräpää tai sandaalimies saa kunnian edustaa Suomen kunnollisinta miestä.
Ihanaa toiseutta!
Mitä vassufeministit olisiva ilman tokeneitaan, eksoottisia lemmikkejään ja maskottejaan.
"Tulva-lehti hakee vuoden muslimimiestä! Ethän alista, silvo ja säkitä vaimoasi, tytärtäsi ja naispuolisia sukulaisiasi. Ethän ole viime aikoina viskellyt homoja katolta? Eikun hakemusta vetämään!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministeillä on paremmat ragebaitit!
Tää kuulostaa suunnalta, johon en todella toivonut feminismin menevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on tosi noloa toimintaa Tulvan toimitukselta. Mitä tekemistä tällä on feminismin kanssa?
Vastakkainasettelu aika ei ole ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin natsilehti etsisi vuoden arjalaista.
🇺🇦🇮🇱
Onhan toi nyt ihan pelletouhua, mutta Tulvassa näemmä rima on matalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheys on vähän niin kuin synti, mutta ilman taivasta ja helvettiä tai toisaalta anteeksiantoa.
Jostain kumman syystä mieleeni palaa muuan Prideillä "vuoden heteroksi" palkittu edistyksellinen ei-toksinen heebo, joka totta kai neljä vuotta myöhemmin paljastui alkoholiongelmaiseksi ahdistelijaksi.
Tietysti tää tavallaan kai alleviivaa palkinnon jujua, eli viiri luultavasti lopulta jää hyllylle pölyttymään. Riippuu kai siitä haluaako Tulva tehdä samanlaisen tempauksen kuin Skepsis männävuosina maapallolla vierailleiden avaruusolentojen suhteen, vai haluaako ne tosiaan aikuisten oikeesti myöntää ton palkinnon ja ottaa typerän riskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin yli-ikäiselle teinille on oma nimityksensä: feministi
Kyllähän tossa myös oletetaan, että suomalainen mies on valkoinen ja cissu, mutta tosiaan "hauska läppä" menee usein pilalle, jos sitä analysoi kriittisesti
Eli valitaan joku ma mu joka paljastuu ahdistelijaksi ja raiskaajaksi niin kuin joka ikinen muukin esimerkilliseksi nostettu rodullistettu
Tulvassa vaaditaan melko isolla kauhalla ihmistyyppiä, jollaisen kriteereitä tuskin itsekään täyttävät. Se on toki hyvä tapa osoittaa yksi ihmisryhmä kokonaisuudessaan pahaksi, kun se hyvyyden rima ylittää inhimmillisyyden rajat.
Vähän tylsää tämmönen hassuttelu, kun mielestäni ylipäätään tämmöisestå individualistisesta jalustalle nostelemisesta ja identiteettitason paremmuuskilpailusta olisi hyvä päästä eroon.
Ei sillä ole mitään väliä kuka on paras mies, kuka paras vegaani, kuka paras mitäkin yms., vaan sillä, miten yhteisömme toimivat ja miten valta ja resurssit jaetaan.
Ovatpa feministit keksineet hupaisan ja viattoman pikku kisailun!