Kulmuni meni vauva sylissä EU-kokouksiin - hoitopöytiä ei ollut ja pylly pestiin kylmällä vedellä
https://kotiliesi.fi/ihmiset/katri-kulmuni-annassa/?shared=528516-29ead…
Katri Kulmuni halusi europarlamenttiin. Ei siinä mitään. Mutta kun se sitten tarkoittaa sitä, että mukana matkaa myös sylivauva, ei enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Strasbourgissa ei ollut hoitopöytää eikä lämmintä vettä - ja siitä nousi itku. Kylmä vesi kuulemma tuntui pahalle vauvan pyllylle. No onko tämä nyt eurooppalaisen demokratian kriisi vai ihan normaalia vauva-arkea? Miksi joka asia pitää tehdä ongelmaksi, kun ratkaisu on olemassa: ÄLÄ raahaa vauvaa Brysseliin!
Tässä kiteytyy se mitä moni ei uskalla sanoa ääneen: poliitikko haluaa sekä uran että äitiyden, mutta maailma ei taivu siihen täydellisyyteen. Onko EU:n vika, jos joku päättää lähteä hoitamaan vauvaa kokousmatkalle, jossa ei ole hoitopöytiä? Eikö voisi ihan vaan pysyä kotona, kunnes lapsi kasvaa? Ja ennen kuin joku rääkäisee tasa-arvosta - mitä jos mies tekisi saman? Olisiko sekin "voimaannuttavaa"? Nyt tämä on somekelpoinen marttyyritarina, mutta kuka oikeasti hyötyy siitä että vauva raahataan Euroopan päättäjien eteen?
Kommentit (5)
Miksi lapsen isä ei ollut mukana hoitamassa vauvaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksei pese peppua kosteuspyyhkeillä niin kuin Euroopassa kaikki äidit tekevät.
Kaikkien iho ei kestä niitä pyyhkeitä. Itsellä kolme sellaista vauvaa ollut.
Kun ei Marinista saa päivän lööppiä niin sitten isketään toiseen äitipoliitikkoon.
Miksei pese peppua kosteuspyyhkeillä niin kuin Euroopassa kaikki äidit tekevät.