Lue keskustelun säännöt.
Miksi heserissä kaikille tärkeitä juttuja maksumuurin takana?
26.07.2025 |
Nykyään enemmän ja enemmän sitä timantti-symbolia jutuissa. Ärsyttää.
Kommentit (20)
No hyvänen aika. Olisko niin, ettei HS ole mikään ilmaisjakelulehti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et missaa mitään kun et lue sanomatalon ns journalismia
Ei lehtien teko ole ilmaista, tottakai niistä pitää lukijoiden maksaa.
Onko Heseri joku Hesburgerin julkaisu?
Mäkkärinstä saapi tuplajuuston yhden hinnalla .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lehtien teko ole ilmaista, tottakai niistä pitää lukijoiden maksaa.
Miksi sitten mainokset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lehtien teko ole ilmaista, tottakai niistä pitää lukijoiden maksaa.
Miksi sitten mainokset?
Nykyään ei enää ole niin runsasta mainontaa kuin ennen, mainokset maksavat vain osan kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että mielenkiintoiset journalistiset jutut on maksumuurin takana on vielä ihan ymmärrettävää. Mutta IS ja IL myy pelkopornoa tekemällä juttuja jotka koskee varautumista sotaan tms. yhteiskunnallisesti merkittävistä aiheista, ja sitten laittaa maksumuurin taakse, syöttinä lauseita kuten asiantuntija vastaa mitä jokaisen tulee tietää väestönsuojista/sota-ajan sijoituksestaan/lastenhoidon ja koulun järjestämisestä sodassa. Se on täysin moraalitonta.
Kaupallinen, tilattava lehti. Ehkä siksi? Valtiollisia ilmaista sanomalehteä meillä ei ole. Yleisradioyhtiö sentään onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lehtien teko ole ilmaista, tottakai niistä pitää lukijoiden maksaa.
Miksi sitten mainokset?
Nykyään ei enää ole niin runsasta mainontaa kuin ennen, mainokset maksavat vain osan kuluista.
Sitten pitää karsia kuluista.
Miksi Aaamulehdessä on tärkeitä uutisia myös siellä. Joa tapahtunut jotain, josta pitäisi tiedottaa. Entä muut lehdet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lehtien teko ole ilmaista, tottakai niistä pitää lukijoiden maksaa.
Miksi sitten mainokset?
Nykyään ei enää ole niin runsasta mainontaa kuin ennen, mainokset maksavat vain osan kuluista.
Sitten pitää karsia kuluista.
Mainonta on siirtynyt osittain nettiin. Lehdille ei jää niin paljoa mainostuloja. Lehden ansaintalogiikka.
Keskisuomalainen taas piilottaa tärkeitä paikallisuutisia. Niistä maksaminenkin on turhaa kun maksumuuripalkin alta paljastuu parin lauseen tiivistys siitä mitä on tapahtunut, ei varmasti ole vaatinut kovaa työtä kirjoittaa. Tilannehuoneelta pääsee usein lukemaan ilmaiseksi jos mitään isompaa on sattunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupallinen, tilattava lehti. Ehkä siksi? Valtiollisia ilmaista sanomalehteä meillä ei ole. Yleisradioyhtiö sentään onneksi.
Jos persut saisivat päättää niin ei olisi Yleäkään. Mitä vähemmän kansalaiset tietävät sen parempi persuille.
Vierailija kirjoitti:
Se että mielenkiintoiset journalistiset jutut on maksumuurin takana on vielä ihan ymmärrettävää. Mutta IS ja IL myy pelkopornoa tekemällä juttuja jotka koskee varautumista sotaan tms. yhteiskunnallisesti merkittävistä aiheista, ja sitten laittaa maksumuurin taakse, syöttinä lauseita kuten asiantuntija vastaa mitä jokaisen tulee tietää väestönsuojista/sota-ajan sijoituksestaan/lastenhoidon ja koulun järjestämisestä sodassa. Se on täysin moraalitonta.
Kyllä! Ja myös pelotellaan kaikenmaailman taudeilla tyyliin näillä oireilla sinun pitää mennä heti lääkäriin. tms Maksumuurin takana tottakai, ja herkimmät ihmiset epätoivoisina yrittävät etsiä tietoa ja jopa täällä on kyselty mitä siinä ja siinä jutussa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Se että mielenkiintoiset journalistiset jutut on maksumuurin takana on vielä ihan ymmärrettävää. Mutta IS ja IL myy pelkopornoa tekemällä juttuja jotka koskee varautumista sotaan tms. yhteiskunnallisesti merkittävistä aiheista, ja sitten laittaa maksumuurin taakse, syöttinä lauseita kuten asiantuntija vastaa mitä jokaisen tulee tietää väestönsuojista/sota-ajan sijoituksestaan/lastenhoidon ja koulun järjestämisestä sodassa. Se on täysin moraalitonta.
Tämä. Miksei niitä paskajuoruja ja julkkisryönää voisi pistää maksulliseksi? Aina juuri ne on ilmaiseksi kansaa tyhmentämässä. Kaikki Sannasta juoruilu ja brittien kuninkaallisasiantuntija huuliltalukijoiden arviot 50€/kk niin idiootit tekee lehdistä rikkaita!
Tärkeä informaatio kuuluu maksumuurin taakse ja roskapa ska niinkuin MV-lehden uutiset kuuluu olla ilmaisia. Näin vältetään disinformaation leviäminen
Defund YLE, koska införmätiönenstä täytyy maksaa rahaa.
Ei ketään kiinnosta! Hesaria tilataan odotustiloihin ja julkisen kampaviineriluumusukille verovaroista. Kukaan ei omia rahojaan tuohon roskaan sijoita.
Niitä ei ole sossuloisille tarkoitettu.