Onko kukaan kokeillut alivuokralaisuussuhdetta miehen kanssa joka ilman omaa asuntoa ja sinulla tilaa omassa kämpässäsi?

Laitoimme tietysti alivuokralaissopimukset asianmukaisesti ja hän sai KELA:lta asumistukea. Minä sain häneltä puolet vuokrasta ja menetin kyllä asumistuen mutta koska sain puolet vuokrasta niin oma talouteni parani huomattavasti.

Välillä teimme pieniä matkoja Tallinnaan ja Tukholmaan. Aina oli kaveri jonka kanssa tehdä jotain.

Huijasitte Kelaa jos kuitenkin jaoitte saman sängyn niin avosuhdehan se on eika alivuokralaissuhde

Kokeilin. Tulin raskaaksi.

Kela  ja viranomaiset katsoo tuon avopariksi, samaksi ruokakunnaksi.

Näinä aikoina erilaiset kimppakämpät olisivat monelle loistava mahdollisuus edulliseen asumiseen ja yksinäisyyden ja syrjäytymisen ehkäisemiseen. Pitäisi vaan päästä tuosta näkökulmasta mikä ap:lla on, että haikaillaan parisuhteeseen, vaikka kyseessä olisi puhtaasti taloudellinen ja käytännöllinen ratkaisu.

Lisäksi nykyajan ihmiset ovat liian hyvään tottuneita ja itsekkäitä. Kimppakämpässä asuminen vaatii kompromisseja ja sopeutumista, joihin monet eivät ole valmiita. Itse asuin opiskeluaikoina kolmen tytön solussa. Toisesta tuli paras ystäväni, ja toiseenkin olen vielä yhteydessä. 

Eivät katso avoparisuhteeksi. On ollut ihan asianmukaista kaikki. En muista mikä olisi ollut se ratkaiseva tekijä että KELA hyväksyi suhteemme alivuokralaissuhteeeksi. Jos ette usko niin tsekatkaa ensin KELA:lta hyväksyykö alivuokralaissuhteeksi. Ymmärrän kyllä että jotkut ajattelette noin mutta meidän tapauksessa siis selvät sävelet ja hyväksyttiin alivuokralaissuhteeksi. 

Kuulostaa aika täydelliseltä, jos tunteet kurissa itsellä. Tunnen parikin vastaavaa asumiskuvioita, molemmat päättyneet samoin, nuorempi mies lopulta häipyi. Nopeasti löysi nuoremman uuden elättäjän ja asuttajan, ellei ollut jo katsottuna.

Ulkopuoliset paineet varmasti myös kovat, vaatii tietyn tyyppiset ihmiset. Mulle sopisi, näin vanhenevana naisena. Kompromissi parisuhteen ja sinkkuuden välillä.

"Mä olen kaksiviisi ja sinä viisikaksi... kun hampaat laitat lasiin, niin minä sitä katselen,  murut kelluu pinnalla, on täydellinen ilta tulossa. Myös sinusta ja rahoistasi tykkään."🎶

Olisiko käynyt niin, että sinua on huijattu?

Voi tietysti olla että vaikutti se että jos KELA ei olisi hyväksynyt häntä alivuokralaiseksi niin siinä olisi ollut asunnoton mt-ongelmainen mies eikä tietoa kuinka kauan asunnottomuus olisi saattanut kestää.

 

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti olla että vaikutti se että jos KELA ei olisi hyväksynyt häntä alivuokralaiseksi niin siinä olisi ollut asunnoton mt-ongelmainen mies eikä tietoa kuinka kauan asunnottomuus olisi saattanut kestää.

 

Eihän hän ollut oikeasti mt-ongelmainen. 

Vierailija kirjoitti:

"Mä olen kaksiviisi ja sinä viisikaksi... kun hampaat laitat lasiin, niin minä sitä katselen,  murut kelluu pinnalla, on täydellinen ilta tulossa. Myös sinusta ja rahoistasi tykkään."🎶

Olisiko käynyt niin, että sinua on huijattu?

Enemmän molemminpuolista vapaaehtoista hyväksikäyttöä kuin huijausta. Nainen sai taloudellista etua, seuraa ja turvaa. Mies kodin ja asui kumppanin tuomat edut. Win-win.

Tai no, ehkä noi Kelan tuet voi ajatella huijaukseksi,  mutta näiden kahden välillä vaikuttaa hyvältä diililtä, kunnes loppui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mä olen kaksiviisi ja sinä viisikaksi... kun hampaat laitat lasiin, niin minä sitä katselen,  murut kelluu pinnalla, on täydellinen ilta tulossa. Myös sinusta ja rahoistasi tykkään."🎶

Olisiko käynyt niin, että sinua on huijattu?

 

Enemmän molemminpuolista vapaaehtoista hyväksikäyttöä kuin huijausta. Nainen sai taloudellista etua, seuraa ja turvaa. Mies kodin ja asui kumppanin tuomat edut. Win-win.

Tai no, ehkä noi Kelan tuet voi ajatella huijaukseksi,  mutta näiden kahden välillä vaikuttaa hyvältä diililtä, kunnes loppui. 

Mies oli laiska gigolo, joka esitti heikompaa kuin on. Juoksi muiden perässä, eli siivellä ja lopulta häipyi. Ap jäi lievästi ymmällään ihmettelemään. 

Että kyllä tuossa mies oli enemmän hyväksikäyttäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Näinä aikoina erilaiset kimppakämpät olisivat monelle loistava mahdollisuus edulliseen asumiseen ja yksinäisyyden ja syrjäytymisen ehkäisemiseen. Pitäisi vaan päästä tuosta näkökulmasta mikä ap:lla on, että haikaillaan parisuhteeseen, vaikka kyseessä olisi puhtaasti taloudellinen ja käytännöllinen ratkaisu.

Lisäksi nykyajan ihmiset ovat liian hyvään tottuneita ja itsekkäitä. Kimppakämpässä asuminen vaatii kompromisseja ja sopeutumista, joihin monet eivät ole valmiita. Itse asuin opiskeluaikoina kolmen tytön solussa. Toisesta tuli paras ystäväni, ja toiseenkin olen vielä yhteydessä. 

Hyi helvetti joku solukämppä aikuiseni. KYSsaisin itseni ennemmin.

Parhaillaan olen tällaisessa suhteessa rahattoman naisen kanssa. Ei hän mitään vuokraa pysty maksamaan. Ei myöskään ruokaansa.

Mulla on ollut kaksi miespuolista alivuokralaista nuorempana. Toinen oli asuntoa vaille oleva ystävä, asui noin puoli vuotta kunnes löysi tyttöystävänsä kanssa sopivan asunnon, toinen asui noin vuoden, hän oli homo ja vietti aika bilekästä elämää kuten itsekin vietin siihen aikaan. En ottanut itse asiassa heiltä mitään maksuakaan tuosta, he ostivat ruokaa, mutta enhän mä siihen aikaan syönytkään juuri mitään. 

Hyvin meni, mutta sitten muutin pois ja päätin, että lopetan bilettämisen, joten kumpaakaan en sen jälkeen juuri tavannut. Mukavaa aikaa se kuitenkin oli.

Tuossa ottaa aika ison riskin. Alivuokralainen voi jättää vuokrat pystyyn ja häntä ei saa häädettyä paitsi käräjäoikeuden päätöksellä, joka kestää ja maksaa. 

Asunnon omistajalla on tietysti myös sana sanottavana asiaan. Ei vuokralainen voi omin päin vuokrata asuntoa eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Parhaillaan olen tällaisessa suhteessa rahattoman naisen kanssa. Ei hän mitään vuokraa pysty maksamaan. Ei myöskään ruokaansa.

Maksaako perseellä?