Onko Marxin Pääomassa enää mikään totta tai ajankohtaista
Vanhentunut. Kajahtaneen ääripään hihhulikamaa, samaa kuin Taisteluni esimerkiksi.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Onko työn ja pääoman välinen ristiriita mielestäsi jotenkin ratkaistu? Näyttäisi varallisuus kasaantuvan jopa pienemmälle eliitille kuin aiemmin.
Käynyt hyvin selvästi, ettei kommunismi ollut siihen ainakaan ratkaisu. Itse asiassa ei sen koskaan kuulunutkaan olla. Tarkoituksena oli alusta lähtien mobilisoida köyhät, tyytymättömät ja muutenkin dysgeeniset massat kukistamaan vallitseva valtajärjestelmä, jotta valta siirtyisi UUDEN eliitin, harvainvallan, ns. kommunistisen sellaisen, käsiin. Eli ideologista höttöä, jolla massat saatiin agitoitua toimintaan.
Minua jaksaa ihmetyttää, että on edelleen kommunisteja. Niin vanhanaikainen ja ummehtunut ideologia. Mutta niin kauan kun on tyhmiä, laiskoja ja väkivaltaisia, kommunismi tulee löytämään kannattajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työn ja pääoman välinen ristiriita mielestäsi jotenkin ratkaistu? Näyttäisi varallisuus kasaantuvan jopa pienemmälle eliitille kuin aiemmin.
Käynyt hyvin selvästi, ettei kommunismi ollut siihen ainakaan ratkaisu. Itse asiassa ei sen koskaan kuulunutkaan olla. Tarkoituksena oli alusta lähtien mobilisoida köyhät, tyytymättömät ja muutenkin dysgeeniset massat kukistamaan vallitseva valtajärjestelmä, jotta valta siirtyisi UUDEN eliitin, harvainvallan, ns. kommunistisen sellaisen, käsiin. Eli ideologista höttöä, jolla massat saatiin agitoitua toimintaan.
Minua jaksaa ihmetyttää, että on edelleen kommunisteja. Niin vanhanaikainen ja ummehtunut ideologia. Mutta niin kauan kun on tyhmiä, laiskoja ja väkivaltaisia, kommunismi tulee löytämään kannattajansa.
Alapeukuista päätellen kommunismi voi ja elää hyvin. :D
Marxill kapitalismin kriitiikissä on useita asioita, mitkä pitävät edelleen paikkansa. Vastaavasti typerät ja lapselliset hourailut kommunistisen yhteiskunnan luomisesta kannattaa jättää omaan arvoonssa
On siinä ollut varsinainen työläisen ystävä. Marx ei tehnyt päivääkään palkkatyötä, pummasi vanhemmilta, sukulaisilta ja tuttavilta rahaa ja palloili ympäri Eurooppaa paasaamassa ja kirjoitti yhden eniten tuhoa ja hävitystä aiheuttaneen teoksen maailmanhistorian aikana.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Niin totta myös tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Onko työn ja pääoman välinen ristiriita mielestäsi jotenkin ratkaistu? Näyttäisi varallisuus kasaantuvan jopa pienemmälle eliitille kuin aiemmin.
Näkee esim. autoteollisuudessa. Vuosikymmeniä maailmassa oli yli 100 elinkykyistä autovalmistajaa, nyt ne ovat fuusioituneet muutaman valmistajan alle. Uusjako ja pudotuspeli on sähköautoilun myötä käynnissä ja lopullinen lopputulos lienee iOS vs Android puhelinten tyyppinen. Häviäjät menevät nurin.
Sodat jatkuu aivan entiseen tapaan mutta kommunismia on tuskiin olemassa missään maailmankolkassa, mitä tästä voi sitten päätellä
Vierailija kirjoitti:
Onko työn ja pääoman välinen ristiriita mielestäsi jotenkin ratkaistu? Näyttäisi varallisuus kasaantuvan jopa pienemmälle eliitille kuin aiemmin.
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty, ja mitään vastarintaa ei ole alkanut
Kapitalismi on alikehittyneiden ihmisten järjestelmä.
Marx on oikeammassa kuin kukaan on kuvitellut viimeisimpään sataan vuoteen. Näemme sen pääoman kasautumisesta ja työväestön kurjistumisesta.
Onko työn ja pääoman välinen ristiriita mielestäsi jotenkin ratkaistu? Näyttäisi varallisuus kasaantuvan jopa pienemmälle eliitille kuin aiemmin.