Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies: Riittääkö sinulle, että naisystävä on "ihan kiva" vai pitääkö olla syviä romanttisia tunteita?
22.06.2025 |
***älä lue lisää jos pelkkä otsikko ärsyttää sinua***
Kysymykseni on osoitettu miehille:
Jos olet sinkku ja olet tavannut jonkun kivan naisen, jonka seurassa viihdyt ja joka on "paperilla hyvä/sopiva" ja on mukava, niin riittääkö se sinulle parisuhteeseen, vai edellytätkö, että pitää olla romanttisia tunteita, syvä henkinen yhteys ja blaablaablaa?
Kommentit (23)
Jos siltä saa pillua niin ei siinä mitään tunteita tarvita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siltä saa pillua niin ei siinä mitään tunteita tarvita
Kunpa muutkin miehet ajattelisivat noin
Ap
Oma mielipide:
Ei riitä että nainen on "ihan kiva". Pitää olla aitoa kemiaa, muuten koko homma tuntuu ajan haaskaukselta.
M40
Ihan kivan kanssa ei kannata ainakaan lapsia tehdä tai naimisiin mennä. Nimittäin matkanvarrella voi iskeä rakkaus toiseen ja se rakkaudenpalo on sellaista, että siinä ihan kivat jää toiseksi.
Minä todennäköisesti rakastuisin ajan saatossa siihen ihan kivan, kuten kävi vaimonkin kanssa, joten kyllä kelpaisi. Olin kyllä alusta asti ihastunut vaimooni, mutta mikään elokuvatunne se ei ollut. Tosin vaimo taitaa luulla, että oli, häneltä meni 16 vuotta sanoa minulle tosissaan, että rakastaa minua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kivaa tahdonkin. Jos käytännön asiat ja seksi toimivat. Kyllä siihen tunteitakin rakentuu, jopa syvempiäkin kuin siinä suuressa ihastuksessa, joka lopulta johtaa suruun. Kai sekin pitää kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laske munat sen pesään ja kuulostele, mitä tapahtuu...
Vierailija kirjoitti:
Minä todennäköisesti rakastuisin ajan saatossa siihen ihan kivan, kuten kävi vaimonkin kanssa, joten kyllä kelpaisi. Olin kyllä alusta asti ihastunut vaimooni, mutta mikään elokuvatunne se ei ollut. Tosin vaimo taitaa luulla, että oli, häneltä meni 16 vuotta sanoa minulle tosissaan, että rakastaa minua
Eikö se ihastuminen ole juuri se elokuvatunne? Ja rakastaminen sitä arkea, kun kesken arjen aina joskus kun näkee sen puolison, ailahtaa vatsanpohjassa se tunne, etä voi että tuo on se mun oma rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme lämmintä reikää
Kasperille, Jesperille ja Joonatanille kaikille omansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siltä saa pillua niin ei siinä mitään tunteita tarvita
Kunpa muutkin miehet ajattelisivat noin
Ap
No nyt paljastui, ettet sinäkään ole nainen. Kukaan nainen ei tyydy olemaan pelkkä patja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastuminen saa teltan pystyyn!
Rakastuminen kastelee telttakankaan!
Vierailija kirjoitti:
Rakastuminen saa teltan pystyyn!
Rakastuminen kastelee telttakankaan!
Himo ja rakastuminen ovat eri asiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole kemiaa niin sitä ei ole. Sitä ei voi pakottaa.
Jos mä en koe mitään tunnetta niin en mä kyllä lähde rakentamaankaan yhtään mitään vain seen takia ettei tarvitsisi olla yksin. Kyl tietyt asiat pitää mun mielestä tapahtus luonnostaan, mä en ole ikinä ollut sellainen persoona, että ravaisin jossain treffeillä etsimässä jotain väkisin. Mä huomasin sen jo melko nuorena itessäni, että mua ei vaan kiinnosta ollenkaan, jos siinä ei ensin ole sitä jotain mikä alulle panee sitä itse asiaa, eli just joku syvempi homma.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kemiaa niin sitä ei ole. Sitä ei voi pakottaa.
Juuri näin. Mä tiedän ekojen treffien ensimmäisen 15 minuutin aikana mihin seuraavista kategorioista kyseisen naisen laitan:
- täysi no go
- potentiaalinen kaveri, mutta ei muuta
- mahdollista fwb materiaalia
- elämäni rakkaus
Jos on ihan miellyttävä ihminen ja jutut käy yhteen, ei siinä mitään tunteiden vuoristorataa tarvita.
Ilman isoja ihastuksia aloin seukkaamaan kivan tyllerön kanssa, nyt on 34v yhteistä elämää takana.
Olisihan se ollut kiva kokea rajastuneen huuma, mutta eihän se kestä kuitenkaan kuin hetken.
t: nimim. Assburger, kohta puolessa välissä kuudettakymnentä
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivan kanssa ei kannata ainakaan lapsia tehdä tai naimisiin mennä. Nimittäin matkanvarrella voi iskeä rakkaus toiseen ja se rakkaudenpalo on sellaista, että siinä ihan kivat jää toiseksi.
No, ei se rakastuminen/ihastuminen estä uutta ihastumista. Se kun ei ole pysyvä asiantila.
Miksi pitäisi olla parisuhteessa, sidottuna ihmiseen, joka on ihan ok eikä mikään löytö, jonka kanssa haluaa ehdottomasti olla?
Tosi vaikea ymmärtää ajatusmaailmaa, jossa pitää väkisin olla joku jonka kanssa leikkiä pariskuntaa. Samalla tosiaan saa varatun statuksen ja menettää vapauden. Ihan painajaismainen ajatus oikeasti.
N
Alue: Aihe vapaa
Jos ihastumisen tunteita ei ole heti alussa, niin Kuinka kauan olet valmis tapailemaan , ennen kuin luovutat ja toteat, että jatkat paremman naisen etsimistä?
Ainakin minulle yksi mies sanoi toisten treffien jälkeen, että ei en halua jatkaa tutustumista, koska ei "tunne syvää henkistä yhteyttä" kanssani. Minun mielestäni taasen se ei edes todennäköistä, että kenenkään kanssa heti parin lyhyen tapaamiskerran jälkeen tuntuisi tuolta tai ainakin se on hyvin harvinaista.
Ap