Erikoista: vampyyrit eivät tarvitse upeita kulmahampaita
Elokuvissa vampyyreillä aina on upeat pitkät suuret huipputerävät kulmahampaat, joiden tarkoitus mukamas on se, että niillä vampyyri saa uhrin kaulaan haavan joista sitten voi imeä verta. Väärin!
Tai siis: tosimaailmassa lähimpänä vampyyriä taitaa olla "vampyyrilepakot". Siis on olemassa joitain lepakoita joiden ravinto on se että ne imee verta lehmiltä, sioilta, vuohilta, linnuilta, ihmisiltä, tai tiesmiltä. Niillä lepakoilla on upeat kulmahampaat. Mutta niillä kulmahampailla ja vähän muillakin hampailla ne lepakot vaan leikkaa uhrin karvat pois tieltä. Siinä se: kulmahampailla leikataan karvoja lyhyemmiksi.
Se haava uhriin saadaan aikaan muilla hampailla. Lepakot käyttää siihen etuhampaita. Lepakoiden etuhampaat on ne kaikkein terävimmät hampaat. Kulmahampaat on pisimmät. Etuhampaat on terävimmät. Ne etuhampaat on ne "pistohampaat", ne hampaat joilla "pistetään" uhria.
Sitä en sitten tiedä mikä muiden eläinten kulmahampaiden pointti on. Esim ihmiset ja koirat. Kulmahampaat on tappeluhampaat, raateluhampaat, tms? Aika vaarallisia pistohaavoja koirat saavat aikaan kulmahampaillaan. Mutta niitä "pistoja" ei tehdä että voitaisiin imeä uhrin verta, vaan ne pistot tehdään että satutettaisiin uhria.
Niin: vampyyrit eivät tarvitse kulmahampaita, koska vampyyrien ei tarvitse uhrien jostain ihmeen karvoista murehtia. Koska jos ihmisen kaulasta verta imee, niin ei siinä mitään ihmeen karvoja ole edessä. Tai eiköhän vampyyrit voisi poistaa karvat pois tieltä kulmahampaiden sijaan vaikkapa parranajokoneella.
Kommentit (8)
Sehän oli Nosferatussa jo 1922 kreivillä komiat etuhampaat. Oikeaoppinen vamppyyri siis.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli Nosferatussa jo 1922 kreivillä komiat etuhampaat. Oikeaoppinen vamppyyri siis.
Komeat? Näytti ihan hamsterilta. Nauroin koko leffan ajat niin että melkein pissin housuun.
Ei niim. Stuppillakin on aika rumat.
The Strain-sarjassa vampyyreillä oli pistin kielessä. Lisäksi niiltä tippui tukka ja pippelit.
Ei vampyyreja ole olemassa, kuin saduissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vampyyreja ole olemassa, kuin saduissa.
On olemassa oikeasti, esim. Suomen presidentti.
Ja erikoinen on myös syy miksi noiden lepakoiden etuhampaat on maksimaalisen teräviä: niissä ei ole hammaskiillettä. Muissa hampaissa on hammaskiillettä, mutta etuhampaissa ei ole.
Olen aina luullut että hammaskiille on puhtaasti hyvä asia, koska se suojelee hampaita. Mutta näköjään jopa hammaskiilteellä on yksi huono puoli: se tekee hampaasta vähemmän terävän.
Jos jaksaisi googlailla niin googlailisi että onko mitään muita eläimiä jotka käyttävät samaa taktiikkaa saadakseen mahdollisimman terävät hampaat. Eli sitä taktiikkaa, että joistain hampaista puuttuu hammaskiille.
Toki nykyään on eläinhammaslääkäreitä, jotka tietävät että onko hammaskiillettä koirilla, kissoilla, kaniineilla, lehmillä. Mutta nuo hammaskiilteettömät eläimet taitavat olla jotain ihan muuta kuin yleisiä lemmikkieläimiä. Mutta eiköhän jotkut biologit ole perehtyneet niinkin omituiseen asiaan kuin eksoottisten villieläinten hammaskiilteen esiintyvyys.
Ja on noissa vampyyrilepakoissa tosi paljon muutakin erikoista. Googlaa jos haluat tietää mitä kaikkia erikoisuuksia niistä löytyy. Tai lue wikipedia-artikkeli:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vampire_bat
ap
Haista sinä paska!