Miten on mahdollista että suomen talous on junnannut paikoillaan viime 10v vaikka väestö on kasvanut kun tänne on muuttanut porukkaa?

Suomen väestö ikääntyy hurjaa vauhtia. Ikääntyvät tarvivat enemmän terveys- ja hoivapalveluita. He eivät käy yksityisessä työterveyshuollossa eli julkisen terveydenhuollon taakka on kasvanut valtavasti 1990-lukuun verrattuna. Koska merkittävä osa työikäisistä on sidottu hoito- ja hoiva-alalle, ovat he pois vientituotteita tekeviltä aloilta. 

Tähän olisi pitänyt varautua jo 1990-luvun lopussa esimerkiksi lisäämällä lapsiperheiden tukea vähintään lamaa edeltäneelle tasolle. Silloin meillä olisi hyvässä lykyssä paljon suuremmat lasten, nuorten ja nuorten aikuisten ikäluokat. Koulutuksesta ei olisi saanut leikata, koska se heijastuu heikentyneenä koulutustasona ja innovointikykynä. Juuri lapset, nuoret ja nuoret aikuiset ovat se Suomen tärkein luonnonvara, jota on nyt jätetty kaikin puolin tärviölle. 

Se, että nyt opiskelijat eivät saa tutkintoajan valmiiksi harjoittelupaikan puutteen vuoksi eikä ole kesätöitäkään on pelottavan tuttua jo 1990-luvulta. Silloin pahimpina lamavuosina valmistuneet eivät päässeet välttämättä ikinä työelämään. Onhan akateeminen työttömyys hurjassa kasvussa. Jopa oikeustieteellisessä opiskelevan on mahdotonta löytää kesätöitä jne. Oikeustiedettä on pidetty varmasti työllistävänä tutkintona aiemmin.

Nyt tarvitaan Afrikasta ja lähi-Idästä tänne lisää korkeasti koulutettuja kirurgilääkäreitä, rakettitieteilijöitä ja ohjelmisto-insinöörejä jo saapuneiden lisäksi.

Sieltä Euroopan alapuolella olevasta maanosasta hyvin harva työllistyy. Ne kannattaisi rahdata sinne takaisin.

Yhteisöveron lasku 6,5%-yksikköä, kiky, palkkamaltti, 10 miljardia yritystukea/v, työnantajien maksut, osinkoverotus, lomautusjärjestelmä etc. ...tuus nyt Aki selittämään, missä ne dynaamiset vaikutukset luuraa? 

Tuottavuus ja jalostusarvo ei ole noussut. 

Yli 300 000 työtöntä. Ihan järkyttävä määrä ja varmasti paljon kehitysmaista tulleita.