Oikeudenkäynnin aiheuttama häpeä murhaajalle

Sietääkin hävetä

Eikös auer saanut melkein miljoonan korvauksia siitä häpeästä. 

Omituista myös miksi esim. murhaajalle maksettaisiin korvauksia häpeästä, kun taas vaikkapa r aiskauksen uhrille ei.

Toihan on nytten niinkun tuplarangaistus, tosi epäreiluuu

Murhamiehelle kuuluu häpeä. 

Kielteinen julkisuus lienee Nordmon ongelmista pienin.

Jos maine menee niin kukaan ei kirjoita vankilaan. Se on huono asia se.

Breivik on yrittänyt vastata jokaiselle, mutta kirjeitä on yksinkertaisesti niin paljon, että hän ei ehdi vastata kaikkiin.

Josef Frizlin kerrottiin saaneen 200 rakkauskirjettä.

Vierailija kirjoitti:

Murhamiehelle kuuluu häpeä. 

Eihän sitä niin voi, että sen häpäisyn saisi kohdistaa vapaasti niihin kenet otetaan syystä tai toisesta silmätikuiksi. 

Halusiko Nordmo edes pyytää mahdollisuutta rajoittaa näkyvyyttä oikeudenkäynnissä vai salli sen, että media saa rauhassa pyöriä ympärillä? 

Oikeudenkäynti on aina, tapauksesta riippumatta, kenelle tahansa kiusallinen ja traumaattinen kokemus. Häpeä tulee sillekin, joka ei edes ole syytettynä. Käsittely on rankkaa, tosiasioihin perustuvaa, eikä auta kyyneleet ja ahdistuskohtaukset niissä kohtaamisissa. En tajua mielipidekirjoitusta.

Murhamiehen häpäisy on oikein ja luonnollista.