Miten se onkin, että jotkut osaavat hieroa ja jotkut eivät?
Tämän huomaa esim. kosmetologeissa. Jos kasvohoitoon kuuluu hieronta, joku osaa hieroa todella hyvin, ja joku on surkea. Ja heillä on sama koulutus.
Huomaahan sen muistakin ihmisistä: joskus tulee tilanne, että vähän vieraampi hieroo hartioita. Sama juttu: joko on hyvä tai surkea.
Oletteko huomanneet samaa?
Kommentit (9)
Kaikista ei tule pianistiakaan. Homma vaatii tiettyä herkkyyttä, pitää osata löytää ne kipupisteet hierottavan jäsenistä.
Hierova sauva @nukseen ja toinen suuhun ja vaihtaa rytmissä niiden paikkoja
Ihmiset myös pitävät erilaisista kosketuksesta, johon toinen henkilö vastaa ja toinen ei. Hierominenkin on opeteltavissa oleva taito, joka vaatii harjoittelua. Toisille se on luontevampaa kuin toisille, jolloin taidon oppii nopeammin. Jos kosketus ylipäätään on vieras asia, sen taidon opettelu vaatii enemmän aikaa.
Näin on. Se opetuskaan ei välttämättä auta asiaan. Näistä ei koulutetuista hierojista on vielä sellainen kokemus, että hyvä hieroja(t) on myös oikein hyvä sängyssä.
Voisin kuvitella että mitä herkempi ja empaattisempi ihminen sitä parempi koskettamaan juuri sopivalla voimalla. Jotkut osaavat lukea kehonkieltä (esim. mikroilmeitä ja hengityksen rytmiä) äärimmäisellä tarkkuudella, toiset taas ovat sellaiselle ihan sokeita.
Olen aina ajatellut että sellaiset silittelijähierojat eivät 100% varmuudella ole itse olleet ikinä jumissa, eikä ne osaa vaikka kuinka yrittäisi neuvoa että käyttäisi enemmän voimaa. Vai eikö yksinkertaisesti riitä voimat ja nivelet kestä, sekin on mahdollista 🤔
On ihan koulutetuissa hierojissakin eroa. Osa silittelee, osa runnoo ja sitten on heitä, jotka osaavat hieroa sopivalla voimalla niin, ettei hierottava jännitä lihaksia kivun pelossa mutta ote on kuitenkin riittävän tehokas.