Lue keskustelun säännöt.
Naton puolustusmenovaatimus nousee vähintään prosenttiyksikön. Linkki
01.03.2025 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusministeri-hakkanen-mtv-n-u…
Tämä on hyvä asia. Eikö Suomi voisi jo nyt alkaa nostaa osuutta?
Naton vaatimus on nykyään 2 % bkt: stä. Ensi kesänä se nousee yli kolmeen.
En ymmärrä, miksi Eurooppa ei ymmärrä itse varustautua. Miksi Naton täytyy pakottaa.
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki EU-maat, tai suurin osa niistä, tekee noin yhtä aikaa, lopputulos voi olla kysyntävetoinen noususuhdanne, joka tuo lisää verotuloja. Yksi maa ei voi mitään laskea tämmöisen varaan, mutta jos ostamme Saksasta Leopardeja, Ruotsista meritorjuntaohjuksia ja Ranskasta Cesar-tykkejä, samalla kun Pasit käyvät kaupaksi vähän kaikkialle, työttömyys romahtaa.
Hiukan noin muuten kävi 1930-luvun puolivälissä. Suuri lama loppui varustelukierteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki EU-maat, tai suurin osa niistä, tekee noin yhtä aikaa, lopputulos voi olla kysyntävetoinen noususuhdanne, joka tuo lisää verotuloja. Yksi maa ei voi mitään laskea tämmöisen varaan, mutta jos ostamme Saksasta Leopardeja, Ruotsista meritorjuntaohjuksia ja Ranskasta Cesar-tykkejä, samalla kun Pasit käyvät kaupaksi vähän kaikkialle, työttömyys romahtaa.
Hiukan noin muuten kävi 1930-luvun puolivälissä. Suuri lama loppui varustelukierteeseen.
-30-luvun varustelukierteestä seurasi hieman muitakin kerrannaisvaikutuksia. Yhdysvallat on integroinut "Nato-yhteensopivan" kaluston Usan puolustusteollisuuden hyväksi ja käyttää poliittista ja taloudellista valtaansa häikäilemättä lisätäkseen euroopan riippuvuutta - n.60-70% kaikista puolustushankinnoista tulee Usasta.
Jahas.
Joko ne puoliksi muovista valmistetut lintukiväärit tulee nykyisen Valmetin tilalle?
On hyvä ymmärtää, että puolustusmenojen voimakas kasvu tarkoittaa velkaantumista ja leikkauksia esim. perusterveydenhuoltoon, minimiperusturvaan, julkisiin palveluihin etc.
Suomessa on lähes länsimaiden ainut asevellisuusjärjestelmä ja jo nyt nopeasti tuplaantuneet puolustusmenot - vekarahalla, joka yleisesti nähdään ongelmana julkisen talouden kannalta. Eu:n yhteisvelkakaan ei nauti poliittista suosiota laajasti.