Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola ja Erika Vikman
13.02.2025 |
Kommentit (22)
Mä en ymmärrä miksi asiat nähdään aina niin suppeasti kuten Ukkolakin. On vain seksuaalisuutta tihkuva tai harmaa hiiri. Voi hyvää päivää Sanna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola teki sen taas. Osasi sanoittaa asiat täydellisesti.
Ehkä sen olisi pitänyt sanoittaa wiklundin kappalekin niin se ei olisi noin umpinolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkolakin on seksikäs
Ukkola on nykyään pukeutunut lateksiin ja korkkareihin. Sovinistit tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi asiat nähdään aina niin suppeasti kuten Ukkolakin. On vain seksuaalisuutta tihkuva tai harmaa hiiri. Voi hyvää päivää Sanna!
Samaa mieltä. Ukkola haukkuu kotiäidit ja vetää esiin kateuskortin sekä mustasukkaisuuden. Aika väsynyttä. Yhtä väsynyttä kuin jatkuva seksistä vouhkaaminen. Onhan seksi hauskaa, mutta pitääkö siitä koko ajan pitää niin valtavaa meteliä? Seksiähky iskee vähemmälläkin.
Sannan viikonloppufantasiat alkoivat.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola on oikeasssa naisten osalta.
Todella hyvä kirjoitus Sannalta. Allekirjoitan täysin. Samaa koki Suomen kansan puolelta Sanna Marin ja Linda Lampenius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, no, mikäli pitää pornolauluista...
Naiset vihaavat seksuaalista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset vihaavat seksuaalista naista.
Onko mahdotonta olla seksuaalinen ihan vain itsekseen ja omissa piireissään? Olen myös monia muita asioita, enkä tuuttaa niitä esille ympäri kyliä olemuksellani.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kirjoitus Sannalta. Allekirjoitan täysin. Samaa koki Suomen kansan puolelta Sanna Marin ja Linda Lampenius.
Marinia ja Lampeniusta on turha sekoittaa tähän. Kumpikaan ei ole ollut ikinä porno. Lindakin oli tyylikkäästi seksikäs. Ihan eri sarjaa kuin Erika.
Tyypillisesti Ukkola leimaa ne, jotka eivät innostu Erikan tyylistä tai biisistä taantumuksellisiksi ja jämähtäneiksi. Itse en tykkää esityksestä, koska mielestäni siinä nimenomaan vanhanaikaisesti nainen esiintyy yksipuolisesti puputyttönä, jota miehet voivat kuolata. Seksi on ihanaa mutta onko sen nykyään oltava julkista ja pornoon viittaavaa, jotta se on oikeanlaista, "voimaannuttavaa". Lisäksi mielestäni itse biisi on tylsä, yhdentekevä jumputus.
Miksi hän viittaa useasti kotiäiteihin ja nimenomaan epäseksikkäinä nukkavieruina? Ei yhtään läpinäkyvää. Mietipä sanna jos joku äiti olisikin seksikäs, ja kuinka se silloin olisikin mielestäsi väärin.
Sanna paljastaa näillä kirjoituksillaan enemmän itsestään kuin tajuaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vihaavat seksuaalista naista.
Onko mahdotonta olla seksuaalinen ihan vain itsekseen ja omissa piireissään? Olen myös monia muita asioita, enkä tuuttaa niitä esille ympäri kyliä olemuksellani.
En oikeasti käsitä tätä kohkaamista Erikan ulkoisesta olemuksesta tai seksiä ilmentävästä esityksestä. MItä ihmeen lestadiolaisia tämänkin palsta on pullollaan ?
Missä kaikki normaalit ja täysjärkiset keskustelijat ovat ?
Viimeiset 60 vuotta miehet ja aika monet naisetkin ovat laulaneet rivoja seksistä, soittaneet orgastisia kitarasooloja ja voihkineet levyllä ja lavoilla nahkavaatteissa erilaisia yhdyntäeleitä matkien ja nyt kun joku suomalaisnainen tekee jotain samansuuntaista koko Suomi menee sekaisin.
Minun lapsuudessani radiossa soi Led Zeppelinin Whole Lotta Love ja pikkutyttönä tanssin ja voihkin Baccaran Yes Sir-piisin tahtiin eikä se ketään vaivannut. M.A Numminen tai Mikko Alatalo ovat laulaneet seksistä selvällä Suomen kiellellä. Samoin Mari Rantasila ja Mariska ja muut.
Puolestani Erika saa esittää ja pukeutua miten haluaa. Ja mielestäni hän oli UMK edustajista ainoa riittävän taitava, karismaattinen ja kokenut Euroviisuareenoille.
Sanna Ukkola teki sen taas. Osasi sanoittaa asiat täydellisesti.