SOTE palvelut eivät ole huonontuneet, mutta niitä tukevat ajanvarauajärjestelmät ja käytännöt ovat edelleen perseestä
Hoito on hyvää, kunhan hoitoon pääsee ja vaataanottavana hoitajana on suomalainen.
Kommentit (13)
Hoito on hyvää silloin kuin on. Hoitovirhe esim. ei ole hyvää hoitoa. Ei myöskään epäkohteliaisuus. Tiuskiminen, koskettelu ilman tutkimustarkoitusta jne.
Taitaa olla isojen kaupunkien ongelma. Meillä yhä pääsee kiireettömälle lääkärille 2 viikossa.
Mulla ulkomaalainen hoitaja on tehnyt ihan yhtä hyvää työtä kuin suomalainenkin. Ei liity ammattitaito kansalaisuuteen vaan työn hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla isojen kaupunkien ongelma. Meillä yhä pääsee kiireettömälle lääkärille 2 viikossa.
20 000 kunta ja menee 6vko vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ulkomaalainen hoitaja on tehnyt ihan yhtä hyvää työtä kuin suomalainenkin. Ei liity ammattitaito kansalaisuuteen vaan työn hoitamiseen.
Hoitajat on hyviä, lääkärit perseestä. Jollain muslimi mieslääkärillä ei tee kirjaimellisesti mitään kun se ei voi ottaa vastaan 50% väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ulkomaalainen hoitaja on tehnyt ihan yhtä hyvää työtä kuin suomalainenkin. Ei liity ammattitaito kansalaisuuteen vaan työn hoitamiseen.
Sama. Hyvää hoitoa olen saanut, ei vaikuta kansallisuus. Erityinen kiitos hoitajille omassa terveyskeskuksessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ulkomaalainen hoitaja on tehnyt ihan yhtä hyvää työtä kuin suomalainenkin. Ei liity ammattitaito kansalaisuuteen vaan työn hoitamiseen.
Hoitajat on hyviä, lääkärit perseestä. Jollain muslimi mieslääkärillä ei tee kirjaimellisesti mitään kun se ei voi ottaa vastaan 50% väestöstä.
Mitä tarkoitat? Kyllä kaikki lääkärit ottaa kaikki potilaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla isojen kaupunkien ongelma. Meillä yhä pääsee kiireettömälle lääkärille 2 viikossa.
20 000 kunta ja menee 6vko vähintään.
Ei meillä. Hammashoitoonkin pääsee kiireajalle muutamassa tunnissa yleensä. Ollut kyllä erinomaista hoitoa saatu. Varsinkin korona-aikana pääsi kiireettömälle ajalle 2 päivässä kun oli niin hiljaista ihmisten vältellessä lääkäriä.
Hoitaja on nykyään lääkärin työssä, ottaa ensiksi vastaan ja haastattelee, tutkii perusjutut kuten CRP, kuume, katsoo korvat, kurkun ja kirjaa hirmuvauhtia kaiken tietokantaan. No jos tarvitaan lääkäriä, hoitaja päättää, lääkäri vilkaisee huoneestaan ja keskustelee huom! hoitajan kanssa, potilas istuu siinä tarpeettomana. Ei ole lääkäri perehtynyt siihen mitä hoitaja kirjoitti, eli kontakti potilaaseen jää ohueksi. Moniko vaiva jää huomaamatta? Mitä lääkäri kuulee ko sairaudesta tai potilaasta? Joo, sen mitä hoitaja päättää kertoa. Päällekkäistä työtäkin tulee jos taas lääkäri rupeaa tutkimaan tai kyselemään, mutta useinkaan ei sitä tee. Diagnoosin teko on sattumanvaraista tai jää kokonaan tekemättä. Hoito on huonontunut tälläkin tavalla. Näennäistä vastaanottoa ja paljon käyntejä mutta ei tule hoidetuksi.
Kielitaidon puute! Vastaanottava lääkäri ei ymmärrä eroa kipu / puutunut / tunnnoton tai muitakaan nyansseja potilasta haastatellessaan. Eipä muuten, mutta mieheni tutkimukset ja hoito viivästyivät lähes vuodella tästä syystä. Muualla valmistunut lääkäri määräsi kuntosalille, ei tutkimuksia. Väkisin väännettynä sain lääkärin vaihdettua ja kyseessä neurologian puolen sairaus, tutkitaan tarkemmin parhaillaan.... Lievästi ketuttaa!
Sen sijaan Varhan kotihoidon hoitajat ovat tosi mukavia ja auttavaisia, heille kiitokset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla isojen kaupunkien ongelma. Meillä yhä pääsee kiireettömälle lääkärille 2 viikossa.
20 000 kunta ja menee 6vko vähintään.
Ei meillä. Hammashoitoonkin pääsee kiireajalle muutamassa tunnissa yleensä. Ollut kyllä erinomaista hoitoa saatu. Varsinkin korona-aikana pääsi kiireettömälle ajalle 2 päivässä kun oli niin hiljaista ihmisten vältellessä lääkäriä.
Onnekas.
Mites hammashoidon kiireetön? Meillä kuukausia, miten teillä? Puolikin vuotta saa odottaa tarkastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla isojen kaupunkien ongelma. Meillä yhä pääsee kiireettömälle lääkärille 2 viikossa.
20 000 kunta ja menee 6vko vähintään.
Ei meillä. Hammashoitoonkin pääsee kiireajalle muutamassa tunnissa yleensä. Ollut kyllä erinomaista hoitoa saatu. Varsinkin korona-aikana pääsi kiireettömälle ajalle 2 päivässä kun oli niin hiljaista ihmisten vältellessä lääkäriä.
Onnekas.
Mites hammashoidon kiireetön? Meillä kuukausia, miten teillä? Puolikin vuotta saa odottaa tarkastusta.
Pahimmillaan vuosi, jos ei ole kiire ja jos on kiire kuukausia.
Aina ei saa sitä mitä itse haluaa. Moniko ulkkis saa tämän vastaanottohuoneessa suustaan ulos omalla äidinkielellään ja tarkoittaa sitä.
Suomalaisilta sitä saa koko ajan. En kutsu hyväksi hoidoksi epäkohteliaisuutta, jota suomi-ihmisistä tulee.
Metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa, koska olen itse koskematta toisen persoonaan ja haluihin. Puhun vain työasioista eli kysyn resepteistä, tutkimuksista jne. En puhu sanaakaan vastaanottajan tukasta tai ihonväristä jne, halusta puhumattakaan.