Miksiköhän moni pitää veteraaneja jonkinlaisina yli-ihmisinä?

En tiedä mutta pitääkö sua joku edes ihmisenä?

Paitsi että olivat, sen jälkeen on ollut vaan pullamössösukupolvia. 

Elossa olevat veteraanit onkin jonkinlaisia yli-ihmisiä, kun sodasta huolimatta ovat vielä 100-vuotiain elossa

Tottahan se on, että nykyinen vellipersesukupolvi ei olisi pärjännyt päivääkään niissä oloissa, joissa nämä nykyisin noin 100-vuotiaat herrat taistelivat. 

Millaisissa piireissä heitä sitten pidetään yli-ihmisinä? Samaa mielta aapeen kanssa: he vain tekivät mitä oli pakko tehdä, kunnia siitä heille. Mutta ihmisiä vain silti olivat.

Meinaatko ihan vakavissasi, että nämä nykyiset energiajuomia kittaavaat kaverit, joilla älyluuri on kasvanut käteen kiinni ja ihan perusarmeijakin on ylivoimainen koettelemus. olisi pärjännyt rintamalla? :D:D:D:D

IIIgorin hämmentämistä.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että nykyinen vellipersesukupolvi ei olisi pärjännyt päivääkään niissä oloissa, joissa nämä nykyisin noin 100-vuotiaat herrat taistelivat. 

Eivätkä nykyisin noin 100-vuotiaat herrat olisi pärjänneet päivääkään niissä oloissa, missä 1800-luvun sodissa taisteltiin.

Sant eller falskt, men finns det någon orsak till att älta sig i detta offentligt? Vi vet inte, men utan deras insats skulle vi vara ryssar. Hur svårt är det att uppskatta vår självständighet och dem som försvarade, läs säkerställde, den? Var glad över det att vår försvarsvilja än så länge är obeprövad i verkligheten.

Hyvin suuri osa ikäluokasta keskeyttää armeijan alle viikossa, jos edes sinne asti kykenee. Miten luulet näistä lähtökohdista onnistuvan maanpuolustuksen? 

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että nykyinen vellipersesukupolvi ei olisi pärjännyt päivääkään niissä oloissa, joissa nämä nykyisin noin 100-vuotiaat herrat taistelivat. 

Vart glömde du "rouvat"? De gjorde en massiv insats de med.

Huomaa, että itsenäisyyspäivä lähestyy. Sotaveteraanien halveksunta vauvapalstalla on varma merkki siitä.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko ihan vakavissasi, että nämä nykyiset energiajuomia kittaavaat kaverit, joilla älyluuri on kasvanut käteen kiinni ja ihan perusarmeijakin on ylivoimainen koettelemus. olisi pärjännyt rintamalla? :D:D:D:D

Mutta eihän se tee heistä silti mitään ihmeotuksia, että nykyään meidän elämä on liian helppoa. Sehän vain kertoo, että meiltä ei vaadita sitä mitä aiemmilta sukupolvilta, että elämäntapa on ollut erilainen, fyysisesti vaativampi.

ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että nykyinen vellipersesukupolvi ei olisi pärjännyt päivääkään niissä oloissa, joissa nämä nykyisin noin 100-vuotiaat herrat taistelivat. 

Eivätkä nykyisin noin 100-vuotiaat herrat olisi pärjänneet päivääkään niissä oloissa, missä 1800-luvun sodissa taisteltiin.

Olet väärässä. 1930-luku oli olosuhteiltaan paljon lähempänä 1800-lukua kuin 2020-lukua. 

Vierailija kirjoitti:

Millaisissa piireissä heitä sitten pidetään yli-ihmisinä? Samaa mielta aapeen kanssa: he vain tekivät mitä oli pakko tehdä, kunnia siitä heille. Mutta ihmisiä vain silti olivat.

Siitä päätellen, kuinka hirveästi monet sohvasoturit ovat loukkaantuneet Stubbin järjestämästä veteraanien itsenäisyysjuhlasta, heitä pidetään varsin laajalti yli-ihmisinä. Tavallinen saman ikäinen vanhus ei ole mitään veteraaniin verrattuna, koska onhan veteraani sentään veteraani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että nykyinen vellipersesukupolvi ei olisi pärjännyt päivääkään niissä oloissa, joissa nämä nykyisin noin 100-vuotiaat herrat taistelivat. 

Vart glömde du "rouvat"? De gjorde en massiv insats de med.

Google kääntäjä ei näköjään osaa sanaa rouvat ruotsiksi :D

Niin no..

Elossa sodasta palanneet nyt ainakin olivat parempia ja fiksumpia kuin ne jotka sodassa kuolivat. Nyt jos sota syttyisi, kannattaisikin laittaa työttömät eturintamaan koska silloin tarpeeton aines saataisiin poistettua pysyvästi ja lopullisesti tyhmentämästä kansaamme. Ovathan he virkeämpiä ja levänneempiä kuin työtä tekevä väestö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko ihan vakavissasi, että nämä nykyiset energiajuomia kittaavaat kaverit, joilla älyluuri on kasvanut käteen kiinni ja ihan perusarmeijakin on ylivoimainen koettelemus. olisi pärjännyt rintamalla? :D:D:D:D

Mutta eihän se tee heistä silti mitään ihmeotuksia, että nykyään meidän elämä on liian helppoa. Sehän vain kertoo, että meiltä ei vaadita sitä mitä aiemmilta sukupolvilta, että elämäntapa on ollut erilainen, fyysisesti vaativampi.

ei ap

Kuka on puhunut jotain ihmeotuksista?

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että olivat, sen jälkeen on ollut vaan pullamössösukupolvia. 

Ja sinä olet yksi heistä.👍

Vierailija kirjoitti:

Hyvin suuri osa ikäluokasta keskeyttää armeijan alle viikossa, jos edes sinne asti kykenee. Miten luulet näistä lähtökohdista onnistuvan maanpuolustuksen? 

Mä luulen että se alkaa yllättävästi onnistumaan kun on pakko. Täältähän ei sodan syttyessä lähde miehet yhtään mihinkään, vaan raja on visusti kiinni ja sinne rintamalle mennään huvitti tai ei. Ne joista ei ole rintamalle, tekevät jotain muuta hyödyllistä, sillä Suomessa jokaisella on maanpuolustusvelvollisuus.

Käytännössä se tarkoittaa että miehet menee sotimaan ja naiset hoitaa virastojen pyörittämisen, asetehtaat, ruuan koko kansalle yms selviämisen kannalta oleellisen. Poislukien ne asevelvollisuuden suorittaneet, joiden sodan ajan sijoituspaikka on oma työ ja ne naiset jotka ovat käyneet intin tai ennemmin menevät sotimaan kuin rättitehtaalle.