Soten kustannukset yllättivät kaikki!
Alueiden rahoitus vie jo lähes 30 prosenttia koko ensi vuoden valtion budjetista. Siitäkin huolimatta, että hallitus on leikannut hyvinvointialueiden rahoitusta ja keventänyt alueiden lakisääteisiä palveluita.
Mallia laatiessa kenelläkään ei tullut mieleen, että alueet tekisivät heti ensimmäisenä vuotenaan näin suuren alijäämän. Se on yllättänyt kaikki, Majanen myöntää.
Tällaisiin miljardiluokan alijäämiin ei ole varauduttu.
https://yle.fi/a/74-20116284?origin=rss
Eivät sote-alueet ole tehneet alijäämää: sote on ollut alibudjetoitu. Ennen sote-uudistusta kukaan ei tiennyt, paljonko sote kokonaisuutena maksaa, koska kunnat ja sairaanhoitopiirit hoitivat omaa tonttiaan. Nyt kun budjetti on keskitetysti kontrolloitavissa on vasta huomattu kuinka kunnat ovat soten vuoksi joutuneet velkaantumaan.
Kommentit (6)
Kyllä kokoomus ja persut tiesivät ja toivat selkeästi esiin sen että soterahat eivät tule riittämään silloin kun siitä äänestettiin.
Ihan vastaava kuin taksiuudistus: kaikki järjissään olevat kertoivat jo etukäteen, että tällä uudistuksella asiat menee täysin päin v*ttua. Jälkeenpäin sitten yllätytään, että kävi juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kokoomus ja persut tiesivät ja toivat selkeästi esiin sen että soterahat eivät tule riittämään silloin kun siitä äänestettiin.
Ja silti olisivat halunneet yksityiset mukaan suhmuroimaan verovaroja, eli olisivat nostaneet kustannuksia vielä enemmän?
Eikös tämä sote-uudistus ollut matkittu Ruotsista taksiuudistuksen tapaan? Kummassakin tapauksessa ruotsalaiset varoittivat suomalaisia päättäjiä etukäteen omista epäonnistumisistaan.
Maallikon huomioita: Soten maakuntasoinen hallinto on laaja ja monimutkainen. Pois koko himmeli. Rahaa menee siihen, kun on pakko käyttää huippuhintaisia ostopalveluja, jos oma henkilökunta ei riitä. Halvempaa olisi ohjata suoraan yksityiselle, laskelmien mukaan tulisi halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sote-uudistus ollut matkittu Ruotsista taksiuudistuksen tapaan? Kummassakin tapauksessa ruotsalaiset varoittivat suomalaisia päättäjiä etukäteen omista epäonnistumisistaan.
Maallikon huomioita: Soten maakuntasoinen hallinto on laaja ja monimutkainen. Pois koko himmeli. Rahaa menee siihen, kun on pakko käyttää huippuhintaisia ostopalveluja, jos oma henkilökunta ei riitä. Halvempaa olisi ohjata suoraan yksityiselle, laskelmien mukaan tulisi halvemmaksi.
Selkeämpi tämä nykyinen malli on kuin entinen, jossa jokainen Suomen yli 300 kunnasta päätti itse sotesta ja päälliköitä oli joka kunnassa, kuntayhtymässä ja maakunnassa.
Ei, vaan kesken prosessin hoitajat kiristivät itselleen palkankorotukset, joiden johdosta kansalaisten palvelut nyt heikkenevät ja niitä karsitaan