Mikä tekee iltapäivälehdistä roskalehtiä?

Julkaistu materiaali.

Räikeät valheet ja ihmisten pelotteleminen turhilla asioilla

Jutut myy vain klikkiotsikoilla ja pelolla

Artikkeleissa ei oo mitää muutaku valheita

Jos jossain on tapahtunut jotain, se tapahtuman kulkukin valehdellaan ihan täysin omiin tarkoitusperiin perustuen

Noin puolet jutuista on tätä luokkaa; "Maisa Torppa, vauva tulossa", "Sanna Marinilta insta-päivitys, some räjähti". "Rita Niemi avioliitosta, "rankkaa on ollut". jne...

Niiden tasottomuus ja kritiikittömyys. Ne toistavat vallassa olevien jutut sellaisenaan koskaan arvostelematta niitä. Tunteita herättävät otsikot, huolen luominen.

Ne on nykyajan pornolehtiä, joissa kaikki sellainen on esillä mikä kuuluun olla vain makuuhuoneessa.

Julkkiksen lemmikkigerbiilin menehtyminen kerrotaan järkyttävänä ja pysäyttävänä uutisena. Järkyttävää se tietenkin on vain gerbiilin omistajalle. 

Klikkiotsikot. Ulkomaalaisista lehdistä ja julkkisten somesta poimitut uutisaiheet. Ei silti on noissa ihan pätevääkin uutisointia esim. politiikasta. 

Nyttemmin il-lehdet ovat loisia, elävät muiden medioiden verta imevinä loisina.

Kopioivat kaikkea ja laittavat rahamuurin taakse uutsina. 

Kuka enää tilaa moista sontaa, kuka enää Hesaria. Mikä on muuten HS: levikki nyt?

Minä haluaisin ostaa sen IL extran. Haluan lukea kaikenlaisista ongelmista ja nykyään ne jutut laitetaan maksumuurin taakse. Minusta olisi mukava lukea jotain IL extraa aina silloin, kun ei ole varaa muihin viihdykkeisiin. Siellä on selkeesti sellaiset "Karpo" - jutut. 

Talvella ostin paperisia iltalehtiä viikonloppuliitteineen ja yllätyin, kuinka hyviä ne on nykypäivänä. Ne laadukkaasti toimitetut jutut onkin niissä paperisissa extra-liitelehdissä, ei netissä. Samoja juttuja ei ollut netissä laisinkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Räikeät valheet ja ihmisten pelotteleminen turhilla asioilla

Jutut myy vain klikkiotsikoilla ja pelolla

Artikkeleissa ei oo mitää muutaku valheita

Jos jossain on tapahtunut jotain, se tapahtuman kulkukin valehdellaan ihan täysin omiin tarkoitusperiin perustuen

No, aikamoista liioittelua. Ei tämä sentään mikään itänaapuri ole. Kyllä journalistiset kriteerit on käytössä iltapäivälehdissäkin jos uutisoidaan perus päivänpolttavista tapahtumista. Lisäksi kaikenmoista myyvää höttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyttemmin il-lehdet ovat loisia, elävät muiden medioiden verta imevinä loisina.

Kopioivat kaikkea ja laittavat rahamuurin taakse uutsina. 

Kuka enää tilaa moista sontaa, kuka enää Hesaria. Mikä on muuten HS: levikki nyt?

Toi on nettiuutisoinnin ongelma. Ostakaa vaikka kiskalta HS viikko lehti. Tosi hyvä lehti. On vaan köyhälle kallis. Mediat ei enää jaa laatujournalismia netissä ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyttemmin il-lehdet ovat loisia, elävät muiden medioiden verta imevinä loisina.

Kopioivat kaikkea ja laittavat rahamuurin taakse uutsina. 

Kuka enää tilaa moista sontaa, kuka enää Hesaria. Mikä on muuten HS: levikki nyt?

Toi on nettiuutisoinnin ongelma. Ostakaa vaikka kiskalta HS viikko lehti. Tosi hyvä lehti. On vaan köyhälle kallis. Mediat ei enää jaa laatujournalismia netissä ilmaiseksi. 

Saman voi lukea kirjastossa ilmaiseksi.

Papukaijajournalismi, eli just tuo, että uutinen julkaistaan sellaisenaan. Ilman kriittistä otetta tai toimittajan siihen mitenkään puuttumatta.

Vierailija kirjoitti:

Klikkiotsikot. Ulkomaalaisista lehdistä ja julkkisten somesta poimitut uutisaiheet. Ei silti on noissa ihan pätevääkin uutisointia esim. politiikasta. 

Politiikkauutiset ne vasta on ihan pelleilyä, ihmetyttää kun aikuiset voi olla noin lapsellista väkeä. 

Vetoaminen ihmisten uteliaisuuteen, kateuteen ja muihin alhaisin vaistoihin.

Kieli on vallan työkalu ja väline mm. poliittiseen mielipidemuokkaukseen, vaikuttamiseen. Ajatteleva lukija näkee aiheen käsittelytavan ja sanojen läpi, millä tai kenen asialla lehti ja toimittaja ovat. Tässä mielessä ns. laatulehti ja ip-lehti ovat kuin sisarukset. Sitä samaa, mutta pikkuisen erilaisia. Ei kannata odottaa ja uskoa liikaa, kuten vaikkapa objektiivisuutta.