Lue keskustelun säännöt.
Suomi on Japanin tiellä, mutta mitä se tarkoittaa?
16.08.2024 |
MIKÄ YHDISTÄÄ SUOMEA JA JAPANIA?
"Syitä Suomen ja Japanin heikoille talouskehityksille on useita, mutta yksi on ylitse muiden: väestörakenteen muutos.
Ei liene sattumaa, että Japanin vanhushuoltosuhde alkoi heikentyä juuri 1990-luvun alussa, kun taas Suomessa muutos tapahtui 2010-luvun alussa. Väestön vanheneminen on yhteydessä taloudellisen stagnaation kanssa.
Mielenkiintoiseksi ja hieman ristiriitaiseksikin asia muuttuu, kun katsotaan BKT:n kehitystä suhteessa työikäiseen väestöön. Aiemmat huomiot muuttuvat.
Yhtäkkiä Japanin kehitys 1990-luvun alusta alkaen näyttää ihan hyvältä. Itse asiassa maa on kehittynyt samaa tahtia Yhdysvaltojen kanssa, jos ei vähän paremminkin. Julkisen puheen näkökulmasta yllättävä tosiasia.
Suomen 2010-luku valitettavasti näyttää edelleen huonolta, mutta edes lievästi vähemmän happamalta, kun jos indikaattorina käytettäisiin BKT/asukasta. "
https://www.taloustaito.fi/blogit/mauri-kotamaki/suomi-on-japanin-tiell…
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että maahan muuttoon suhdaudutaan entistä kriittisemmin.
Ei vaan haittamaåähanmuuttoon, eli rauhiksiin.
Maailmansota merkitsi huomattavaa kasvua maan taloudelle, sillä japanilaisten tuotteiden kysyntä muualla Aasiassa lisääntyi. Talouskasvu aiheutti kuitenkin inflaatiota, joka johti työkiistoihin, vuoden 1918 riisimellakoihin ja lopulta lamaan vuonna 1920. Vaikeuksia pahensi Tokioon vuonna 1923 iskenyt suuri Kantōn maanjäristys, joka surmasi yli 100 000 henkeä.[126][119][127]
Propagandassa kasvanut, aiempaa suurempi äänestäjäkunta kannatti kuitenkin innokkaasti militaristista laajentumispolitiikkaa, ja äärinationalistit kasvattivat vaikutusvaltaansa erityisesti 1920-luvun lopun maailmantalouden laman jälkeen.[129]
Menestys Mantšuriassa rohkaisi äärinationalisteja. Maassa vaikutti useita äärioikeistolaisia järjestöjä, jotka vastustivat länsimaista vaikutusta sekä puoluepolitiikkaa ja kannattivat aggressiivisempaa laajentumista. Järjestöt onnistuivat terrorisoimaan vastustajiaan ja surmaamaan 1930-luvun alussa useita huomattavia liike-elämän ja politiikan vaikuttajia.
Se tarkoittaa sitä että vanhuksille ei ole tulevaisuudessa hoitajia. Töille ei ole tekijöitä. Rahallahan ei saa, koska tyhjästä ei voi nyhjäistä mitään. Töissä joutuu olemaan kuolemaansa asti.