Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuota Carunaa saada mitenkään kuriin? Taas roima korotus sähkösiirtohintaan
Kommentit (24)
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Espoolaisena olen tyytyväinen, meillä Carunsn hinnat laskee.
Taitavaa suomalaista omaisuudenhallintaa.
Ja perinteet on pitkät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Ei ainakaan tämän hallituksen aikana kun koko hallitus on Suomen yrittäjien ja elinkeinoelämän keskusliiton talutusnuorassa toteuttamassa kasvottomien, nimettömien ja isänmaattomian ahneiden sijoittajien etua niin kuin oikeat edunvalvojat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Sannan vika niin kuin kaikki muukin paska nykysuomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Sannan vika niin kuin kaikki muukin paska nykysuomessa.
Hahahhaaaa.....perinteinen persujen ulvonta kun ei mistään mitään tiedä. Mutta se on ilo kuunnella kun persu vinkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Pekka Haaviston nimmari siihen soppariin lopuksi laitettiin. Olis voinut olla mies ja kieltäytyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Energiavirasto kyllä vahtii laskelmilla verkkoyhtiöisen tulosta eli ei verkkoyhtiö voi mielin määrin tehdä tulosta. Laskelmiin vaikuttaa todella paljon se kuinka paljon verkkoyhtiö investoi ja mihin se investoi. Joko Carunassa on osattu hyödyntää laskentasysteemiä hyvin tai heillä on poikkeuksellisen suuret investoinnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Juuri näin! Ihan muut asiasta kuitenkin päätti, vaikka Haavisto asian kuitenkin allekirjoitti. Joten tästä on turha syyttää Haavistoa, varsinkaan yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tattista vaan Pekka Haavisto 👍
asian päätti eduskunta, kiitä sitä (vasemmistoliittoa lukuunottamatta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Caruna-Pekka toimi myynnin aikaan valtionyhtiöistä vastaavana omistajaohjausministerinä eli oli suoraan vastuussa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Pekka Haaviston nimmari siihen soppariin lopuksi laitettiin. Olis voinut olla mies ja kieltäytyä!
parlamentarismin mukaan jos eduskunta päättää niin sitä ei ministeri lähde ominpäin estämään
ja mitetintäänä jos näin olisi tapahtunut, persut olisivat todella aloittaneet p-myrskyn että mitä se ministeri nyt kävelee eduskunnan l yli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Caruna-Pekka toimi myynnin aikaan valtionyhtiöistä vastaavana omistajaohjausministerinä eli oli suoraan vastuussa asiasta.
ei koska päätöksen teki eduskunta
Suomen eduskunta hiukan verkkojen myynnin jälkeen tuplasi verkon ostajien pääomien kohtuullisen tuoton. Taisi Pekarinen olla kätilönä.
Sama Pekkarinen jonka kotikaupunki Jyväskylä joitain vuosia sitten kaavaili myyvänsä vesiyhtiönsä kansainvälisille sijoittajille. Perääntyi älämölön takia, mikä asiasta syntyi. Kyllä se hautuu siellä Jyväskylän suunnitelmissa taustalla edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Austraalialainen sijoitusyhtiö joka Carunan omistaa on ansainnut sen 250 miljoonaa euroa suomalaisilta kuluttajilta.Ja jos yksi vartti-miljardi rahaa siirtyy Suomesta pois,niin ei tunnu missään.
Kiitos Pekka Haavisto 👍
Edelleen, Fortum halusi itse myydä verkkonsa, asian esitteli eduskunnalle hallitus, eduskunta lukuunottamatta vasemmistoliittoa päätti antaa luvan myydä verkot
missä se vika siis nyt olikaan?
Caruna-Pekka toimi myynnin aikaan valtionyhtiöistä vastaavana omistajaohjausministerinä eli oli suoraan vastuussa asiasta.
Juuri näin! Turha selitellä että muut sen halusivat myydä. Pekka olisi voinut kyseenalaistaa asian.
Mutta vastuunkanto ei ole helppoa, ainakaan vihervassareille.
Kaikki menee ihan suunnitelmien mukaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e57f77b-8ad8-4d1e-b38b-faa3b9cc0…