Lue keskustelun säännöt.
Jonathan, tuhannen lapsen idä. Onkohan koko ihmiskunnan historian ennätys?
Kommentit (27)
Mietin että onkohan hänen lapsiaan myös Suomessa. Tanskasta (jossa luovutti) on kuitenkin tullut spermaa Suomeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveetä noille lapsille. Sairas tyyppi!
Onko Jonathan vähän semmonen jänskä mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatelkaa mitkä salaliittoteoriat jos se olisi tummempihipiäinen. Hänellähän tulee olemaan tolkuttomasti jälkeläisiä muutamassa polvessa.
On kyllä ollut tosi toimivaa spermaakin kun moni tuli ekalla laakila raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevyestihän ton ois tehny jos oi sjättäny kumit kotiin.
T.setämies, 12v japaniassa 1995-2007 sinkkuna koko aika
Ihan tietysti sama kuinka naiset hankkivat jälkeläisiä ja minkälaiset urhot luovuttavat sukusolujaan, MUTTA mua joskus harvoin mietityttää, että mitenköhän kaikkien anonyymisti siitettyjen, adoptoitujen ja lehtolapsien kohdalla myöhemmin estettäisiin se, ettei puoli- tai kokosisarukset mahdollisesti päädy myöhemmin yhteen ja tee lapsia keskenään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ollu yhdynnässä vai onko puristettu nesteet palleista kippoon?
Jos on hankkinut spermaa luovuttajalta ulkomailta kannattaa tehdä lapselle DNA-testi. Ikää ei kai merkitä alaikäisiltä mutta muuten sukulaisosumia voi löytyä.
Jos löytyy kymmeniä sisaruksia onpa yrittänyt estää sukurutsausta.
Suomessa hyvä ettei varmaan niin monta sisarusta tule vastaan, vaikka olisikin tuollainen luovuttaja ollut ulkomailta. Koskaan ei voi tietää.
Voi kai lapsi tietämättään haluta matkustaa sukujuurilleen ja sitten tavata siellä viehättävän sukulaisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaanhan Tšingis-kaanillakin olleen monta sataa, ellei jopa yli tuhat, lasta.
Tšingis-kaani teki saman luomuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tietysti sama kuinka naiset hankkivat jälkeläisiä ja minkälaiset urhot luovuttavat sukusolujaan, MUTTA mua joskus harvoin mietityttää, että mitenköhän kaikkien anonyymisti siitettyjen, adoptoitujen ja lehtolapsien kohdalla myöhemmin estettäisiin se, ettei puoli- tai kokosisarukset mahdollisesti päädy myöhemmin yhteen ja tee lapsia keskenään?
No sitähän puolet dokumentista mietitäänkin... Lapsia voi olla yhteensä kolmisen tuhatta.
Ja oli siellä Hollannissa kolme lasta päätynyt jopa samaan kouluun tietämättä toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko ollu yhdynnässä vai onko puristettu nesteet palleista kippoon?
Hänelle kävi ihan kaikki tavat, myös luomu.
Vierailija kirjoitti:
Tšingis-kaani teki saman luomuna.
Tällä oli nyt jo arviolta 3000 lasta eikä varmasti ole lopettanut. Nuorikin vielä.
Se Kenia-homma oli kyllä aikamoista... Huhhuh jos ihonvärit olisi toisinpäin.
Hirvee huuto kun kyse on valkoisesta hollannikkaasta. Afrikkalaisilla tämä on ihan tavanomaista.
Vierailija kirjoitti:
Hirvee huuto kun kyse on valkoisesta hollannikkaasta. Afrikkalaisilla tämä on ihan tavanomaista.
Ai jaa, onko ollut afrikkalaisia superluovuttajia Euroopassa? Ei ole.
Dokkarin valkoiset superluovuttajat kävi Afrikassa luovuttamassa mustille naisille ja ainakin yhdellä luovuttajalla oli selvä agenda: bleach the africa. Mm. Keniassa pyrittiin saamaan 200 lasta per vuosi per luovuttaja.
Ajattele sama toisinpäin esim. Suomeen. Jo ois persuilla räjähtänyt pää.
ISÄ, eikä mikään idän ihme (hollantilainen komistus)