Aivan seinästä on olettaa että koko kansa - jolta kuitenkin kysytään vaaleissa mielipidettä joka ratkaisee - olisi kiinnostunut seuraamaan j
Aivan seinästä on olettaa että koko kansa - jolta kuitenkin kysytään vaaleissa mielipidettä joka ratkaisee - olisi kiinnostunut seuraamaan jotain ideologioille perustuvaa puoluepolitiikkaa. Aivan eri juttu on että kansalaiset voisivat olla kiinnostuneita hoitamaan valtion ja omia asioitaan ilman jotain puoluepolitiikkaa ja siten että hoitamaan valittu tehtäviin mahdollisimman pätevät henkilöt. Vain pieni osa kansasta on jäseninä poliittisissa puolueissa.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti: Vierailija kirjoitti: Varmaan juuri tästä syystä helppo sanoa että Li Andersson on ainoa joka pystyy perustelemaan kantansa. Hänet tunnetaan ja koska on kommunisti niin on selvät ideologiaan perustuvat kannanotot jotka onkin sitten helppo perustella. / Mitä jää kun hänkin lähtee? // Ei jää mitään. Tyhjää täynnä koko maa! Se onkin tämän maan ja sen 'entisen' kansan loppu. Saa nähdä miten kommareidenkin käy kun sinne tulee joku täysin tuntematon vetämään porukkaa. Kestää vuosia tulla tunnetuksi jos ei ole esim nuori nainen jonka vanhojen äijien porukka heittää lavalle. Riikka Purra ja työmies Matti Putkonen olivat hyvä tiimi. Kohta ei ole kuin Paavo Väyrynen ja kuinka pitkälle hän sitten 'riittää'??? Se että on mukana politiikan huutojengeissä siis politiikan, jolla maata johdetaan, ei ole sama asia kuin olla jonkun (mega)tähden fanittaja! Ihmisille tässä ei ole mitään eroa! Samantyyppistä huutoakin molemmissa tilaisuuksissa.
Suomen politiikka täynnä täysin tuntemattomia ihmisiä? Mitä sellaisesta tilanteensa seuraa? Varmaan juuri tästä syystä helppo sanoa että Li Andersson on ainoa joka pystyy perustelemaan kantansa. Hänet tunnetaan ja koska on kommunisti niin on selvät ideologiaan perustuvat kannanotot jotka onkin sitten helppo perustella.