En oikein ymmärrä, mikä uhkapeleissä viehättää

Saa tuplajännitystä. Voittaako oma suosikkijoukkue matsin ja saako tulosvedon osumaan? 

Dopamiiniryöppy on semmonen.

Vierailija kirjoitti:

Dopamiiniryöppy on semmonen.

Eikö sellaisia saa edullisemminkin?

Just se epävarmuus viehättää. Enemmän tunteita nostaa pintaan tappiot kuin voitot. Ainakin omalla kohdalla vaikka olen voittanut useita tuhansia euroja, niin se on aika neutraali fiilis. Sen sijaan parin tonnin tappio taas harmittaa välillä pitkäänkin.

Sitä mitä et ymmärrä sun ei tarvitsekkaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dopamiiniryöppy on semmonen.

Eikö sellaisia saa edullisemminkin?

Ei saman tason. Ellei kovia huumeita vetele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dopamiiniryöppy on semmonen.

Eikö sellaisia saa edullisemminkin?

Voihan laittaa vaikka 2€ vedon, ei aina tarvitse mitään tuhnsia laittaa.

Mulle uhkapelit tuo samanlaista hyvää tyydytystä kuin seksi. Ja jos välillä voittaa, niin se tuntuu myös hyvältä.

Se on psykologinen vastine nyppimiselle ja muulle stereotyyppiselle käytöksellä. Se häkki ei vaan ole fyysinen niin kuin häkkilinnuilla vaan henkinen. Ei onnelliset ihmiset addiktoidu. 

Jos huomaa pelaamisen olevan pitkässä juoksussa tappiollista, lienee syytä lopettaa harrastus. Olen harrastanut urheiluvedonlyöntiä pari vuosikymmentä. Itselle kyse on vähän samasta asiasta kuin sijoittaminen. Tasaista jauhamista ja tuotot eivät mitään päätähuimaavia ole. Pientä tuottoa kuitenkin.

Urheiluvedonlyönti on ennen kaikkea viihdyttävä lisä urheilun seuraamiseen. Tietysti jos ei penkkiurheilusta välitä, niin ei vedonlyöntikään todennäköisesti kiinnosta. 

Varsinaiset uhkapelit ovat sitten asia erikseen. Casinopelit ym. Näissä peleissä asiakas jää käytännössä aina pitkässä juoksussa tappiolle. Tämän ryhmän peleissä myös voitot ovat erittäin isoja. Joku onnekas voittaa pääpotin ja näillä tarinoilla sitten pelejä markkinoidaan. Jännitystähän ihmiset hakevat pääasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos huomaa pelaamisen olevan pitkässä juoksussa tappiollista, lienee syytä lopettaa harrastus. Olen harrastanut urheiluvedonlyöntiä pari vuosikymmentä. Itselle kyse on vähän samasta asiasta kuin sijoittaminen. Tasaista jauhamista ja tuotot eivät mitään päätähuimaavia ole. Pientä tuottoa kuitenkin.

Urheiluvedonlyönti on ennen kaikkea viihdyttävä lisä urheilun seuraamiseen. Tietysti jos ei penkkiurheilusta välitä, niin ei vedonlyöntikään todennäköisesti kiinnosta. 

Varsinaiset uhkapelit ovat sitten asia erikseen. Casinopelit ym. Näissä peleissä asiakas jää käytännössä aina pitkässä juoksussa tappiolle. Tämän ryhmän peleissä myös voitot ovat erittäin isoja. Joku onnekas voittaa pääpotin ja näillä tarinoilla sitten pelejä markkinoidaan. Jännitystähän ihmiset hakevat pääasiassa.

Itse casinotyöntekijänä voin vahvistaa, että pääasia uhkapeleissä pitäisi olla jännittävä hauskanpito. Mutta jos asiakas alkaa jahtaamaan omia häviöitään, ja olen huomannut tämän tai jos asiakas ei ole pystynyt maksamaan laskujaan ilman pelitililtä tehtyä nostoa, koska nostossa menee pidempään syystä x, olen kylmästi sulkenut asiakkaiden tilejä.

Niin kauan kuin pelaat rahoilla, jotka sinulla on varaa hävitä, ei pelaamisessa ole ongelmaa, mutta aina täytyy muistaa, ettei voitot ole taattuja.

Slottien säännöissäkin on yleensä ilmoitettu TEOREETTINEN palautusprosentti ja jostain syystä ihmisille ei mene tajuntaan, että jos palautusprosentti on 96%, se ei takaa sitä, että 100€ talletuksella saat vähintään 96€ takaisin, koska palautusprosentti ei huomioi yksittäistä pelaajaa.

 Jännitystähän ihmiset hakevat pääasiassa.

Itse casinotyöntekijänä voin vahvistaa, että pääasia uhkapeleissä pitäisi olla jännittävä hauskanpito. Mutta jos asiakas alkaa jahtaamaan omia häviöitään, ja olen huomannut tämän tai jos asiakas ei ole pystynyt maksamaan laskujaan ilman pelitililtä tehtyä nostoa, koska nostossa menee pidempään syystä x, olen kylmästi sulkenut asiakkaiden tilejä.

Oho, missä firmassa noin sallitaan tehdä (muille kuin voittaville vedonlyöjille)?