Miksi eläimillä urokset on usein naaraita koreampia

Voi jestas. Miten joku aikuinen ihminen voi olla näin pönttö? Etkö millään osaa päätellä?

Lisäksi on monia lajeja, joilla koiras on pienempi.

Nimenomaan naiset laittavat itseään paljon enemmän..mutta mietipä naisia ilman meikkiä, hiusten värjäystä ja kauniita vaatteita. Usein aika vaatimattoman näköisiä harmaavarpusia. Toki on luonnonkauniita yksilöitä myös. 

Luonto-ohjelmassa juuri äsken oli niin tosi komea uros, että naaras lähti karkuun. Kai uroksilla koreudessaan on tosi hyvät geenit,  miehellä riittää nykyään paksu lompakko. Aikanaan piti olla pikkasen maata ja manttaalia.

Sitä on peruskoulussa oltu vain päivähoidossa. No, minkä sille mahtaa että on saanut kehnot geenit sekä isältä ja äidiltä, ja jonkunhan se on aina oltava se tyhmin.

Eräillä hämähäkeillä ja hyönteisillä naaras tappaa ja syö koiraan hässimisen jälkeen.

Niillä seisoo vaikka naaras ei ole ns. viehättävä. Naaraat jopa yrittää vältellä mikä onkin viisasta. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan naiset laittavat itseään paljon enemmän..mutta mietipä naisia ilman meikkiä, hiusten värjäystä ja kauniita vaatteita. Usein aika vaatimattoman näköisiä harmaavarpusia. Toki on luonnonkauniita yksilöitä myös. 

Lisäksi jos leikkaat naisille siilitukat heistä tulee vähän säälittävän näköisiä.

silloin huomaisi, että miehet tosiaan ovat komeampia..

kaikkien lajien naaraat ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä. ihmisnaaraat voivat tyydyttää ulkonäköfetissiään peileillä, mutta eläinnaarailla ei ole peilejä, joten ne vaativat korean uroksen.

Akat lainahöyhenissä JA LIIAN SUURISSA TEKOHUULISSA..MUAHHAAHH MUTTA ENTÄ GEENIT..EN NÄE HIENOUTTA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan naiset laittavat itseään paljon enemmän..mutta mietipä naisia ilman meikkiä, hiusten värjäystä ja kauniita vaatteita. Usein aika vaatimattoman näköisiä harmaavarpusia. Toki on luonnonkauniita yksilöitä myös. 

Lisäksi jos leikkaat naisille siilitukat heistä tulee vähän säälittävän näköisiä.

silloin huomaisi, että miehet tosiaan ovat komeampia..

Taidat olla miehiin päin.

Eikös ihmisurootkin ennenvanhaan koristautuneet jopa naaraita enemmän? Luonnossa uroon pitää voittaa se naaras puolelleen, tehdä vaikutus.

Koska se on biologisesti normaalia. Oikea kysymys kuuluisi, miksi ihmisillä naisia vaaditaan puunaamaan itseään, vaikka miesten kuuluisi olla paremmannäköisiä?

Nisäkkäillä on helpompi hypätä selkään, jos uros on isompi. 

miehet ovat pelkistetyn tyylikkäita ja suominaaras-av-mammat pyrkivät absoluuttiseen rumuuteen töhryillä, lävistyksillä, värjätyllä siilitukalla ja legginseillä.

Ei ole kaikilla noin. Lehmät on kauniimpia ja monta muutakin lajia silleen että naaraat on kauniimpia.

Näinhän se on ihmisapinoissakin. erona naiset koristautuvat vaan meikeillä, hiusvärjäyksillä ja ties millä. Mies käy vain suihkussa ja kampaa hiukset. Voisi olla melkoinen shokki, jos naiset toimisivat samoin. Silloin nähtäisiin se ero. Eiväthän monet naiset edes näyttäydy julkisesti ilman meikkejä?

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on ihmisapinoissakin. erona naiset koristautuvat vaan meikeillä, hiusvärjäyksillä ja ties millä. Mies käy vain suihkussa ja kampaa hiukset. Voisi olla melkoinen shokki, jos naiset toimisivat samoin. Silloin nähtäisiin se ero. Eiväthän monet naiset edes näyttäydy julkisesti ilman meikkejä?

Melkoinen shokki?     No käyn suihkussa ja harjaan hiukset. En ole huomannut shokeeraavani...

T: nainen

Lintunaaraat pysyy paremmin turvassa saalistajilta kun väritys on vaatimattomampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan naiset laittavat itseään paljon enemmän..mutta mietipä naisia ilman meikkiä, hiusten värjäystä ja kauniita vaatteita. Usein aika vaatimattoman näköisiä harmaavarpusia. Toki on luonnonkauniita yksilöitä myös. 

Lisäksi jos leikkaat naisille siilitukat heistä tulee vähän säälittävän näköisiä.

silloin huomaisi, että miehet tosiaan ovat komeampia..

Taidat olla miehiin päin.

Totuus sattui sulle, myönnä, suippopää.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on ihmisapinoissakin. erona naiset koristautuvat vaan meikeillä, hiusvärjäyksillä ja ties millä. Mies käy vain suihkussa ja kampaa hiukset. Voisi olla melkoinen shokki, jos naiset toimisivat samoin. Silloin nähtäisiin se ero. Eiväthän monet naiset edes näyttäydy julkisesti ilman meikkejä?

Shokki, just joo. Saa olla aika normaalista vieraantunut, jos nainen ilman meikkejä on shokki. Sanoisin, että sukupuolet on tasavertasia ulkonäön suhteen siinä mielessä, että kumpi on jotenkin koreampi. Mies yleisesti ottaen isompi ja vahvempi tietty.