Pohjola-Norden Entinen pääsihteeri myöntää kavalluksen: siirsi itselleen satoja tuhansia euroja ja maksoi omia vuokriaan säätiön rahoilla
Kukahan kampaisi läpi nämä järjestöt ja säätiöt oikein kunnolla, ja kyseenalaistaisi niiden saamat avustukset ja tarpeellisuuden ylipäätään?
Vai ovatko nämä vain liian kivoja hillotolppia poliitikoille?
Näitä Pohjola-Nordeneja nimittäin piisaa tässä maassa. Kaikki ovat käsi ojolla.
www.hs.fi/kotimaa/art-2000010365882.html
Kommentit (6)
Eikä jutun mukaan ole tehneet edes mitään tuolla. Siis muuta kuin palkaa nauttineet.
Juhana ei ole ollut veljensä vartiainen. Oisko Runkren vaan katsellut kulmuneita ihan simona. Ihme että sentään kukaan tuppurainen ei ole ollut tappuraisen takuumiehenä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de0c38a5-4679-412d-b450-44e22a09b425
Vierailija kirjoitti:
Eikä jutun mukaan ole tehneet edes mitään tuolla. Siis muuta kuin palkaa nauttineet
Poliitikot olivat tulla ilmaiseksi joko hyvän tahdon tai hyvän julkisuuden vuoksi. Ei anna hyvää kuvaa meppiehdokas Kulmunistakaan, että ei edes tiedä minkälaiseen säätiöviritykseen on lähtenyt Suomessa mukaan. Siellä Brysselissä kun olisi hyvä ymmärtää ihan vierailla kielilläkin puhuttua asiaa laeista ja direktiiveistä. Direktiivejähän siellä ollaan sorvaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Juhana ei ole ollut veljensä vartiainen. Oisko Runkren vaan katsellut kulmuneita ihan simona. Ihme että sentään kukaan tuppurainen ei ole ollut tappuraisen takuumiehenä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de0c38a5-4679-412d-b450-44e22a09b425
Juhana Vartiainen on profiloinut itseään vuosikymmeniä talousasiat taitavana asiantuntijana. Silti lähtee mukaan säätiöön, jonka toimintaa ei edes viitsi tutkia ennen kuin myöntyy mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhana ei ole ollut veljensä vartiainen. Oisko Runkren vaan katsellut kulmuneita ihan simona. Ihme että sentään kukaan tuppurainen ei ole ollut tappuraisen takuumiehenä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de0c38a5-4679-412d-b450-44e22a09b425
Juhana Vartiainen on profiloinut itseään vuosikymmeniä talousasiat taitavana asiantuntijana. Silti lähtee mukaan säätiöön, jonka toimintaa ei edes viitsi tutkia ennen kuin myöntyy mukaan.
Niin, on profiloinut itse itseään. Tommosia hupiukkojen puheita omasta itsestään kun menee uskomaan, niin ei siinäkään silloin kyllä järki loista. Ulkonäöstä jo näkee, että melkosen laiska, omaa napaansa kaiveleva hälläväliä-pötkäle on kyseessä. Ja kyllä, menin ad hominem, itke mulle joki.
Yli 300.000€:n kavallus ja syyttäjä vaatii vain 2 vuotta ehdollista!
Näille mukana olleille kansanedustajille ja Juhana Vartiaiselle ei mitään seuraumuksia?
Ilmeisesti näissä säätiöissä valvonta on niin löperöä, että kiiniijäämisen riski on olematon.