Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoittaa elävä Jumala?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Olisi erikoista palvoa kuollutta jumalaa ja miten ylipäätään jumala voisi kuolla.
Tavallista järjetöntä höpinää uskovaisilta.
Raamatussa sanotaan noin. Riittääkö sulla kompetenssi kommentoimaan asiaa eli olethan lukenut lähteen? Pölvästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sitä että esim. kauppojen siunaaminen on ok mutta homot ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Olisi erikoista palvoa kuollutta jumalaa ja miten ylipäätään jumala voisi kuolla.
Tavallista järjetöntä höpinää uskovaisilta.
Raamatussa sanotaan noin. Riittääkö sulla kompetenssi kommentoimaan asiaa eli olethan lukenut lähteen? Pölvästi!
Riittää. Oliko vielä muuta?
Se on ihan tavallista uskistollojen horinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Olisi erikoista palvoa kuollutta jumalaa ja miten ylipäätään jumala voisi kuolla.
Tavallista järjetöntä höpinää uskovaisilta.
Raamatussa sanotaan noin. Riittääkö sulla kompetenssi kommentoimaan asiaa eli olethan lukenut lähteen? Pölvästi!
Raamatun kirjoittajat pitivät omaa mielikuvituskaveriaan ainoana olemassaolevana jumalana. Muiden mielikuvituskavereita he pitivät vain patsaina. Tästä syystä nuo pölvästit kutsuivat jahvettia elämäksi jumalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko vastakohta sellainen patsasjumala, joka ei ole niin elävä. Siis kuvaamaan olemassaolevaan.
Jumalaa tuskin on olemassa. Joten joutavaa tuollaisen miettimiseen on aikaansa tuhlata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on täynnä epäselvää horinaa jolla ei tarkoiteta yhtään mitään ja tuo on yksi esimerkki siitä.
Jumalan läsnäolo ja vaikutus, Jumalan johdatus. Vastavuoroinen usko.
Ei siis patsaiden palvontaa, sääntöjen viilaamista ja muuta pönötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Olisi erikoista palvoa kuollutta jumalaa ja miten ylipäätään jumala voisi kuolla.
Tavallista järjetöntä höpinää uskovaisilta.
Raamatussa sanotaan noin. Riittääkö sulla kompetenssi kommentoimaan asiaa eli olethan lukenut lähteen? Pölvästi!
Raamatun kirjoittajat pitivät omaa mielikuvituskaveriaan ainoana olemassaolevana jumalana. Muiden mielikuvituskavereita he pitivät vain patsaina. Tästä syystä nuo pölvästit kutsuivat jahvettia elämäksi jumalaksi.
Alka usein niihin uskontoihin sisältyi kulttiesineiden palvonta. Papisto ja temppelit myös käyttivät valtaa ihmisten yli. Tämä kylläkin siirtyi aikaa myöten kristinuskoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Olisi erikoista palvoa kuollutta jumalaa ja miten ylipäätään jumala voisi kuolla.
Tavallista järjetöntä höpinää uskovaisilta.
Raamatussa sanotaan noin. Riittääkö sulla kompetenssi kommentoimaan asiaa eli olethan lukenut lähteen? Pölvästi!
Raamatun kirjoittajat pitivät omaa mielikuvituskaveriaan ainoana olemassaolevana jumalana. Muiden mielikuvituskavereita he pitivät vain patsaina. Tästä syystä nuo pölvästit kutsuivat jahvettia elämäksi jumalaksi.
No niinpä tietysti! Ei tullut mieleen että joku palvoisi patsaita. No tuohan se. Milläs ne sen elävyyden sitten varmisti kun kukaan ei ole tyyppiä nähnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa tuskin on olemassa. Joten joutavaa tuollaisen miettimiseen on aikaansa tuhlata.
Asiaa voi miettiä ihan teologisena käsitteenä.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on täynnä epäselvää horinaa jolla ei tarkoiteta yhtään mitään ja tuo on yksi esimerkki siitä.
Kuinka monta kertaa olet lukenut sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä, että luulee mielikuvitusolentoaan eläväksi.
Mä olen miettinyt sitä, että Jeesus saattaa oikeasti olla jossain täällä ns. fyysisessä maailmassa ja siksi hän on elävä Jumala. Kun hänellä on se ylösnoussut kehonsa, eli hän ei herännyt henkiin vain hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on täynnä epäselvää horinaa jolla ei tarkoiteta yhtään mitään ja tuo on yksi esimerkki siitä.
Kuinka monta kertaa olet lukenut sen?
Monen monituista kertaa ja olen saanut myös kristillisen kasvatuksen, suuntaa en kerro. Ei kuitenkaan mikään väärä lahko kuten jehovat ja helluntalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan läsnäolo ja vaikutus, Jumalan johdatus. Vastavuoroinen usko.
Ei siis patsaiden palvontaa, sääntöjen viilaamista ja muuta pönötystä.
Miksi alapeukutetaan? Näin uskovat sen näkevät. En usko itse, ymmärrän vain asian.
Että Jumala on persoona ei pelkästään voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on täynnä epäselvää horinaa jolla ei tarkoiteta yhtään mitään ja tuo on yksi esimerkki siitä.
Kuinka monta kertaa olet lukenut sen?
Monen monituista kertaa ja olen saanut myös kristillisen kasvatuksen, suuntaa en kerro. Ei kuitenkaan mikään väärä lahko kuten jehovat ja helluntalaiset.
Olen eronnut kahdesta kirkosta, enkä silti halvenna mitään uskontoa tai uskonsuuntaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitään. Olisi erikoista palvoa kuollutta jumalaa ja miten ylipäätään jumala voisi kuolla.
Tavallista järjetöntä höpinää uskovaisilta.