Lue keskustelun säännöt.
Nuori mies lähetti peniskuvia 12-vuotiaalle, edellinen tuomio alensi rangaistusta
13.03.2024 |
Tekijä oli vain kuukautta aiemmin tuomittu neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeuteen, jonka koeaika oli määrätty päättymään maaliskuussa 2025. Silti ei tuomittu vankeuteen.
Tekijä oli myös tuomittu Keski-Suomen käräjäoikeudessa elokuussa 2023 lapsen raiskauksesta. Käräjäoikeus piti tätä asiaa tuomiota kohtuullistavana ja piti oikeudenmukaisena seuraamuksena tekijälle 60 päivää vankeutta.
En ymmärrä lainkaan, miten rikoksen toistaminen alentaa tuomiota.
Kommentit (18)
Kannattaa jo ihan oikeasti uskoa, että Suomi on rikollisten paratiisi. Tuomiot ovat aivan naurettavan lieviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, vieläkin meni väärin, siis: ehdottoman vankeuden sijasta siis mies tuomittiin yhdyskuntapalveluun.
Etkö ole kuullut tukkualennuksesta....?
Aika nuorena on lähtenyt menemään pieleen miehen elämä. Liikaa pornoa liian varhain? Jäänyt lapsen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole kuullut tukkualennuksesta....?
Näköjään niin.Kannattaa siis tehdä monta rikosta samaan hintaan.
Jos olisi tehnyt vielä muutaman rikoksen enemmän, olisi selvinnyt ilman rangaistusta. Ja sitten vielä lisää, niin uhrit olisivat joutuneet korvaamaan tälle rikolliselle. Näin se Suomessa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmilla tuomioilla ei selkeästi ole ollut mitään vaikutusta. Syyllistyy samankaltaisiin rikoksiin uudelleen. Mielestäni tuo on ennemminkin koventamisperuste kuin lieventävä asia.
Ne haluu et näitä tehään, nää on kans 1 tapa pitää ihmisten henkistä tilaa alhaalla.
Miks te kuvittelette että media ei koskaan ota kantaa esim lapsikauppaa koskeviin juttuihin, eikä viranomaiset tee mitään paljastaakseen isoja pedorinkejä yms maailmalla?
Ne haluu et niitä tapahtuu.
Ja nyt joku sitten kysyy että no paljastuuhan niitä välillä, joo kyllä niitä paljastuu kun oikeat ihmiset haluaa niiden paljastuvan, hyvät ihmiset. Eivät nämä pahat ihmiset ketkä pyörittää maailmaa. Pahoinvointi on bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla kertaa tuomittavista rikoksista tuomitaan yksi yhteinen rangaistus, eikä tuomiolauselmalomakkeella eritellä sitä, mikä osuus tuomitusta rangaistuksesta on määrätty mistäkin rikoksesta. Tuomiolauselmassa vain todetaan, mitkä rikokset on luettu syyksi ja mikä on niistä tuomittu yhteinen rangaistus.
Yhteistä rangaistusta mitattaessa vakavin teko otetaan rangaistuksen määräämisen pohjaksi. Ensin siis arvioidaan, mikä rikoksista on törkein ja mikä olisi siitä tuomittava rangaistus. Sen jälkeen tästä vakavimmasta rikoksesta määrättävään rangaistukseen lisätään oikeudenmukaiseksi arvioitu rangaistus muista samalla kertaa tuomittavana olevista rikoksista.
Ts. jos teet viisi rikosta, joista jokaisesta tuomio olisi yksittäin kaksi vuotta, niin et saa 2 * 5 = 10 vuoden tuomiota, vaan kaksi vuotta koko läjästä. Tämä siis, jos kaikki rikokset käsitellään samalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jo ihan oikeasti uskoa, että Suomi on rikollisten paratiisi. Tuomiot ovat aivan naurettavan lieviä.
Rajapuomin takana odotellaan jo vesi kielellä ja k*rpä jäykkänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla kertaa tuomittavista rikoksista tuomitaan yksi yhteinen rangaistus, eikä tuomiolauselmalomakkeella eritellä sitä, mikä osuus tuomitusta rangaistuksesta on määrätty mistäkin rikoksesta. Tuomiolauselmassa vain todetaan, mitkä rikokset on luettu syyksi ja mikä on niistä tuomittu yhteinen rangaistus.
Yhteistä rangaistusta mitattaessa vakavin teko otetaan rangaistuksen määräämisen pohjaksi. Ensin siis arvioidaan, mikä rikoksista on törkein ja mikä olisi siitä tuomittava rangaistus. Sen jälkeen tästä vakavimmasta rikoksesta määrättävään rangaistukseen lisätään oikeudenmukaiseksi arvioitu rangaistus muista samalla kertaa tuomittavana olevista rikoksista.
Ts. jos teet viisi rikosta, joista jokaisesta tuomio olisi yksittäin kaksi vuotta, niin et saa 2 * 5 = 10 vuoden tuomiota, vaan kaksi vuotta koko läjästä. Tämä siis, jos kaikki rikokset käsitellään samalla kertaa.
Suomen oikeuslaitos on aivan löperö. USAssa lätkäistäisiin monta elinkautista peräkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heheh. Kyllä minä toivon että putin ottaa suomen haltuun ja laatii lait jotta tuollaisten lasten hyväkskäyttäjät saa 20 vuotta samantien eikä putin anna mitään alennuksia.
Tuomiota alennettiin, koska miehen peenis oli 12-vuotiaan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ne haluu et näitä tehään, nää on kans 1 tapa pitää ihmisten henkistä tilaa alhaalla.
Miks te kuvittelette että media ei koskaan ota kantaa esim lapsikauppaa koskeviin juttuihin, eikä viranomaiset tee mitään paljastaakseen isoja pedorinkejä yms maailmalla?
Ne haluu et niitä tapahtuu.
Ja nyt joku sitten kysyy että no paljastuuhan niitä välillä, joo kyllä niitä paljastuu kun oikeat ihmiset haluaa niiden paljastuvan, hyvät ihmiset. Eivät nämä pahat ihmiset ketkä pyörittää maailmaa. Pahoinvointi on bisnestä.
Olet täysin oikeassa siinä, että maailmassa annetaan tapahtua myös pahoja asioita vaikka niihin voitaisiin puuttua. Maailma on vuosisatojen aikana rakennettu niin, että täällä pitää olla tietty määrä negatiivisiakin asioita. Muuten systeemi ei pyöri kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Samalla kertaa tuomittavista rikoksista tuomitaan yksi yhteinen rangaistus, eikä tuomiolauselmalomakkeella eritellä sitä, mikä osuus tuomitusta rangaistuksesta on määrätty mistäkin rikoksesta. Tuomiolauselmassa vain todetaan, mitkä rikokset on luettu syyksi ja mikä on niistä tuomittu yhteinen rangaistus.
Yhteistä rangaistusta mitattaessa vakavin teko otetaan rangaistuksen määräämisen pohjaksi. Ensin siis arvioidaan, mikä rikoksista on törkein ja mikä olisi siitä tuomittava rangaistus. Sen jälkeen tästä vakavimmasta rikoksesta määrättävään rangaistukseen lisätään oikeudenmukaiseksi arvioitu rangaistus muista samalla kertaa tuomittavana olevista rikoksista.
Ts. jos teet viisi rikosta, joista jokaisesta tuomio olisi yksittäin kaksi vuotta, niin et saa 2 * 5 = 10 vuoden tuomiota, vaan kaksi vuotta koko läjästä. Tämä siis, jos kaikki rikokset käsitellään samalla kertaa.
Noin se menee, mutta ei pitäisi. Jokaisesta rikoksesta rangaistuksen pitää vain kasvaa ja rikosten uusijoiden rangaistukset pitää olla edellistä kovempia. Kun rikoksia uusii tarpeeksi, tai jos tekee riittävän vakavan rikoksen, niin viimeinen rangaistus tulisi olla eliminointi. Jokainen miettiköön itse mitä eliminoinnilla tarkoitan.
Lisäys: ehdottoman vankeuden takia siis mies tuomittiin yhdyskuntapalveluun.