Lue keskustelun säännöt.
Miksi hallitus ei leikkaa säästääkseen lapsilisistä?
Kommentit (20)
Onko sulla muita yhtä "fiksuja" ideoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö sitäkin joku ehdottanut mutta vielä ei hallituspuolueet uskaltanu mennä niin pitkälle. Epäilemättä sekin on vielä edessä.
Vaikkapa siksi, kun lapsia syntyy ennätys vähän. Työssä käyvillä palkansaajilla ei ole varaa lapsiin. Lapsilisää pitäisi nostaa.
Jotkut saavat satasen lapsilisää. Eihän siitä jää mittään jäljelle
Suomen hyvinvointiyhteiskunnalle nauraa KAIKKI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa siksi, kun lapsia syntyy ennätys vähän. Työssä käyvillä palkansaajilla ei ole varaa lapsiin. Lapsilisää pitäisi nostaa.
Vaikka olen 50:n vela ja veroja inhoava porvari, mielestäni Suomen suurin ongelma on väestön ikääntyminen. Jos johonkin haluaisin veroeurojani käyttää, niin lapsilisiin, että ihmiset teksisivät enemmän lapsia. Näin, vaikka harva niitä pelkästä rahakannustimesta tekee. Kuten ei mekään vaimon kanssa tehty.
Eli ensimmäisen lapsen 95€:n lapsilisästä pitäisi poistaa 100€? Okei
Ja toisen lapsen 105€:n lapsilisästä samaten?
Melkein ainoat ketkä täällä enää saisi lapsilisää olisivat siis isot m a m uperheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksesta ei ainakaan saisi säästää yhtään. Tämänkin otsikon sanajärjestys on ihan pyrstöllään.
Hallitushan voisi vaikka puolittaa Suomen budjetin leikaten kaikkista hyvinvointipalveluista , mutta pitää veronperinnän yhtä korkeana. Ne ylimääräiset rahat annettaisiin vaikka ulkomaille ja jollekin Nordealle ja Nokialle. Sanottaisiin vain, että Suomella ei ole varaa hyvinvointiin. Nordealle ja Nokialle olisi kyllä varaa antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa koko lapsilisän voisi jo poistaa koska sen alkuperäisen tarkoituksen,eli syntyvyyden lisääminen on tullut tiensä päähän. Syntyvyyttä on ihan liikaakin.
Lapsilisät mahdollistavat vain vastuuttomien ihmisten lisääntymistä.
Näitä vahinkolapsia sitten rehelliset kunnon kansalaiset joutuvat elättämään ja tukemaan läpi heidän elämänsä. Se ei ole mitenkään järkevää toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellisesti kannattavampaa olisi panostaa enemmän raskauden keskeytyksiin kuin pitkäkestoisiin lapsilisä kuluihin.
Oli muuten Purra, joka mietti et lapsilisät leikkuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ensimmäisen lapsen 95€:n lapsilisästä pitäisi poistaa 100€? Okei
Ja toisen lapsen 105€:n lapsilisästä samaten?
Melkein ainoat ketkä täällä enää saisi lapsilisää olisivat siis isot m a m uperheet.
Ymmärtääkseni vihervasemmiston halu väestönvaihtoon toteutuisi tuolla tavoin hyvinkin järkevästi joten tuo järjestelmä palvelisi juuri heidän tarkoitusperiään kaikkein parhaiten.
* Vihreät 🍀 De gröna*
Lapsilisiä on leikattu vuosien aikana. Kun itse olin nuori niin lapsilisä oli yli 600 mk. Se oli todella iso raha. Kaikki hinnat on nousseet älyttömästi viimeisen 10 vuoden aikana. Palkat ei ole pysyneet perässä. Ihmisillä ei ole varaa lapsiin.
rikkaan eliitin tuet pois kuten sähkötuki suurella alarajalla ja suurella ylärajalla (luotiin Marin ex viisikko hallinnon toimesta 2022); samoin kotitalousvähennys pois sitä voi todellisuudessa käyttää vain eliitti eivät tavalliset ihmiset ja se peruste että sillä saadaan työpaikkoja on aivan keksitty eliitin hyväksi sillä yhtä hyvin valtio voi maksaa palkat ja annetaan palvelu sitten kaikille tarvitseville, aika siis alkaa ajaa alas eliitin edut
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa siksi, kun lapsia syntyy ennätys vähän. Työssä käyvillä palkansaajilla ei ole varaa lapsiin. Lapsilisää pitäisi nostaa.
Leikataan rikkaiden lapsilisiä ja nostetaan sitä köyhiltä. Rikkaiden lastentekoon lapsilisät tuskin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten Purra, joka mietti et lapsilisät leikkuriin.
Lapsilisät voisi sinällään jättää nykyisen kaltaiseksi, mutta valtion maksamat lapsen elatustuet tulisi poistaa kokonaan ja vastuu siirtää lasten vanhemmille kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa siksi, kun lapsia syntyy ennätys vähän. Työssä käyvillä palkansaajilla ei ole varaa lapsiin. Lapsilisää pitäisi nostaa.
Leikataan rikkaiden lapsilisiä ja nostetaan sitä köyhiltä. Rikkaiden lastentekoon lapsilisät tuskin vaikuttaa.
Miksi kouluttautumattomien vajaaälyisten lapsilisiä pitäisi mielestäsi korottaa? Järkevintä olisi poistaa koko lapsilisä ja kaikki lapsista saatavat vähennykset.
Mieletöntä tuhlausta että jopa lasten varjolla saa isomman asumistuen ja oikeuden isompiin asuntoihin? Mitä järkeä siinäkin on?
Se on pyhä lehmä ja osuisi omaan nilkkaan.