Luottomies-elokuva ei lunasta lupaustaan komediasta
Tv-sarjasta elokuvamittaan edennyt Luottomies löytää komedian sijaan ahdistuksen, kirjoittaa Tuomo Yrttiaho.
https://hs.fi/kulttuuri/art-2000010196344.html
Kommentit (37)
Sydämiä laitoin myös mutta pskapalsta poisti.
Vierailija kirjoitti:
Sydämiä laitoin myös mutta pskapalsta poisti.
Tuplasydän menee läpi 💕
Tuomo Yrttiaholta onkin jäänyt Luottomies-elokuva puoliväliin.
Tarvitsee olla typerä tai rikas mennäkseen elokuvateatteriin omakustannaisesti.
YLE on kelpuuttanut Luottomies-sarjan ohjelmistoonsa mikä on vaikuttava referenssi.
Hörähdin lyhyesti kaksi kertaa. Ei ollut tosiaan komedia.
Suomessa ei tehdä komedia elokuvia, vaan shaibaa, ihan jokainen yritys.
Suomessa komiikkaa onnistuu ainoastaan inprossa tai stand upissa. Teatterikorkeakoulu on aikansa elänyt oppilaitos mikä suoltaa sitä itteään vuodesta toiseen.
Ainoa katsottava kotimainen elokuva vuosiin oli Tove, mutta siinäkin näkyy hyvin ruotsalainen kädenjälki. Kosonen hieman pilas sitä.
Täysin samaa mieltä. Sanoin miehelle heti salista ulos tultuamme että enemmän ahdisti kuin nauratti. Hyvä leffa kyllä, mutta olisin kaivannut enemmän sitä perus Luottomies-säätöä mitä sarjassakin on. Nyt tuntui pitkiä aikoja siltä ettei tuosta suosta enää nousta ollenkaan.
Jos se onkin määritelty sympaattiseksi komediaksi?
Onko Tommi Mäkinen-Renvall Petteri Orpon alterego? Hehän ovat kuin kaksi marjaa.
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Sanoin miehelle heti salista ulos tultuamme että enemmän ahdisti kuin nauratti. Hyvä leffa kyllä, mutta olisin kaivannut enemmän sitä perus Luottomies-säätöä mitä sarjassakin on. Nyt tuntui pitkiä aikoja siltä ettei tuosta suosta enää nousta ollenkaan.
Mun mielestä kässäri oli hyvä. Ehkä appiukon temput oli vähän liian kieroja ja epäeettisiä sarjan henkeen. Mutta nauroin monta kertaa, enkä ollut ainoa teatterissa. Banzai!!
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee olla typerä tai rikas mennäkseen elokuvateatteriin omakustannaisesti.
Olin juuri neljä päivää lomalla ja kävin viisi kertaa elokuvissa. Ihanaa! En ole typerä enkä rikas, satun vain pitämään elokuvista. Hyvätuloinen olen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Sanoin miehelle heti salista ulos tultuamme että enemmän ahdisti kuin nauratti. Hyvä leffa kyllä, mutta olisin kaivannut enemmän sitä perus Luottomies-säätöä mitä sarjassakin on. Nyt tuntui pitkiä aikoja siltä ettei tuosta suosta enää nousta ollenkaan.
Mun mielestä kässäri oli hyvä. Ehkä appiukon temput oli vähän liian kieroja ja epäeettisiä sarjan henkeen. Mutta nauroin monta kertaa, enkä ollut ainoa teatterissa. Banzai!!
Nauroin kyllä minäkin alussa, mutta noin puolestavälistä eteenpäin ei naurattanut pitkiin aikoihin.
Lyhyet luottomiespätkät on olleet ihan hauskoja, mutta mikä tästä elokuvasta sellaisen että katsojaluvut nousevat vaan? Komediaksi tää oli kyllä huono eikä alun jälkeen naurattanut.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet luottomiespätkät on olleet ihan hauskoja, mutta mikä tästä elokuvasta sellaisen että katsojaluvut nousevat vaan? Komediaksi tää oli kyllä huono eikä alun jälkeen naurattanut.
Samaa mieltä. Ei ollut komedia, tragikomedia ehkä. Alku lupasi parempaa, mutta sitä seurasi kaameaa myötähäpeää sekä komediallinen kuolema. Masennuksesta noustiin vasta loppuhuipennukseen, joka onnistui sentään olemaan hauska.
Positiivisena asiana leffasta jää mieleen ainakin "komedialle" erikoinen tarinan kaari ja iskuhuuto/biisi.
Tuli hiukan ihmetystä komediana kun lähinnä ahdistus vain kasvoi eteenpäin mennessä ja ihmetys että tämänkö pitäisi sitten naurattaa ja loppu hyvin kaikki hyvin sitten pakettiin sitten nopsasti.
Onko pelkkä nimi riittänyt katsojiin? Kovin vaatimattomiksi jäivät hauskat hetket. Ehkä ihmiset ovat menneet katsomaan mielenkiinnosta.
Samansuuntainen ajatus syntyi. Lyhyet jaksot on olleet napakoita ja naurattaneet myös ei-fania. Tää leffa oli vähän pettymys.
Onkohan Tuomolta mennyt joskus luottotiedot kuralle kun noin ahistaa?
Luottomies🎯 nyt ja aina.