Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuoren kiireellinen sijoitus
08.02.2024 |
Meillä tilanne että meidän nuori sijoitettiin kiireellisenä. Aloituskeskustelussa tehtiin sopimus 30pv ja koko ajan puhuttu 30pv. Ja siis omien hölmöilyjen takia joutui.
Kaikki meni hyvin sijoituksessa, noudatti sääntöjä, kävi koulua yms. Sitten yhtäkkiä ilmoitti sossu että jatkuu 30pv.
Mitkä ovat lain mukaan syyt jatkaa toiset 30pv? Oliko tämä ihan lain mukaan mennyt vai kenties väärää vallankäyttöä?
Kommentit (9)
Jatkuu, jos on lapsen edun mukaista. Mitä siellä asn:ssa sanottiin. Kyllähän se on perusteltu päätöksissä.
Harvalla tuo 30 vrk riittää. Parempi katsoa kuin katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netistä löytyy ajantasainen lainsäädäntö, finlex esimerkiksi.
mielellään pidempi setti kuin useita lyhyitä
oppiipahan olemaan
Et sitten sossulta ajatellut kysyä vaan palstalta? Ei me asiasta tiedetä.
Täällä tilanne toisinpäin. Nuori sijoitettiin kiireellisesti mm. päihteiden käytön ja väkivaltaisuuden takia. Sijoituksen aikana ei hänen mielen maailmansa tuntunut muuttuvan miksikään ja olin sitä mieltä etten häntä uskalla kotiin ottaa kun pelkään tilanteen jatkuvan. Eivät jatkaneet sijoitusta kun "se olisi ollut lainvastaista". En ymmärrä mitä syitä olisi pitänyt olla lisää sijoituksen jatkamiselle. Ei nuitten sossujen päätöksissä näytä mitään tolkkua olevan, mielivaltaista touhua koko lastensuojelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko lapsi huomannut että siellä saa vähän manipuloida? Kuuntelevat lapsia todellakin nykyisin, ihan kaiken suhteen. Selittelevät sillä että lapsi pelkää tulla kotiin, ei halua kotiin tms ja syyksi laitetaan huoltajat. Aivan sairasta toimintaa. Vaadi selitys mutta älä luota mihinkään täysin vaan kuuntele järkeäsi asioissa sekä lainkin osalta. Pitävät ihmisiä tyhminä ja haluavat kiusata.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tilanne toisinpäin. Nuori sijoitettiin kiireellisesti mm. päihteiden käytön ja väkivaltaisuuden takia. Sijoituksen aikana ei hänen mielen maailmansa tuntunut muuttuvan miksikään ja olin sitä mieltä etten häntä uskalla kotiin ottaa kun pelkään tilanteen jatkuvan. Eivät jatkaneet sijoitusta kun "se olisi ollut lainvastaista". En ymmärrä mitä syitä olisi pitänyt olla lisää sijoituksen jatkamiselle. Ei nuitten sossujen päätöksissä näytä mitään tolkkua olevan, mielivaltaista touhua koko lastensuojelu.
Jep ja pitävät tarpeettomastikin väärissä tilanteissa. Laista ei silloin edes puhuta. Perin nurinkurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsovat 90vrk ja siinä punnitaan lapsen etu. Tuossa ajassa todellisuus tulee esiin ja sen jälkeen tehdään lopullinen päätös lapsen paikasta.
Tämä on kuitenkin avohuollon päätös, jonka voit purkaa. Mieti kuitenkin lapsesi etu.
- perhehoitaja
Alue: Aihe vapaa
Uskoisin että sossu tietää miksi näin meneteltiin.
Ei minulle ainakaan ole mitään kerrottu enkä usko että muillekaan tällä palstalla.
Joten oikea osoite kysymyksillesi on varmasti se sossu.