Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näemmä ilta Sanomat on mennyt samaan kuin IL eli maksullisia juttuja.
06.02.2024 |
Ärsyttävää. Olen vältellyt iltalehteä tuon takia, mutta nyt IS tekee samaa.
Eikö mainostulot riitä. En halua maksullisia juttuja.
Kommentit (21)
Sama myös Hesarissa, Aamulehdessä, Satakunnan Kansassa... you name it. Raha puhuu aina vain enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta ei tarvitse uutisia lukea kuin telkkarista. Aivan älytöntä jättää osa artikkeleista maksumuurin taakse.
Lukeeks joku oikeasti noita lehtiä? miks?
Persuille taas kaikki ilmaiseksi.. Jopa lehtijutut pitäisi tehdä ilmaiseksi juuri häntä varten.
Vierailija kirjoitti:
Persuille taas kaikki ilmaiseksi.. Jopa lehtijutut pitäisi tehdä ilmaiseksi juuri häntä varten.
Olen kärsinyt niiden sivuilla hirveistä mainoksista mutta ajatellut, että tää nyt on sen hinta, että saa lukea. Ei näköjään riitä niille mainostulot. Olkoot sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on kun ei ne ennen riittäneet mainostulot riitä nykyään enää kellään? Myydään jo striimauspalveluitakin kuukausimaksullisia mainoksilla, lisää kun vielä vähän maksaa päälle niin saa mainokset pois.
Lehti mennyt todella surkeaksi. Vaikuttaa, että toimittajina keskenkasvuisia neilikoita, jotka hakevat vain isoja klikkiotsikoita. Ja jokapäivät Stubbin pakolliset matkakuvat ja typerät jutut. P@$ka lehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse uutisia lukea kuin telkkarista. Aivan älytöntä jättää osa artikkeleista maksumuurin taakse.
Älytöntä olisi antaa ihmisten hyötyä ilmaiseksi yrityksen tekemästä työstä.
Vierailija kirjoitti:
Persuille taas kaikki ilmaiseksi.. Jopa lehtijutut pitäisi tehdä ilmaiseksi juuri häntä varten.
Mene oikeasti hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikkei se kallista olekaan, niin ihan periaatteen vuoksi en ostele keltaiselta lehdistöltä maksullisia palveluita. En pidä iltapäivälehtien tavasta lietsoa ja liioitella asioita clikkiotsikoissaan, levittävät esim. täysin perusteetonta sodan pelkoa ja muuta vastakkainasettelua. Jos näen maksuotsikossa kiinnostavan aiheen, googlettelen, ja hyvin usein sama tieto löytyy muualtakin.
Mua ei haittaa. Eipähän tule luettua enää kaikkea roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vtuttaaahan se kun alkaa lukea jotain artikkelia ja vasta avattuaan huomaa sen olevankin maksumuurin takana.
Iltapäivälehtiä ei pidä koskaan ostaa, tai tukea muuten taloudellisesti, muuten maailmasta ei milloinkaan tule parempaa paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomattu on ja varsinkin terveyteen ja laihduttamiseen liittyvät jutut maksullisia
Minusta tämä on hyvä suunta.
Sitten kun kaikki palauttaisivat määräaikaiset tilaukset palveluvalikoimaan tai perustaisivat juttulompakon, jonka kautta voisi ostaa lukuoikeuden yksittäisiin juttuihin, niin tykkäisin. Mua ei oikeasti haittaisi maksaa 7-10 euroa yhdestä hyvästä jutusta kerran kuukaudessa.
En ole aikoihin lukenut noita lehtiä. Ehkä jonkun jutun luen, kun syötteistä ehdotetaan, mutta muuten jää sivuun.
Lopetin niiden lukemisen, kun alkoi tuntua teinien tekemiltä ne aiheet. Sitten vielä ne hysteriaa lietsovat uutiset.
Ammattitaitoisesti kirjoitetut jutut enemmän kiinnostaisi.
Joskus piti maksaa joka päivä 5 markkaa jos halusi lukea. Mitään ei saanut ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Persuille taas kaikki ilmaiseksi.. Jopa lehtijutut pitäisi tehdä ilmaiseksi juuri häntä varten.
Kaltaisesi vasemmistosuvâkit niitä ilmaisia asioita koko ajan on vaatimassa.
Vierailija kirjoitti:
Sama myös Hesarissa, Aamulehdessä, Satakunnan Kansassa... you name it. Raha puhuu aina vain enemmän.
Media on tuote, lehti on tuote. Sen tekeminen maksaa. Ette te vaatteitakaan ettekä ruokaa ilmaiseksi kaupasta hae.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pidätte