Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on ongelma: Presidentti ei ole vastuussa kellekään, ja kansanvaali ylläpitää harhaluuloja
04.01.2024 |
On paikallaan pysähtyä pohtimaan, mistä Suomi oikeastaan kohta äänestää
Juurikin tuon takia en pressan vaaleissa äänestä jos äänestettäisiin diktaattorista olisi asia täysin eri
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/79afad25-2c2a-4e03-8f3f-51c3a8544b2…
Kommentit (5)
Nykyisen presidentti-instituution perustavanlaatuinen ongelma on, että presidentti ei ole poliittisessa vastuussa kenellekään. Tämä luo epävarmuutta, ei vakautta.
Presidentti esimerkiksi edustaa Suomea puolustusliitossa, mutta hänen yhteydenpitonsa Nato-asioissa eduskunnan suuntaan on epämuodollista ja täysin presidentin omassa harkinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä muistaa, että Krimin valtauksen jälkeinen aika Nato-jäsenyyteen asti ei ollut Suomen ulkopolitiikassa kovin hieno jakso.
Helsingin Sanomien maalaama kuva kulissien jännitteistä nostaa karvat pystyyn. Sauli Niinistön kerrotaan jopa pyytäneen puoluejohtajia hillitsemään Nato-keskustelua 2015 eduskuntavaalien alla.
Kun presidentin valitsijamiesvaalit muutettiin kansanvaaliksi vuonna 1994, vahvistui ajatus koko kansan yhdistävästä johtajasta.
Kansanvaali ylläpitää harhaluuloja presidentin vallasta. Se ei ole ihme, onhan presidentin varsinainen tontti keskusteltu nopeasti läpi vaaliväittelyissä.
Presidentti on suomessa lähes sama kuin kuningas ruotsissa, ei minkäänlaista valtaa ja juorolehtien palsta kamaa
Presidentin instituutiolla ei ole mitään päätäntävaltaa ainoastaan arvovaltaa ja arvovaltakin pitää ensin hankkia