Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kerron miksi antisemitismi on historian valossa väärä nimitys
31.12.2023 |
Seemiläiset kansat eivät ole vain muinaisen Israelin 12 sukukuntaa, joista Juudan heimo on yksi. Juutalaisuus taas tuli vasta Kuningasten kirjassa ensimmäisen kerran mainituksi. Nooalla oli kolme poikaa, Seem josta seemiläiset tulevat, Haam ja Jaafet. Ennenkuin Aabrahamia oli, muinaiset seemiläiset asuttivat Sumerin aluetta. Aabrahamille syntyi jälkeläisiä ja Jaakob sai Iisakin ja Ismaelin. Iisakista polveutuvat muinaiset Israelilaiset ja Ismaelista arabit. Molemmat ovat seemiläisiä. Juutalaiset ovat omineet käsitteen seemiläisyys itselleen. Eli, jos sanomme jotakuta antisemitistiseksi, silloin ei voida puhua vain juutalaisvastaisuudesta vaan myös arabi vastaisuudesta. Jos antisemitismi on rikos, niin pitää kaikki arabikansoja haukkuvat tuomita samoin kuin juutalaisia haukkuvat. Voisimme tällä historian tiedolla nostaa rikossyytteet kymmeniä medioita vastaan, koska ne syyttävät antisemitesteiksi vain juutalaisia vastaan olevat, mutta syyllistyvät itse seemiläisten arabien vastaisuuteen.
Kommentit (2)
Joku alapeukutti aloitusta koska ei hyväksy tosiasioita. Veikkaan hänen olevan lestadiolainen. Osuinko oikeaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ketkä eniten sitten ajavat tätä "et saa arvostella Israelia mutta saat arvostella arabeja" aatetta? Eivät juutalaiset vaan erityisesti Yhdysvalloista lähtöisin olevat ns konservatiivi piirit, jotka ovat lukeneet Raamattua kuin piru, käyttääkseen sitä omiin tarpeisiinsa. Esim Libanonissa on lähes puolet asukkaista uudestisyntyineitä kristittyjä, mutta muslimien militanttijärjestön takia koko Libanonia eräät konservatiivikristity tahot syyttävät ja haluaisivat pommittaa sen maan tasalle. Nyt voidaankin kysyä näiden konservatiivien motiiveja. Näkevätkö he mielessään kaiken mitä juutalaisvaltio tekee, olevan jonkinlainen Jumalan tahto, ja kaiken mitä arabivaltiot tekevät, olevan jonkinlainen saatanallinen tahto? Jos konservatiivikristilliset tahot ajattelevat noin, ei lähi-itään saada koskaan rauhaa. Israel on pienen maapinta-alansa takia täysin riippuvainen muiden maiden öljystä, vedestä, rautamalmista ja aseteollisuuden tietyistä tuotteista. Länsi ja Venäjä ylläpitävät lähi-idän kriisiä vuosikymmenestä toiseen asettumalla jommankumman tahon puolelle, siis juutalaiset vastaan arabit. Myös Venäjällä on vahva ortodoksikristillisyys, joka on poliittisesti sitoutunut, kuten Ukrainan sodasta olemme huomanneet. Äärioikeisto ja äärivasemmisto luonnollisesti myös valitsee näissä puolensa, vaikkei lähi-idän asiat heille henkilökohtaisesti kuulukaan.