Seksiasento, jossa naisen orgasmin saaminen helpottuu
https://hotlips.fi/a100/seksiasento-jossa-naisen-orgasmin-saaminen-help…
onko kokemusta cat tekniikasta? Whiskas? Sheeba?
Kommentit (41)
Ei voi toimia sillä palstan naisten mielestä miehen kyrvän pitää olla noin 20cm pitkä. Sillä siis pitää jyystää ees taas niin tuntuu hyvältä. Eiku hitto, emätinhän on melko tunnoton ja miehet ne vaan lykkii omaksi ilokseen eivätkä huomioi naista ollenkaan. Ja varsinkaan tämän klitorista joka on naisen nautinnon huippupiste. Mutta minimunalla, ei tee silti mitään!
Ota nyt näistä kanoista selvää mitä mieltä ovat...
Vierailija kirjoitti:
Ei voi toimia sillä palstan naisten mielestä miehen kyrvän pitää olla noin 20cm pitkä. Sillä siis pitää jyystää ees taas niin tuntuu hyvältä. Eiku hitto, emätinhän on melko tunnoton ja miehet ne vaan lykkii omaksi ilokseen eivätkä huomioi naista ollenkaan. Ja varsinkaan tämän klitorista joka on naisen nautinnon huippupiste. Mutta minimunalla, ei tee silti mitään!
Ota nyt näistä kanoista selvää mitä mieltä ovat...
No se on se klitoris...eikä olla kanoja.
Ei, ei. Se ees taas jyystäminen EI tunnu hyvälle, ei vaikka olis puolimetrinen kalu. Eihän se ole se juttu ollenkaan, miksi miehet aina kuvittelevat niin. Kannattais uskoa mitä naiset sanovat, mutta eihän se mene perille.
Kokemuksesta voin sanoa, että 20cm on oikein hyvä orgasmien tuoja, kun pitää syvällä pillun sisällä eikä jyystä edestakaisin. Siten saa kaikki pillun hermopäät + klitoris hierontaa. Vaimo opetti.
Mites tää nyt näinmeni: eikös sen pitänyt riittää, että sen kalun sisään saa ja hiukan liikuttelee, sillähän pitäisi kaikkien naiset saada, Pillussahan pitäisi olla samanlaisia vastaavia kuin kalussakin joten helppoahan sen piti olla sen saamisen ilman kikkojakin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattais uskoa mitä naiset sanovat, mutta eihän se mene perille.
No meillähän uskotaankin ja menee perille, ja sen vuoksi on kovin panovoittoista meidän seksi. Itse haluaisin kyllä nuolla vaimon nautinnosta sekaisin ja orgasmin toisensa perään, mutta ei se hänelle kelpaa kuin lämmittelyksi.
Mutta olen siis täysin samaa mieltä, että kannattaa kuunnella ja uskoa sitä naista joka siellä omien lakanoiden välissä odottaa. Muiden naisten sanomisilla ei ole niin suurta väliä muille kuin niille joiden heitä kuuluu kuunnella.
Puhukaa nyt hyvät ihmiset. Mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Ei kovin vaikeeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais uskoa mitä naiset sanovat, mutta eihän se mene perille.
No meillähän uskotaankin ja menee perille, ja sen vuoksi on kovin panovoittoista meidän seksi. Itse haluaisin kyllä nuolla vaimon nautinnosta sekaisin ja orgasmin toisensa perään, mutta ei se hänelle kelpaa kuin lämmittelyksi.
Mutta olen siis täysin samaa mieltä, että kannattaa kuunnella ja uskoa sitä naista joka siellä omien lakanoiden välissä odottaa. Muiden naisten sanomisilla ei ole niin suurta väliä muille kuin niille joiden heitä kuuluu kuunnella.
Klitorista stimuloimalla suoraan nainen saa nopeammin ja helpoiten hybridi eli kalu sisällä ja klitoriskiihotin varressa, mutta itse sanoo että parempia orgasmeja tulee yhdynnässä ilman välineitä kun ei saa niin helposti. Varmasti siinäkin klitoris saa hankausta vähän, mutta se voi olla tyydyttävämpää kun ei ole pikaruokaa vaan vähitellen nousevaa kiimaa. Meillä pannaankin pitkän kaavan mukaan. Pieniä lapsia perheessä mutta aika vain otetaan.
Taas täällä arvotetaan naisen orgasmi "paremmaksi" kun ja jos se on saatu ilman suoraa klitoriksen kiihoittamista.
Se on väärin. Miksi pitää hampaat irvessä tavoitella jotain, jota ehkä ei kuitenkaan saavuta, ja sen voi saavuttaa helpommin ja varmasti.En tajua.
Vierailija kirjoitti:
Puhukaa nyt hyvät ihmiset. Mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Ei kovin vaikeeta.
Nussiminen tuntuu hyvältä!! Ilman oleminen alkaa vitu..aa!! Ei siihen enempää tarvita!
Itselleni toimii sellainen CAT versio jossa mun jalat on suorina ja miehen jalat mun jalkojen ulkopuolella. Saan nopeasti ja peräkkäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä arvotetaan naisen orgasmi "paremmaksi" kun ja jos se on saatu ilman suoraa klitoriksen kiihoittamista.
Se on väärin. Miksi pitää hampaat irvessä tavoitella jotain, jota ehkä ei kuitenkaan saavuta, ja sen voi saavuttaa helpommin ja varmasti.En tajua.
Koska se vaan tuntuu niin paljon paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä arvotetaan naisen orgasmi "paremmaksi" kun ja jos se on saatu ilman suoraa klitoriksen kiihoittamista.
Se on väärin. Miksi pitää hampaat irvessä tavoitella jotain, jota ehkä ei kuitenkaan saavuta, ja sen voi saavuttaa helpommin ja varmasti.En tajua.
Koska se vaan tuntuu niin paljon paremmalta.
Sinulle ehkä, muttei se ole normi!
Kun puhutaan seksi "asennoista" puhutaan lähes aina vain yhdyntäasennoista, vaikka yhdyntä on se normi vain noin karkeesti puolell ihmisistä.
Sen klitoriksen nautinnon anto sivuutetaan hymähdellen, jopa halveksien, tälläkin palstalla hyvin usein.
Vain se peniksellä saatu nautinto on oikea. Ainakin useimpien miesten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä arvotetaan naisen orgasmi "paremmaksi" kun ja jos se on saatu ilman suoraa klitoriksen kiihoittamista.
Se on väärin. Miksi pitää hampaat irvessä tavoitella jotain, jota ehkä ei kuitenkaan saavuta, ja sen voi saavuttaa helpommin ja varmasti.En tajua.
Koska se vaan tuntuu niin paljon paremmalta.
Sinulle ehkä, muttei se ole normi!
Kun puhutaan seksi "asennoista" puhutaan lähes aina vain yhdyntäasennoista, vaikka yhdyntä on se normi vain noin karkeesti puolell ihmisistä.
Sen klitoriksen nautinnon anto sivuutetaan hymähdellen, jopa halveksien, tälläkin palstalla hyvin usein.
Vain se peniksellä saatu nautinto on oikea. Ainakin useimpien miesten mielestä.
Pointti tuossa linkin asennossa on nimenomaan se että se stimuloi klitorista.
Meillä toiminut 25v ihan lähetyssaarnaaja 99,9% saattaen vaimon orgasmiin. Pidän kalun pohjassa koko ajan samalla painaen voimakkaasti, vaimo hankaa häpyä ja klitoristaan kalun tyveä vasten. Vaimon lauettua aloitetaan vasta edes takainen liike, jolloin saan itsekkin lastin liikkeelle.
Kun se vaan on niin paljon nautinnollisempaa saada sille klitorikselle se suora nautinto ja keskittyminen.
Eihän miehellekkään vaadita tai haluta orgasmia vaikkapa vain terskan päätä hinkuttamalla, vaan ihan koko kalun tynötelyllä. Voisi ollakkin monelle miehelle kiven takana saada orgasmi vain pienellä hivelyllä johonkin kalun osaan, jos haluatte ymmärtää oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kun se vaan on niin paljon nautinnollisempaa saada sille klitorikselle se suora nautinto ja keskittyminen.
Eihän miehellekkään vaadita tai haluta orgasmia vaikkapa vain terskan päätä hinkuttamalla, vaan ihan koko kalun tynötelyllä. Voisi ollakkin monelle miehelle kiven takana saada orgasmi vain pienellä hivelyllä johonkin kalun osaan, jos haluatte ymmärtää oikein.
No sittenhän sä vain kerrot tämän sille miehelle joka sun kanssa seksiä harrastaa. Ja annat ohjeeksi muille naisille, että kertovat myös miehilleen että mistä itse tykkäävät. Sinä et oikein ole siinä asemassa, että voisit palstan kaikkia miehiä neuvoa, koska uskoakseni et kaikkien kanssa sekstaa. Vai?
Ja joo, on totta että kaikki miehet eivät siltikään opi, ja se on ihan hanurista. Mutta, jos kyseisten miesten naiset eivät saa ukkoa oppimaan, vaikka heillä on loistava tilaisuus ottaa tiukka ote kullista, katsoa suoraan silmiin ja sanoa että KUUNTELE, niin eipä sullakaan ihan loistavat tsäänssit ole saada viestiä täällä palstalla luupäiden kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Kun se vaan on niin paljon nautinnollisempaa saada sille klitorikselle se suora nautinto ja keskittyminen.
Eihän miehellekkään vaadita tai haluta orgasmia vaikkapa vain terskan päätä hinkuttamalla, vaan ihan koko kalun tynötelyllä. Voisi ollakkin monelle miehelle kiven takana saada orgasmi vain pienellä hivelyllä johonkin kalun osaan, jos haluatte ymmärtää oikein.
Sehän on tuon asennon ideä juuri saada kaikki hyväily kerralla joka paikkaan.
Oma vaimo osasi ilmeisesti luonnostaan kääntyä tuohon asentoon ja lukita minut jaloillaan jo heti ekasta kerrasta asti. Ottaa omat orgasminsa. Jossain vaiheessa päällä oleminen muutui suosikiksi, mutta samalla tekniikalla minut jaloilla lukiten kullini tyveä myöten sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Kun se vaan on niin paljon nautinnollisempaa saada sille klitorikselle se suora nautinto ja keskittyminen.
Eihän miehellekkään vaadita tai haluta orgasmia vaikkapa vain terskan päätä hinkuttamalla, vaan ihan koko kalun tynötelyllä. Voisi ollakkin monelle miehelle kiven takana saada orgasmi vain pienellä hivelyllä johonkin kalun osaan, jos haluatte ymmärtää oikein.
Eikös se nyt enää ollutkaan niin että terska ja klitoriksen näkyvä osa on se sama juttu ja se paikka mitä juuri pitää hiplata?
Kyllä mulla se paras tunto on nimenomaan nupissa, vartta saa vatkata vaikka koko illan ilman suurempaa efektiä. Ja kyllä, sillä pienellä hipsuttelulla se tuntuu kaikista parhaimmalta.
Vaimolle ollut ainoat toimivat CAT, sylissä sovalla tai päällä makaamassa. Näissä saanut itse otettua kullillani orgasmit. Itse toiminut vain avustajana ja esilämmittäjänä.