Vanhemmat täysin hakoteillä
Mikä helvetti teitä nykyvanhemmat vaivaa??
Näkee niin kädettömiä vanhempia jotka lässyttää lapsilleen oli tilanne kun tilanne.
Lapset kasvaa kun pellossa eikä mitään rajoja laiteta.
Pelkäättekö te omia lapsianne ettette pärjää niille vai eikö teitä kiinnosta lapsenne elämä?
Millä perustelette sen että nuoret 10-16- vuotiaat ovat ulkona vielä 03.00 yöllä? Eikö kiinnosta missä nuorenne liikkuu, mitä tekee ja kenen kanssa? Tai ylipäänsä onko se yöt kotona? tai edes hengissä?
Ihan järkyttävää toimintaa teiltä vanhemmat!
Lapset tuhoaa paikkoja, kajoaa toisten omaisuuteen ja pahimmilleen vahingoittavat toisiaan/muita. Lapset ja nuoret eivät kunnioita ketään eikä mitään nykyään 😔
Jo päiväkoti ikäiset lapset ovat haastavia eikä vanhemmat saa niitä kuriin. Lapsille/nuorille kuuluu olla tiukkoja tietyissä tilanteissa, miten muutenkaan he oppivat mikä on oikein ja mikä väärin.
Pyytäkää apua herkästi, päiväkodistakin ohjataan avun piiriin jos ette pärjää lapsenne kanssa. Laittakaa rajat lapsillenne, olkaa kiinnostuneita heistä ja heidän tekemisistään. Opettakaa lapsillenne tapoja ja se että perseilystä tulee seurauksia jos niitä harrastaa. Ja ennenkaikkea RAKASTAKAA osoittakaa että välitätte lapsistanne.
Mutta jos lapsen kasvattaminen kunnolliseksi ihmiseksi ei nappaa, jättäkää ne suosiolla tekemättä.
Kommentit (53)
Niin, ne ipanat pitäis KASVATTAA...
Vanhemmuus on ihan hukassa monilta, ap on oikeassa. Myös kantasuomalaisilta.
Mitä ap ajattelit, että sille lapsen kurittomuudelle tehtäisiin? Kuria ei enää suositella, vaan kaikki suositukset lähtevät siitä, että käytetään positiivista pedagogiikkaa ja pyritään kehittämään lapsen tunnetaitoja. Ja sitä paitsi ihan konkreettisesti keinot ovat todella vähissä:
- arestiin tai jäähylle lasta ei saa laittaa koska silloin lapsi jää yksin vaikeassa tunnetilassa ja ei muutenkaan opi siitä mitään
- lasta ei saa pidellä kiinni tai köyttää kiinni, koska se on fyysistä rajoittamista eli vapaudenriisto
- lasta ei saa uhata sillä että ei saa herkkua yms. koska ruoka ei koskaan saa olla rangaistus ja koska sellainen pilaa lapsen ruokasuhteen jopa aikuisuuteen asti
- tukkapölly, luunappi tai vastaava on perheväkivaltaa ja johtaa varsinkin toistuessaan huostaanottoon ja vanhemmille koviin sakkoihin tai ehdolliseen vankeuteen
ym. ym.
No ihan kotoa lähtee nämä jutut. Se lässyttäminen tai asian huomiotta jättäminen täytyy loppua. Jos lapsi on tehnyt jotain väärää, asia pitää käsitellä eikä painaa villaisella.
Selittää lapselle mikä on oikein ja mikä väärin. Jos lapsi esim. tahallaan kaataa toisen naurussa suin ei siinä aleta huutamaan päin naamaa vaan asia käsitellään läpi, miksi teki niin, saako näin tehdä ja miksei niin saa tehdä. Anteeksipyytäminen myös tärkeää. Lapsikin tajuaa jos toista sattuu ja tulee paha mieli. Syy-seuraus suhteita täytyy opettaa ja ymmärtää.
Asioiden käsittely siis erittäin tärkeää jotta ei jää siihen vaikeaan tunnetilaan. Fyysisestä kurittamisesta sen verran että sille linjalle ei todellakaan mennä.
Nää pitäisi opettaa lapselle pienestä pitäen, keskustella käytöksestä niin hyvästä kun huonosta. Antaa kehuja hyvästä käytöksestä ym.
Niin monesta vanhemmasta on nähnyt tän avuttomuuden ettei osata vastata lapsen käytökseen, niinkun pelättäisiin reaktioita?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelit, että sille lapsen kurittomuudelle tehtäisiin? Kuria ei enää suositella, vaan kaikki suositukset lähtevät siitä, että käytetään positiivista pedagogiikkaa ja pyritään kehittämään lapsen tunnetaitoja. Ja sitä paitsi ihan konkreettisesti keinot ovat todella vähissä:
- arestiin tai jäähylle lasta ei saa laittaa koska silloin lapsi jää yksin vaikeassa tunnetilassa ja ei muutenkaan opi siitä mitään
- lasta ei saa pidellä kiinni tai köyttää kiinni, koska se on fyysistä rajoittamista eli vapaudenriisto
- lasta ei saa uhata sillä että ei saa herkkua yms. koska ruoka ei koskaan saa olla rangaistus ja koska sellainen pilaa lapsen ruokasuhteen jopa aikuisuuteen asti
- tukkapölly, luunappi tai vastaava on perheväkivaltaa ja johtaa varsinkin toistuessaan huostaanottoon ja vanhemmille koviin sakkoihin tai ehdolliseen vankeuteen
ym. ym.
Ihan oikeastiko selität, nykyään ei saa kasvattaa lasta? Älä viitsi 🙄
Kurinpito ei tarkoita fyysistä kuritusta, vaan nimenomaan rajoja ja ohjaamista oikeaan.
Jos lapsi saa kotona huomiota, arvostusta ja aitoa kiinnostusta niin molemmin puolista on myös kunnioitus lapsen ja vanhemman välillä. Kaikesta pitää voida puhua. Jos lapsi ei kerro kuulumisiaan yms niin ehkä ei tällöin luota vanhempaansa tai kokee ettei pysty kertomaan jos elämässä jotain hankaluutta. Tärkeää on olla kiinnostunut lapsen elämässä tapahtuvista asioista ja osoittaa sitä kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelit, että sille lapsen kurittomuudelle tehtäisiin? Kuria ei enää suositella, vaan kaikki suositukset lähtevät siitä, että käytetään positiivista pedagogiikkaa ja pyritään kehittämään lapsen tunnetaitoja. Ja sitä paitsi ihan konkreettisesti keinot ovat todella vähissä:
- arestiin tai jäähylle lasta ei saa laittaa koska silloin lapsi jää yksin vaikeassa tunnetilassa ja ei muutenkaan opi siitä mitään
- lasta ei saa pidellä kiinni tai köyttää kiinni, koska se on fyysistä rajoittamista eli vapaudenriisto
- lasta ei saa uhata sillä että ei saa herkkua yms. koska ruoka ei koskaan saa olla rangaistus ja koska sellainen pilaa lapsen ruokasuhteen jopa aikuisuuteen asti
- tukkapölly, luunappi tai vastaava on perheväkivaltaa ja johtaa varsinkin toistuessaan huostaanottoon ja vanhemmille koviin sakkoihin tai ehdolliseen vankeuteen
ym. ym.Ihan oikeastiko selität, nykyään ei saa kasvattaa lasta? Älä viitsi 🙄
Kurinpito ei tarkoita fyysistä kuritusta, vaan nimenomaan rajoja ja ohjaamista oikeaan.
Pointti on siinä, että raja on monille lapsille ihan turha kun sen ylittämistä ei voi estää. Ohjaamista lapsi ei halua kuunnella vaan tarvittaisiin jotain "vahvempaa lääkettä".
On perheitä joissa tyttöjä vahditaan silmä kovana ja pojille osoitetaan, että vain pojat ovat tärkeitä. Pojille ei pidetä mitään kuria, ei mistään tunnekasvatuksesta ole kuultukaan. Isät määräävät perheissä. Ei ihme, että pojista kasvaa täysiä kuspäitä!
No, kun nykyään ei saa rangaista vaan pittää sanottaa ja tunteilla. Tässä tulos. Koirakin oppii siitä, kun se erotetaan laumasta hetkeks. Ei se ihmisen jälkeläinen sen kummosempi ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelit, että sille lapsen kurittomuudelle tehtäisiin? Kuria ei enää suositella, vaan kaikki suositukset lähtevät siitä, että käytetään positiivista pedagogiikkaa ja pyritään kehittämään lapsen tunnetaitoja. Ja sitä paitsi ihan konkreettisesti keinot ovat todella vähissä:
- arestiin tai jäähylle lasta ei saa laittaa koska silloin lapsi jää yksin vaikeassa tunnetilassa ja ei muutenkaan opi siitä mitään
- lasta ei saa pidellä kiinni tai köyttää kiinni, koska se on fyysistä rajoittamista eli vapaudenriisto
- lasta ei saa uhata sillä että ei saa herkkua yms. koska ruoka ei koskaan saa olla rangaistus ja koska sellainen pilaa lapsen ruokasuhteen jopa aikuisuuteen asti
- tukkapölly, luunappi tai vastaava on perheväkivaltaa ja johtaa varsinkin toistuessaan huostaanottoon ja vanhemmille koviin sakkoihin tai ehdolliseen vankeuteen
ym. ym.
Siis miksi lapsen kasvattaminen vaatii fyysistä kuria?? Kyllä meillä on riittänyt ihan huonoon käytökseen puuttuminen saman tien ilman tukkapöllyjä. Isommalle olen selittänyt, miksi tietty käyttäytyminen ei ole sallittu. Syy-seuraus-suhteen ymmärryksen lisääminen. Olen jopa uhmaikäisen käytökseen puuttunut niin, että ollaan molemmat istuttu jalkakäytävällä vastatusten, ja keskusteltu mikä meni pieleen. Onhan se varmaan ohikulkijoista ollut hassua, mutta jos käytökseen ei puutu heti, niin ei se myöhemmin enää auta itkeä. Rakkautta ja rajoja. Vaatii toki vanhemmaltakin välillä pitkää pinnaa, huumoria ja kekseliäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ne ipanat pitäis KASVATTAA...
mites kasvatat jos oot yövuorossa koko viikonlopun ja lapsi on mikroruuan kanssa täysin vapaana ja isä ajaa rekkaa norjassa asti koko viikonlopun.
Pakko painaa duunia että on varaa maksaa tonnin vuokria. Työnantajat ei taivu ja anna lyhyempää päivää.
Lapsi siis kasvaa mikroruualla ja jengin parissa.
Ei oikein ole vaihtoehtoja.
Meillä on niin hyvät geenit lapsilla että ne kasvatetaan ihan kotiruualla ja esimerkillisellä käytöksellä.
Ei oikein kykene kasvattamaan psykologisesti, kun työpäivät on yleensä niin pitkiä.
Viikonloppuun jää se keskustelu ja kysely että miten elämässä menee yleisesti. Ruoka tarjotaan kasvatuksessa, mutta noin muuten aika hyvät geenit on kun ei keskellä yötä riehu vapaasti.
Yleisesti totuus on ettei lapsia tarvitse erityisesti kasvattaa kuin ruualla. Ne ottaa mallia vanhemmista ja lähipiiristä. Käyttäytyminen tulee itsestään hyvänä. Tämä on se enemmistön kanssa lapsista.
Kertaakaan ei ole tarvinnut uhkailla tai huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelit, että sille lapsen kurittomuudelle tehtäisiin? Kuria ei enää suositella, vaan kaikki suositukset lähtevät siitä, että käytetään positiivista pedagogiikkaa ja pyritään kehittämään lapsen tunnetaitoja. Ja sitä paitsi ihan konkreettisesti keinot ovat todella vähissä:
- arestiin tai jäähylle lasta ei saa laittaa koska silloin lapsi jää yksin vaikeassa tunnetilassa ja ei muutenkaan opi siitä mitään
- lasta ei saa pidellä kiinni tai köyttää kiinni, koska se on fyysistä rajoittamista eli vapaudenriisto
- lasta ei saa uhata sillä että ei saa herkkua yms. koska ruoka ei koskaan saa olla rangaistus ja koska sellainen pilaa lapsen ruokasuhteen jopa aikuisuuteen asti
- tukkapölly, luunappi tai vastaava on perheväkivaltaa ja johtaa varsinkin toistuessaan huostaanottoon ja vanhemmille koviin sakkoihin tai ehdolliseen vankeuteen
ym. ym.Siis miksi lapsen kasvattaminen vaatii fyysistä kuria?? Kyllä meillä on riittänyt ihan huonoon käytökseen puuttuminen saman tien ilman tukkapöllyjä. Isommalle olen selittänyt, miksi tietty käyttäytyminen ei ole sallittu. Syy-seuraus-suhteen ymmärryksen lisääminen. Olen jopa uhmaikäisen käytökseen puuttunut niin, että ollaan molemmat istuttu jalkakäytävällä vastatusten, ja keskusteltu mikä meni pieleen. Onhan se varmaan ohikulkijoista ollut hassua, mutta jos käytökseen ei puutu heti, niin ei se myöhemmin enää auta itkeä. Rakkautta ja rajoja. Vaatii toki vanhemmaltakin välillä pitkää pinnaa, huumoria ja kekseliäisyyttä.
Osa lapsistakin tottelee pelkkää keskustelua, mutta suurin osa vaatisi kyllä sen fyysisen kurin myös siihen rinnalle.
Enemmistö lapsista ei tarvitse juuri minkäänlaista kasvatusta kuin ravinnon ja vaatteet. Osaavat seurata mallia vanhemmista ja muista.
Todella pieni osa tarvitsisi fyysistä tukemista jos menee tunteisiin. Esimerkiksi iso hali ja puristusote ettei satuta itseään tai muita kun rimpuilee raivon vallassa.
Enemmistö ymmärtää suomen kieltä ja sanasto on laaja jo kolmen vanhana, jos on lukenut iltasatuja ja keskustellut lapsensa kanssa riittävästi. Sanasto on tärkeä, muuten aikuinen alkaa miettiä koirankasvatus taktiikoita, kun ei opettanut tarpeeksi sanoja lapselleen.
Ymmärrys syntyy kielen kehityksen kautta.
Lapsia ei oikein tarvitse kasvattaa erikseen. Ne kasvaa itsestään kun syöttää ja näyttää mallia miten eletään. Ei ole rakettitiedettä ja ennen meitä kymmeniä tuhansia vuosia on vanhemma ihan automaationa kasvattaneet lapsensa näihin päiviin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö lapsista ei tarvitse juuri minkäänlaista kasvatusta kuin ravinnon ja vaatteet. Osaavat seurata mallia vanhemmista ja muista.
Todella pieni osa tarvitsisi fyysistä tukemista jos menee tunteisiin. Esimerkiksi iso hali ja puristusote ettei satuta itseään tai muita kun rimpuilee raivon vallassa.
Enemmistö ymmärtää suomen kieltä ja sanasto on laaja jo kolmen vanhana, jos on lukenut iltasatuja ja keskustellut lapsensa kanssa riittävästi. Sanasto on tärkeä, muuten aikuinen alkaa miettiä koirankasvatus taktiikoita, kun ei opettanut tarpeeksi sanoja lapselleen.
Ymmärrys syntyy kielen kehityksen kautta.
Lapsia ei oikein tarvitse kasvattaa erikseen. Ne kasvaa itsestään kun syöttää ja näyttää mallia miten eletään. Ei ole rakettitiedettä ja ennen meitä kymmeniä tuhansia vuosia on vanhemma ihan automaationa kasvattaneet lapsensa näihin päiviin saakka.
Esim. 50 vuoden takaisista vanhemmista lähes kaikki käyttivät sellaisia kasvatusmenetelmiä jotka nykyisin johtavat lasuun ja/tai huostaanottoon.
Vierailija kirjoitti:
Todella pieni osa tarvitsisi fyysistä tukemista jos menee tunteisiin. Esimerkiksi iso hali ja puristusote ettei satuta itseään tai muita kun rimpuilee raivon vallassa.
Holding ei ole hyväksytty kasvatusmenetelmä koska siinä puututaan lapsen koskemattomuuteen eikä holding myöskään auta lasta tunnistamaan tunteitaan, mikä on perusedellytys sille, että lapsi omaksuu turvalliset rajat ja terveen tunnesäätelyn.
Suomi on pullollaan wt perheitä, joissa äityli ja iskä kumpikin kouluttamattomia juntteja.
Lapsia vähintään 2 (usein enemmän).
Röökiin ja kaljaan menee lapsilisät ja syödään pakastepizzoja ja viikonloppuisin mäkkärissä.
Lapsille kirotaan ja huudetaan, eikä ole nukkumaanmeno, tai kotiintuloaikoja.
Kodit ovat kun kaatopaikkoja ja vaatteet likaiset ja rikkinäiset, paitsi vanhemmilla.
Tai sitten uraohjuksia, jotka aina töissä, tai työ on pakopaikka, kun ei osata olla läsnä lapsille.
Rahaa kyllä on ja hienot puitteet, mutta siinäpä se.
arestiin tai jäähylle lasta ei saa laittaa koska silloin lapsi jää yksin vaikeassa tunnetilassa ja ei muutenkaan opi siitä mitään
Kyllä muuten oppii, kun hetkeks laitetaan miettimään mitä on tehnyt. Sen jälkeen voidaan asia käydä läpt.
Tää läpätys vaikeasta tunnetilasta ja yksin jäämisestä, plaa, plaa.
Minkähän takia sitten semmoset lapset , jotka on kasvatettu ennen tätä ihme hapatusta osaa käyttäytä?
No ihan siks koska niille on tehty selväks , mikä on hyvää käytöstä ja mikä ei. Jopa ääntä korottamalla.
Rikki ei oo menny yksikään ,, vaan piekmminkin ihmettelee tätä nykyjan läsyttävvä "kasvatusta" - Sen tulokset on nähtävillä meille kaikille.
Karseeta menoa.
Voi viddu