Shell katoaa Suomesta.
En ole mikään autoilija, mutta miksi kaikki vanhat ja hyvät asiat pitää muuttaa?
Kommentit (19)
Kukapa täällä viihtyisi tai pärjäisi?
Tää on alkanut jo. Ihan vasta muuttui mun kodin lähellä oleva kylmäasema Shellistä ST1:ksi.
Shellihän on ihan perärööristä! Tuhoaa luontoa poraamalla öljyä.
Kaikki huoltoasemat voisi lopettaa kun nykyään ajetaan sähköllä.
Eikö ole hyvä, että monikansallisen riistoyrityksen logit vaihtuvat kotimaisen firman logoihin?
Shell alas! Luonnon tuhoaja ja maapallon lämpenemistä edistävät.
Persut tekee Suomesta länsi-venäjän. Kaikki ulkomaalaiset firmat lähtevät pois, vain venäläiset jäävät.
Kohta Suomessa on Nesteen monopoli.
Vierailija kirjoitti:
Shell. Esso. Union. Nostalgiaa.
Aikoinaan oli myös Gulf. Ja Finnoil.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan täältä katoaa tällä hallitus menolla. Ihan ymmärrettävää.
Ei liity nykyhallitukseen mitenkään, vaan St1:n ja Shellin vuosia sitten tekemään sopimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shell. Esso. Union. Nostalgiaa.
Aikoinaan oli myös Gulf. Ja Finnoil.
Ja BP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shell. Esso. Union. Nostalgiaa.
Aikoinaan oli myös Gulf. Ja Finnoil.
Gulffeja on edelleen, ainakin veneasemia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä, että monikansallisen riistoyrityksen logit vaihtuvat kotimaisen firman logoihin?
No ei.
St1 on huonontanut palveluita jatkuvasti ja lopettivat nyt Shell Private Cardin tarjoamisen Suomessa. Samassa yhteydessä päättivät lopettaa St1 Mastercardin. Eivät siis tarjoa mitään maksukorttia tai vastaavaa yksityisille omilla huoltoasemillaan.
Ovat yrittäneet nyt hehkuttaa isolla kampanjalla sitä käteiskorttiaan jolla saa alennuksia huoltoasemille, mutta ei pysty maksamaan. Onko vielä sama juttu kuin aiemmin, että pitää polttoaine maksaa debitillä jottaa saa alennuksen?
Itse tankkaan jatkossa muilla asemilla.
Joku ST1:n johtaja sanoi verkkolehden haastattelussa jokin aika sitten jonkun maksuliikennejärjestelmän virheeseen liittyen ylimielisesti , että on ihan normaalia jos veloitukset tulevat vasta kolmen kuukauden päästä, ja että jokaisen pitää seurata rahaliikennettään niin tarkkaan, että tilillä on katetta veloittamattomien ostojen verran kunnes ne on veloitettu.
En nyt löydä linkkiä enää uutiseen, mutta näin tosiaan oli. Sellaista asiakaslähtöisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Joku ST1:n johtaja sanoi verkkolehden haastattelussa jokin aika sitten jonkun maksuliikennejärjestelmän virheeseen liittyen ylimielisesti , että on ihan normaalia jos veloitukset tulevat vasta kolmen kuukauden päästä, ja että jokaisen pitää seurata rahaliikennettään niin tarkkaan, että tilillä on katetta veloittamattomien ostojen verran kunnes ne on veloitettu.
En nyt löydä linkkiä enää uutiseen, mutta näin tosiaan oli. Sellaista asiakaslähtöisyyttä.
Ihan tosi? Eiköhän tuo ole potkujen paikka. Onko heillä liian kovat palkat siellä, jos ei mitään realismia löydy? Helvetti, pitääkö tässä alkaa vaatia sellaista, että jos ihmisen tuloveroprosentti ylittää 40, niin pitää mennä viikoksi pariksi tutustumaan pienipalkkaisen elämään?
Kaikkihan täältä katoaa tällä hallitus menolla. Ihan ymmärrettävää.