Lue keskustelun säännöt.
ASUNTOLAINOJEN viitekorkona käytetyn vuoden euriborin nousu jatkui keskiviikkona
20.09.2023 |
12 kk euribor hivuttautui tänään syklin uudelle huipputasolle 4,22 prosenttiin. Markkinahinnoittelun perusteella kaikki korontarkistuspäivät ensi vuoden toukokuuhun asti ovat tuomassa kotitalouksille korkokustannusten nousua
Kommentit (18)
Pankista saadun tiedon perusteella nousee ainakin yli 5% vuoden kuluessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pankista saadun tiedon perusteella nousee ainakin yli 5% vuoden kuluessa.
Vähintäänkin tuo. Joskus huhtikuussa voi olla jo 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankista saadun tiedon perusteella nousee ainakin yli 5% vuoden kuluessa.
Vähintäänkin tuo. Joskus huhtikuussa voi olla jo 20%.
Ei nyt liioitella sentään. Mutta voi se sinne 9 prosentin paikkeille nousta.
Joka tapauksessa asuntojen hinnat jatkaa rajua laskua.
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Tai ottaa lainaa vain sen verran kun on vara maksaa takaisin.
Onneksi otin korkokaton. 1,6% ja katto vastassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi otin korkokaton. 1,6% ja katto vastassa.
Onko koko laina-ajan? Minkä hintainen?
Asuntolainan kk-erä on 220e kuussa, joten kestää kyllä budjetti pienipalkkaisenakin koronnousun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Tai ottaa lainaa vain sen verran kun on vara maksaa takaisin.
Sellaisia ihmeasuntoja kun ei ole. Halpaan putkiremppakämppään tai muuhun rotteloon ei pankki myönnä lainaa kuin sille arvolle, mistä remonttien osuus on laskettu pois. Toki pärjään, kun muusta kuuttamisesta tingin, mutta kyllä tässä sinkku sai nähdä vaivaa löytääkseen pk-seudulta asunnon, johon rahat riittivät millään tapaa. En siitä huolimatta kadu, kulut ovat kuukaudessa vielä tälläkin hetkellä vain 150 € enemmän kuin vastaavan vuokra olisi ja ehdin jo lyhentää useamman vuoden nollakorkoaikana.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainan kk-erä on 220e kuussa, joten kestää kyllä budjetti pienipalkkaisenakin koronnousun.
Sama täällä - kk-erä oli 200€. Lyhennettiin tuota työmarkkinatuella. Nyt laina maksettu jo ja molemmat töissä. Helsingissä asutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Tai ottaa lainaa vain sen verran kun on vara maksaa takaisin.
Sellaisia ihmeasuntoja kun ei ole. Halpaan putkiremppakämppään tai muuhun rotteloon ei pankki myönnä lainaa kuin sille arvolle, mistä remonttien osuus on laskettu pois. Toki pärjään, kun muusta kuuttamisesta tingin, mutta kyllä tässä sinkku sai nähdä vaivaa löytääkseen pk-seudulta asunnon, johon rahat riittivät millään tapaa. En siitä huolimatta kadu, kulut ovat kuukaudessa vielä tälläkin hetkellä vain 150 € enemmän kuin vastaavan vuokra olisi ja ehdin jo lyhentää useamman vuoden nollakorkoaikana.
Onpas. Meidän sataneliöinen rivarikämppä Länsi-Helsingissä maksoi 160 000€. Peruskorjattu ja hyvännäköinen. Ei tarvittu juuri edes lainaa, kerrostalokolmioista sai niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Tai ottaa lainaa vain sen verran kun on vara maksaa takaisin.
Sellaisia ihmeasuntoja kun ei ole. Halpaan putkiremppakämppään tai muuhun rotteloon ei pankki myönnä lainaa kuin sille arvolle, mistä remonttien osuus on laskettu pois. Toki pärjään, kun muusta kuuttamisesta tingin, mutta kyllä tässä sinkku sai nähdä vaivaa löytääkseen pk-seudulta asunnon, johon rahat riittivät millään tapaa. En siitä huolimatta kadu, kulut ovat kuukaudessa vielä tälläkin hetkellä vain 150 € enemmän kuin vastaavan vuokra olisi ja ehdin jo lyhentää useamman vuoden nollakorkoaikana.
Onpas. Meidän sataneliöinen rivarikämppä Länsi-Helsingissä maksoi 160 000€. Peruskorjattu ja hyvännäköinen. Ei tarvittu juuri edes lainaa, kerrostalokolmioista sai niin hyvin.
Tosi uskottavalta kuulostaa. Ihan jo toteutuneiden neliöhintojen valossa. Tarkoitat siis, että siellä teidän kulmilla 1600 € on käypä neliöhinta uudenveroisissa asunnoissa ja sinkku saa näppärän pikkukaksion noin 70 000 eurolla? Nyt linkkiä kehiin, myyn tämän ja ostan tilalle yhden itselle ja toisen sijoitusasunnoksi ja jää vielä sisustusrahaakin. Vai tapahtuiko tämä sittenkään ihan lähivuosina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Tai ottaa lainaa vain sen verran kun on vara maksaa takaisin.
Sellaisia ihmeasuntoja kun ei ole. Halpaan putkiremppakämppään tai muuhun rotteloon ei pankki myönnä lainaa kuin sille arvolle, mistä remonttien osuus on laskettu pois. Toki pärjään, kun muusta kuuttamisesta tingin, mutta kyllä tässä sinkku sai nähdä vaivaa löytääkseen pk-seudulta asunnon, johon rahat riittivät millään tapaa. En siitä huolimatta kadu, kulut ovat kuukaudessa vielä tälläkin hetkellä vain 150 € enemmän kuin vastaavan vuokra olisi ja ehdin jo lyhentää useamman vuoden nollakorkoaikana.
Onpas. Meidän sataneliöinen rivarikämppä Länsi-Helsingissä maksoi 160 000€. Peruskorjattu ja hyvännäköinen. Ei tarvittu juuri edes lainaa, kerrostalokolmioista sai niin hyvin.
Tosi uskottavalta kuulostaa. Ihan jo toteutuneiden neliöhintojen valossa. Tarkoitat siis, että siellä teidän kulmilla 1600 € on käypä neliöhinta uudenveroisissa asunnoissa ja sinkku saa näppärän pikkukaksion noin 70 000 eurolla? Nyt linkkiä kehiin, myyn tämän ja ostan tilalle yhden itselle ja toisen sijoitusasunnoksi ja jää vielä sisustusrahaakin. Vai tapahtuiko tämä sittenkään ihan lähivuosina?
Tämä oli ns mallitalo. Muut taloyhtiön talot tullaan korjaamaan myöhemmin. Korona-ajan alussa ihmiset myi ihan paniikissa. Ajat näyttöön piti varata välittäjältä, mikä vähensi katsojien määrää. Lainaneuvotteluihin oli pitkät jonot ja ne käytiin etänä.
Nyt toki jo kalliimmat neliöt näissä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Tai ottaa lainaa vain sen verran kun on vara maksaa takaisin.
Sellaisia ihmeasuntoja kun ei ole. Halpaan putkiremppakämppään tai muuhun rotteloon ei pankki myönnä lainaa kuin sille arvolle, mistä remonttien osuus on laskettu pois. Toki pärjään, kun muusta kuuttamisesta tingin, mutta kyllä tässä sinkku sai nähdä vaivaa löytääkseen pk-seudulta asunnon, johon rahat riittivät millään tapaa. En siitä huolimatta kadu, kulut ovat kuukaudessa vielä tälläkin hetkellä vain 150 € enemmän kuin vastaavan vuokra olisi ja ehdin jo lyhentää useamman vuoden nollakorkoaikana.
Onpas. Meidän sataneliöinen rivarikämppä Länsi-Helsingissä maksoi 160 000€. Peruskorjattu ja hyvännäköinen. Ei tarvittu juuri edes lainaa, kerrostalokolmioista sai niin hyvin.
Tosi uskottavalta kuulostaa. Ihan jo toteutuneiden neliöhintojen valossa. Tarkoitat siis, että siellä teidän kulmilla 1600 € on käypä neliöhinta uudenveroisissa asunnoissa ja sinkku saa näppärän pikkukaksion noin 70 000 eurolla? Nyt linkkiä kehiin, myyn tämän ja ostan tilalle yhden itselle ja toisen sijoitusasunnoksi ja jää vielä sisustusrahaakin. Vai tapahtuiko tämä sittenkään ihan lähivuosina?
Tämä oli ns mallitalo. Muut taloyhtiön talot tullaan korjaamaan myöhemmin. Korona-ajan alussa ihmiset myi ihan paniikissa. Ajat näyttöön piti varata välittäjältä, mikä vähensi katsojien määrää. Lainaneuvotteluihin oli pitkät jonot ja ne käytiin etänä.
Nyt toki jo kalliimmat neliöt näissä :)
Moni on ostanut asuntonsa jo ennen korona-ajan paniikkia. Mutta sinä tietysti olet niin fiksu, että tiesit pandemian saapuvan ja ajoitit ostohetken tarkoituksella siihen naureskellen jo muutaman vuoden etukäteen tyhmille ympärilläsi. Varmasti ymmärrät itsekin, että kaikki eivät olleet liikkeellä samaan aikaan ja miten olisivat voineetkin olla, itsekin toteat lainaneuvotteluihin olleen pitkät jonot ja näytöt ovat ihan oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto olisi nyt järkevä asettaa kaikille lainoille kuten Saksassa ja Kiinassa on tehty talouden turvaamiseksi .
Tai valita kiinteä tasaerälaina annuiteetin sijaan. Ei joutuisi ostamaan näitä pankin kalliita tuotteita.
Tai ottaa lainaa vain sen verran kun on vara maksaa takaisin.
Sellaisia ihmeasuntoja kun ei ole. Halpaan putkiremppakämppään tai muuhun rotteloon ei pankki myönnä lainaa kuin sille arvolle, mistä remonttien osuus on laskettu pois. Toki pärjään, kun muusta kuuttamisesta tingin, mutta kyllä tässä sinkku sai nähdä vaivaa löytääkseen pk-seudulta asunnon, johon rahat riittivät millään tapaa. En siitä huolimatta kadu, kulut ovat kuukaudessa vielä tälläkin hetkellä vain 150 € enemmän kuin vastaavan vuokra olisi ja ehdin jo lyhentää useamman vuoden nollakorkoaikana.
Onpas. Meidän sataneliöinen rivarikämppä Länsi-Helsingissä maksoi 160 000€. Peruskorjattu ja hyvännäköinen. Ei tarvittu juuri edes lainaa, kerrostalokolmioista sai niin hyvin.
Tosi uskottavalta kuulostaa. Ihan jo toteutuneiden neliöhintojen valossa. Tarkoitat siis, että siellä teidän kulmilla 1600 € on käypä neliöhinta uudenveroisissa asunnoissa ja sinkku saa näppärän pikkukaksion noin 70 000 eurolla? Nyt linkkiä kehiin, myyn tämän ja ostan tilalle yhden itselle ja toisen sijoitusasunnoksi ja jää vielä sisustusrahaakin. Vai tapahtuiko tämä sittenkään ihan lähivuosina?
Tämä oli ns mallitalo. Muut taloyhtiön talot tullaan korjaamaan myöhemmin. Korona-ajan alussa ihmiset myi ihan paniikissa. Ajat näyttöön piti varata välittäjältä, mikä vähensi katsojien määrää. Lainaneuvotteluihin oli pitkät jonot ja ne käytiin etänä.
Nyt toki jo kalliimmat neliöt näissä :)
Moni on ostanut asuntonsa jo ennen korona-ajan paniikkia. Mutta sinä tietysti olet niin fiksu, että tiesit pandemian saapuvan ja ajoitit ostohetken tarkoituksella siihen naureskellen jo muutaman vuoden etukäteen tyhmille ympärilläsi. Varmasti ymmärrät itsekin, että kaikki eivät olleet liikkeellä samaan aikaan ja miten olisivat voineetkin olla, itsekin toteat lainaneuvotteluihin olleen pitkät jonot ja näytöt ovat ihan oma lukunsa.
Meille syntyi kolmas lapsi ja tarvittiin isompi asunto. Se saneli ajoituksen. Tietysti näissä once in a lifetime-tilaisuuksissa kannattaa olla päättäväinen ja nopea.
Lisäksi, nelikymppisenä ei jaksa enää ottaa isoa lainaa. Tähän tarvittiin kymppitonni.
Ei olisi kannattanut valita annuiteettia.