Lue keskustelun säännöt.
Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
01.09.2023 |
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
No enemmän se olisi vituttanut jos olisi tullut myöhemmin ilmi.
Nyt talous kuntoon kämpän myynnillä, välit kasassa lapsen kanssa ja kohti uusia seikkailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin noloa avautua julkisesti ja kertoa vielä sen kolmannen osapuolen koko nimi. Jeesus mikä pelle.
Noloa?
No on todellakin noloa puida suhdeasioitaan somessa kaiken kansan nähtävillä.
Paitsi silloin kun peterry nainen haukkuu miehensä ja kertoo siitä lu*kasta joka rikkoi hänen avioliittonsa... silloin se on ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Petrillä on oikeus avautua. Onhan tuo nyt hirveä tilanne. Parempi että toi totuuden esiin ennen kuin Karita ehtii valkopesemään omalta puoleltaan. Pettäjä pettää aina myös lapsensa, syyllinen on Karita.
Karita on syyllinen joo mutta Petri maksimoi lapselle tapahtuvan vahingon. Siksikin tää juttu kosahtaa todennäköisesti lopulta Petrin jalkaan pahemmin kuin Karitan, varsinkin jos Karita ymmärtää esiintyä nyt julkisuudessa aikuisemmin. Kannattaa muistaa että tosi moni ihminen on itsekin pettänyt ja tietää ettei käytännössä missään suhteessa ole yksi pyhimys ja yksi pahis. It takes two to tango.
Sinä et voi tietää jos poika on yhtä raivoissaan iskänsä kanssa, ja miksei oliskin? Paitsi jos sitäkin suututtaisi ettei iskällä enää rahaa.
En usko hetkeäkään, että teinipoika toivoisi isän päivittelevän julkisesti mahdollisista sukupuolitaudeistaan ja muista kivoista yksityiskohdista, mitä tuohon eroon liittyy. Valoja päälle nyt.
OhisMinä taas uskon toisin. Nautin nuorena, kun äitini nolasi isäni pettämisistä. Älä yleistä. Harvoin horatsuperseitä lapsetkaan rakastaa.
Tämä! Ei tule yksinkertaistaa lasta! Ei minkälainen tahansa vanhempi ole lapsenkaan mielestä rakas ja ihana. Myös lapsella saa ja pitää olla moraali! Ei moraalitonta vanhempaa tarvitse rakastaa!
Jos lapsella on hyvä ja rakastava suhde siihen pettävään vanhempaan, niin ei se lapsen rakkaus mihinkään katoa. Toisen vanhemman pettäminen ei kerro mitään lapsen ja vanhemman välisestä suhteesta. Vanhempien välinen suhde ja lapsen ja vanhempien välinen suhde on kaksi eri asiaa ja sellaisena ne tulee pitää.
Kyllä se muuttuu jos koko totuus tulee ilmi. Pettäjät manipuloivat usein lapsiaan kertomalla paikkanpitämättömiä tarinoitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa eniten miten Karita voi säilyttää elämäntyylinsä jos ei saa erossa rahaa. Ihan itkettää jos joutuu johonkin lähiöön asumaan. Miten Teemullekin käy jos asiakkaat loppuvat ja se Porsche menee myyntiin!
Ihan kauheaa. Soitan palvelevaan puhelimeen. Yrittäjää jaksaa!
Karita tienaa yli 100t vuoteen joten eiköhän pärjää.
Mistä tää tieto on?
Jos aiheutti vielä elinikäisen merkin/vamman/ poiston miehen kroppaan sen lisäksi että nöyryytti jossain porschessa just kun talousepävarmuutta on kyllä kova nainen. Olipa kuka oli. Miehelle ei vaan kertakaikkiaan noin tehdä, se on julminta ikinä! Tuo on narsistista alentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otamatta kantaa eron syihin mitenkään ( sitäghän ei tiedä muut ,kuin Karita ja Petri). Niin minusta Karita on vaikuttanut aina tosi laskemoivalta ja itseään ajattelvalta ihimiseltä
Haluaa pitää kuliisit kunnossa ja siksi ei kommentoi myöskään Petrin vuodatusta mitenkään, koska ei
halua antaa itsestään sellaista kuvaa, että "alentuisi " samalle tasolle.
Tunnen tämmösiä ihmisiä. Ovat mukavia ympärillä oleville ihmisille, mutta hyvin tunnekylmiä eivätkä
näytä tunteitaan kovinkaan helposti. Myös raha ja status tärkeitä. Sekä hyväksikäyttö
No, nyt on Karitan puolelta kyllä tosi fiksua pidättäytyä, eikä lähteä someloan heittoon. Jos Karita olisi oikeasti mennyt pettämään johonkin autoon, hän olisi todennäköisesti ollut nyt paljon valmiimpi vastaamaan tai reagoimaan aggressiivisemminkin. Kaikki viittaa siihen, että todennäköisesti hän oli siinä uskossa, että asiat oli sovittu ja jatkettiin. Sitten tämä päivitys tuli äkiarvaamatta kuin puukko selkään.
Petri on kyllä tehnyt elämänsä tyhmimmän teon, eikä siitä tämän julkisuuden vuoksi ole enää paluuta yhteen vaikka mitä selviäisi toisin kuin jos mölyt olisi pitänyt mahassaan.
Miksi Petri haluaisi olla pettäjän kanssa?
Voisiko perustaa yhteisen tukirahaston Helena Koivulle ja Karita Tykälle? He ovat tottuneet ylelliseen elämään ja nyt tavallinen tulotaso on uhkana. Nyt kaikki feministit tukemaan, vähintään miljoona vuodessa molemmille rahaa "ihan vain elämiseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä koko aiheesta tulee mieleen tuo toinen ketju, jossa pohditaan miksi on vaikea sietää näitä iloa&valoa-uushenkisiä ihmisiä. Karitahan on näitä "hyvinvointi" höthöjä.
No tämäpä juuri.
Yleisesti koko tähän alaan pätee seuraava: Ydin tässä hommassa on, että näiden vaikuttajien ja kaikenmaailman valmentajien menestys ei perustu osaamiseen tai siihen, että heillä olisi mitään erityistä tarjottavaa seuraajilleen ja asiakkailleen.
Sen sijaan he myyvät mielikuvia ihanasta elämästä. Nämä mielikuvat kerta toisensa jälkeen paljastuvavat täydeksi hutuksi ja taustalla on vaikka mitä. Tällainen todellisuuspako on haitallista sekä seuraajille että koko yhteiskunnalle.
Seuraajilla menee rahat ja pahimmillaan mielenterveys. Ajatusmaailma ja unelmat rakentuvat täydelle hutulle ja suoranaisille valheille.
Yhteiskunta on järkyttävässä tilassa, koska oikeat ongelmat eivät saa huomiota, tarpeellisiin töihin ei riitä tekijöitä eikä riittävää rahaa. Hömppään keskittyvillä ihmisillä äly päässä välähtele, jotta olisi edes rahkeita tarttua mihinkään kun vaan manifestoidaan niitä unelmia, hierotaan kristalleja, tuijotetaan omaa ihanaa kehotemppeliä jne. jne. Tässä humpassa pyörivät yritykset mukana valtavine pääomineen ja sen sijaan että rakennettaisiin jotain kestävää, rakennetaan sortuvia krääsäkulisseja ja pahoinvointia, joka naamioidaan puhtoisilla kuvilla näyttämään joltain muulta.
Ihmisiä kiinnostavat tämän miehen purkauksen kaltaiset, koska ne repivät tällaista huttua rikki ja niihin voi moni samaistua. En sinällään ota muutoin kantaa tähän tragediaan, mutta somehutun ja valheelle rakennettujen unelmien hinta alkaa olla ihmiaille ja koko ihmiskunnalle kaikella tapaa liian kova. Ymmärrän myös erittäin hyvin niitä, jotka ajattelevat, että tällaisten kulissien kaataminen on sen hinnan arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse petettetynä jo muutenkin haastavassa elämäntilanteessa tunnistan tuskan. Puhuin asiasta läheisilleni ja myös mieheni siskolle. En kuitenkaan päivitellyt asiaa somessa. Tarvitsin avukseni myös terapeutin, ja onnettoman tietomurron vuoksi menetin vielä henkilötietoni rikollisten käsiin.
Nyt monen vuoden jälkeen, en ole enää katkera tai masentunut. Trauma voi tosin trikkeröityä tietyissä tilanteissa. Mutta uskon ne päihittäväni. Petrille nyt jäitä hattuun, hae apua. Tuskin sulla yhtä huono tuuri on kuin mulla. :) Mieti, haluaisitko lapsesi lukevan asiasta somessa.
Aah, sinähän kirjoitit tarinasi myös siellä Petrin fb-sivulla 😄😄😄
Meitä on joutunut tietomurron uhriksi 33000 ihmistä. Samankaltaisia tarinoita tapahtuu monelle. En ole siis sama henkilö. Huomasin kyllä päivityksen josta kerrot. Ikävä tuottaa etsivälle pettymys. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä usko että missään autossa hommailisi karitan kaltainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa eniten miten Karita voi säilyttää elämäntyylinsä jos ei saa erossa rahaa. Ihan itkettää jos joutuu johonkin lähiöön asumaan. Miten Teemullekin käy jos asiakkaat loppuvat ja se Porsche menee myyntiin!
Ihan kauheaa. Soitan palvelevaan puhelimeen. Yrittäjää jaksaa!
Karita tienaa yli 100t vuoteen joten eiköhän pärjää.
Mistä tää tieto on?
Verotiedot ovat julkisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aiheutti vielä elinikäisen merkin/vamman/ poiston miehen kroppaan sen lisäksi että nöyryytti jossain porschessa just kun talousepävarmuutta on kyllä kova nainen. Olipa kuka oli. Miehelle ei vaan kertakaikkiaan noin tehdä, se on julminta ikinä! Tuo on narsistista alentamista.
Jotkut narsistit pyrkivät alentamaan petettyä tuomalla asian itse julkisuuteen.
Sorry mut en osaa sympatiseerata kumpaakaan osapuolta.
Toinen on täydellisen fasadin rakentanut ns. hyvinvointivalmentaja, jonka päätuote on hän itse. Mitä ilmeisimmin pettänyt.
Toinen vaikuttaa täysin epästabiililta m*lkulta, jolla menee huonosti jokaisella elämänsektorilla varmaankin omasta syystään.
Sympatiani ovat lapsen puolella.
Oikeastaan se ukko ärsyttääkin enemmän, kun sotki lapsensa mukaan ja vei eron syyt julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään verokoneessa on Tykän ansiotulot 120 000 e/v, eikähön tuo toimeen tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa eniten miten Karita voi säilyttää elämäntyylinsä jos ei saa erossa rahaa. Ihan itkettää jos joutuu johonkin lähiöön asumaan. Miten Teemullekin käy jos asiakkaat loppuvat ja se Porsche menee myyntiin!
Ihan kauheaa. Soitan palvelevaan puhelimeen. Yrittäjää jaksaa!
Karita tienaa yli 100t vuoteen joten eiköhän pärjää.
Mistä tää tieto on?
Verotiedot on julkiset.
Ymmärrän miehen vihan, halveksunnan ja pettymyksen tunteet. Olen kokenut pettämisen ja henkinen tuska oli täysin sietämätön. Mielestäni päätös lähteä levittämään tietoa puolison pettämisestä tällaisella tavalla on silti täysin harkitsematon. Kysehän ei ole pelkästään siitä tiedosta, että parisuhde on päättynyt pettämisen vuoksi, vaan hän tuo julkisuuteen vihjauksia intiimeistä asioista ja todella halveksuvasti yrittää teilata puolison. Parisuhteen rajojen rikkomista ei kosteta julkisella häpäisylla vaan silloin erotaan.
Aikuinen ihminen ehkä kestää somehäpäisyn, mutta lapsen/lasten puolesta tuntuu pahalta, että kostonhimo on voittanut lapsen oikeuden yksityiseen ja turvalliseen perhe-elämään. Oma vanhempi on kuitenkin lapselle yleensä se kaikista rakkain ja tärkein, ja voi olla paitsi hämmentävää myös pelottavaa, jos esimerkiksi isä lähtee julkisesti häpäisemään äitiä.
Minulla facebook-julkaisun lukeminen toi mieleen vanhat muistot omien vanhempieni erosta. Vanhempieni parisuhteessa ei ollut pettämistä, mutta katkeroituneena erosta isäni laittoi facebookissa julkiseksi vastaavanlaisen julkaisun, jossa esitti todella inhottavia väitteitä äidistäni, kirjoitti halveksien juttuja heidän seksielämästään ym. kamalaa. Minulle näiden juttujen lukeminen omasta kaikista rakkaimmasta äidistä oli traumatisoivaa, kuten oli sekin, että isäni oli ylipäätään halunnut häpäistä äitini täysin.
Suurimmankin inhimillisen tuskan hetkellä vanhemman pitäisi pystyä tajuamaan, että pettävä puoliso on lapsen toinen vanhempi, eikä oman vihan voi antaa sokaista niin, että perheen hajotessa aiheuttaa lapselleen vain enemmän hämmennystä ja hätää.
Himo on vienyt järjen. Yksi kuuma yö voi tuhota kaiken kauniin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Petrillä on oikeus avautua. Onhan tuo nyt hirveä tilanne. Parempi että toi totuuden esiin ennen kuin Karita ehtii valkopesemään omalta puoleltaan. Pettäjä pettää aina myös lapsensa, syyllinen on Karita.
Karita on syyllinen joo mutta Petri maksimoi lapselle tapahtuvan vahingon. Siksikin tää juttu kosahtaa todennäköisesti lopulta Petrin jalkaan pahemmin kuin Karitan, varsinkin jos Karita ymmärtää esiintyä nyt julkisuudessa aikuisemmin. Kannattaa muistaa että tosi moni ihminen on itsekin pettänyt ja tietää ettei käytännössä missään suhteessa ole yksi pyhimys ja yksi pahis. It takes two to tango.
Sinä et voi tietää jos poika on yhtä raivoissaan iskänsä kanssa, ja miksei oliskin? Paitsi jos sitäkin suututtaisi ettei iskällä enää rahaa.
En usko hetkeäkään, että teinipoika toivoisi isän päivittelevän julkisesti mahdollisista sukupuolitaudeistaan ja muista kivoista yksityiskohdista, mitä tuohon eroon liittyy. Valoja päälle nyt.
OhisMinä taas uskon toisin. Nautin nuorena, kun äitini nolasi isäni pettämisistä. Älä yleistä. Harvoin horatsuperseitä lapsetkaan rakastaa.
Tämä! Ei tule yksinkertaistaa lasta! Ei minkälainen tahansa vanhempi ole lapsenkaan mielestä rakas ja ihana. Myös lapsella saa ja pitää olla moraali! Ei moraalitonta vanhempaa tarvitse rakastaa!
Jos lapsella on hyvä ja rakastava suhde siihen pettävään vanhempaan, niin ei se lapsen rakkaus mihinkään katoa. Toisen vanhemman pettäminen ei kerro mitään lapsen ja vanhemman välisestä suhteesta. Vanhempien välinen suhde ja lapsen ja vanhempien välinen suhde on kaksi eri asiaa ja sellaisena ne tulee pitää.
Todellakin katoaa. Minä katkaisin välini äitiini tuollaisen tempauksen jälkeen. Miksi minä haluaisi olla tekemisissä ihmisen kanssa joka tahalleen satuttaa isääni?
Sinä et ole yhtä kuin kaikki muut lapset. Ihan sosiaalialan ammattilaisena voin kertoa työvuosien kokemuksen kautta, että lapsen rakkaus ei katoa ja on äärimmäisen vahingollista lapsen psyykkeelle, jos vanhemmat käyttävät lasta erossa välikappaleena. Tästä on lukuisia tutkimuksiakin julkaistu. Lapsen välinen kiintymyssuhde vanhempiinsa on lapsen kehityksen kannalta äärimmäisen tärkeä ja arvokas asia. Ihan huolimatta siitä miten vanhemmat toimivat toisiaan kohtaan. Tämän kun vanhemmat ymmärtäisivät, niin olisi yhteiskunnassamme paljon vähemmän mt-häiriöisiä lapsia.
Pitäkää ne lapset erossa eroistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkoitti tuolla fyysisellä jutulla mitä kantaa loppuelämän ja rysän päältä kiinni jäämisellä?
Tatuointi tai vasektomia?
Tatuoinnin voi poistaa, ja vasektomian purkaa.
Ympärileikkaus?
Hyvin on äitisi tehnyt työnsä. Mutta ei rakkaudesta lapsiinsa, vaan narsistisesta rakkaudesta itseensä. Ja usko, että tiedän, olen itse ollut molemmilla puolilla, enkä lapselleni ole isänsä tekemisistä nähnyt tarvetta kertoa. Lisäksi mulla on au-sisarus, joten todella tiedän, kuinka näissä asioissa toimitaan jos ei haluta enempää satuttaa lasta ja kuinka taas toimitaan kun oma ego on #1.