Lue keskustelun säännöt.
Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
01.09.2023 |
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Vierailija kirjoitti:
Petri vuodatti sydämensä fb:ssa , kun ahdisti. Lapsi kärsii , ikävä juttu.Olisi nämä asiat tullut julki muutenkin jossain vaiheessa. Älkää Petriä syyttäkö.
Karita tämän aloitti menemällä vieraisiin.
Lapsi tuskin kärsii _totuudesta_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulissimies, omille somehommille ja vanhuuden turvamies, mutta jäi kiinni ja mies topakka ja periaatteellinen ja antoi kenkää, ihan oikein on. Julmasti tehty temppu Karitalta, kertakaikkiaan laskelmoivaa ja kylmää peliä.
Itse en usko myöskään että tästä heidän pojalle nyt mitään kovin ikävää aiheutuu. Toki ero sinänsä ikävä ja se että vanhemmat eivät tule ainakaan hetkeen olemaan missään väleissä, menee hieno koti yms. Huonoon ikävaiheeseen tämä tuli kun murrosiän kuohut alkamassa. Toiv ei ajaudu mihinkään huonoille teille.
Mutta mihinkään kiusaamisiin en usko. Tuon ikäisiä ei kiinnosta pätkääkään toisten vanhemmat ja niiden tekemiset. Korkeintaan jotain naureskelua voi tulla mutta sekin unohtuu jo seuraavana päivänä ja hommat jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009825537.html
Hyvä Karitalle että on avioehto. Tienaa enemmän.
En usko, että missin tuloilla pääsee suvisaaristoon asumaan.
Mitä väliä, pärjää silti hyvin.
Minua huolestuttaa eniten miten Karita voi säilyttää elämäntyylinsä jos ei saa erossa rahaa. Ihan itkettää jos joutuu johonkin lähiöön asumaan. Miten Teemullekin käy jos asiakkaat loppuvat ja se Porsche menee myyntiin!
Ihan kauheaa. Soitan palvelevaan puhelimeen. Yrittäjää jaksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri tekee Karitalle helpoksi kääntää tämä omaksi edukseen. Ei tarvi kuin olla hiljaa kun Petri avautuu miten on ajanut lapsensa omasta kodistaan muutenkin vaikealla hetkellä jne.
Karitan on vaikea kääntää tätä millään omaksi edukseen, kun on mennyt pettämään. Teko on ollut väärin ja myös oman julkisuuskuvan vastainen, sitä ei kovin helposti toiseksi käännetä.
Tuo leima jää häneen loppuiäksi. Onhan tuo julkkiksilla nähty.
Nykyisessä nopeassa some maailmassa on jo ensi viikolla uudet kohut. Ei jää.
Vierailija kirjoitti:
Itse en usko myöskään että tästä heidän pojalle nyt mitään kovin ikävää aiheutuu. Toki ero sinänsä ikävä ja se että vanhemmat eivät tule ainakaan hetkeen olemaan missään väleissä, menee hieno koti yms. Huonoon ikävaiheeseen tämä tuli kun murrosiän kuohut alkamassa. Toiv ei ajaudu mihinkään huonoille teille.
Mutta mihinkään kiusaamisiin en usko. Tuon ikäisiä ei kiinnosta pätkääkään toisten vanhemmat ja niiden tekemiset. Korkeintaan jotain naureskelua voi tulla mutta sekin unohtuu jo seuraavana päivänä ja hommat jatkuu.
Olisi aiheutunut jos olisi pitänyt pitää erokulissia yllä sen oikeasta syystä ja syyllisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritti syödä ja säästää kakun samallakertaa- syndroomainen nainen jälleen, näitä on alkanut tulla jokapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa itsekin kokenut miehenä. Masennus iski ja olisin tarvinnut ensimmäisen kerran kumppanin tukea. Sen sijaan tuli puun takaa eroilmoitus, vaikka sitä ennen näytteli että kaikki on oikein hyvin. Nykynaiset eivät tue miestään, vaan lähtevät pahimpaan aikaan, kun mies on heikoimmillaan. Esim. Miki ja Behm. Käsittelin yksin eron sekä masennuksen ja nousin kaikesta huolimatta ylös, onneksi. Mitään tukea en saanut exältä, ei kertaakaan edes kysynyt kuinka voin, vaikka oltiin hankkimassa perhettä. Naiset näkevät miehet vain hyödykkeinä.
Miehet jättävät sairastuneen vaimonsa useammin kuin toisin päin. Facts. Miksi naisen pitäisi aina uhrautua? Jos masentunut mies ei esim. Ole kiinnostunut seksistä niin ilmanko pitäisi loputtomiin olla?
Ei toki, pettämään vain siinä tapauksessa!!! Vai???
Niinhän ne miehetkin ovat kautta maailman sivun toimineet. Onko se miehinen oikeus vain? Huoritteletteko Halla-ahot ja muut puliveivarit samalla tavalla?
Et ole muut ihmiset. Et voi perustella omia toimia sillä, että muutkin tekevät niin. Tiedätkö mitä muuta muut ihmiset tekevät? Tappavat, kiduttavat, raiskaavat ja paljon muuta. Sellaisia ihmisiä on pilvin pimein. Joten sinullakin on oikeus kaikkeen siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa eniten miten Karita voi säilyttää elämäntyylinsä jos ei saa erossa rahaa. Ihan itkettää jos joutuu johonkin lähiöön asumaan. Miten Teemullekin käy jos asiakkaat loppuvat ja se Porsche menee myyntiin!
Ihan kauheaa. Soitan palvelevaan puhelimeen. Yrittäjää jaksaa!
Karita tienaa yli 100t vuoteen joten eiköhän pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Petrillä on oikeus avautua. Onhan tuo nyt hirveä tilanne. Parempi että toi totuuden esiin ennen kuin Karita ehtii valkopesemään omalta puoleltaan. Pettäjä pettää aina myös lapsensa, syyllinen on Karita.
Karita on syyllinen joo mutta Petri maksimoi lapselle tapahtuvan vahingon. Siksikin tää juttu kosahtaa todennäköisesti lopulta Petrin jalkaan pahemmin kuin Karitan, varsinkin jos Karita ymmärtää esiintyä nyt julkisuudessa aikuisemmin. Kannattaa muistaa että tosi moni ihminen on itsekin pettänyt ja tietää ettei käytännössä missään suhteessa ole yksi pyhimys ja yksi pahis. It takes two to tango.
Sinä et voi tietää jos poika on yhtä raivoissaan iskänsä kanssa, ja miksei oliskin? Paitsi jos sitäkin suututtaisi ettei iskällä enää rahaa.
En usko hetkeäkään, että teinipoika toivoisi isän päivittelevän julkisesti mahdollisista sukupuolitaudeistaan ja muista kivoista yksityiskohdista, mitä tuohon eroon liittyy. Valoja päälle nyt.
OhisSiis todellakin. Oma poika häpesi tuossa iässä, että oli eroperheestä ensinnäkin. Tuli seiskalla iloisena kotiin ja kertoi että luokalla on kaksi muutakin kenen vanhemmat oli eronneet. Kutosella ei ollut ketään. Nyt on jo lukiolainen, mutta koko yläkoulun huokaili minun harvoja somepäivityksiä, tai kun kysyin hänen kavereiltaan jotain noloa, kuten esimerkiksi "onko nälkä, otatteko pannaria". Joskus piti kaupassakin kävellä metri takana kun oli niin noloo "olla jonkun äitin kaa prismassa.".
Toisin sanoen ihan sama mitä vanhemmat tekee, kun lapset häpeää kuitenkin.
Voisitteko jo unohtaa lapsesta puhumisen, äidin pettäminen ei ole lapsen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Petrillä on oikeus avautua. Onhan tuo nyt hirveä tilanne. Parempi että toi totuuden esiin ennen kuin Karita ehtii valkopesemään omalta puoleltaan. Pettäjä pettää aina myös lapsensa, syyllinen on Karita.
Karita on syyllinen joo mutta Petri maksimoi lapselle tapahtuvan vahingon. Siksikin tää juttu kosahtaa todennäköisesti lopulta Petrin jalkaan pahemmin kuin Karitan, varsinkin jos Karita ymmärtää esiintyä nyt julkisuudessa aikuisemmin. Kannattaa muistaa että tosi moni ihminen on itsekin pettänyt ja tietää ettei käytännössä missään suhteessa ole yksi pyhimys ja yksi pahis. It takes two to tango.
Sinä et voi tietää jos poika on yhtä raivoissaan iskänsä kanssa, ja miksei oliskin? Paitsi jos sitäkin suututtaisi ettei iskällä enää rahaa.
En usko hetkeäkään, että teinipoika toivoisi isän päivittelevän julkisesti mahdollisista sukupuolitaudeistaan ja muista kivoista yksityiskohdista, mitä tuohon eroon liittyy. Valoja päälle nyt.
OhisMinä taas uskon toisin. Nautin nuorena, kun äitini nolasi isäni pettämisistä. Älä yleistä. Harvoin horatsuperseitä lapsetkaan rakastaa.
Tämä! Ei tule yksinkertaistaa lasta! Ei minkälainen tahansa vanhempi ole lapsenkaan mielestä rakas ja ihana. Myös lapsella saa ja pitää olla moraali! Ei moraalitonta vanhempaa tarvitse rakastaa!
Jos lapsella on hyvä ja rakastava suhde siihen pettävään vanhempaan, niin ei se lapsen rakkaus mihinkään katoa. Toisen vanhemman pettäminen ei kerro mitään lapsen ja vanhemman välisestä suhteesta. Vanhempien välinen suhde ja lapsen ja vanhempien välinen suhde on kaksi eri asiaa ja sellaisena ne tulee pitää.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisi Petri ajatellut tätä postausta tehdessään omaa lastaan. Ei ole helppoa teinille lähteä aamulla kouluun, kun iltapäivälehdet hehkuvat punaisena vanhempien aviokriisistä.
Lopeta toi sonnan jauhaminen.
Karita tässä on se syypää. On se nyt helkutti ihmeellistä että tässä pitäisi vielä suojella Karia kaltaista hirviötä.
Sen oman lapsenkin pitää tietää miten paha ihminen hänen äitinsä on. Muoden ihmisten pitää tietää miten paha ihminen Karita on, jotta ne tietävät minkälaisen ihmisen kanssa he ovat tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kata Kärkkäinen, Playboy , muuta en muista kyseisestä naisesta. Hämärä menneisyys.
Kata Kärkkäinen (nykyään Katariina Souri) on ihan eri tyyppi kuin Karita Tykkä (omaa sukua Tuomela).
TUOMOLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse petettetynä jo muutenkin haastavassa elämäntilanteessa tunnistan tuskan. Puhuin asiasta läheisilleni ja myös mieheni siskolle. En kuitenkaan päivitellyt asiaa somessa. Tarvitsin avukseni myös terapeutin, ja onnettoman tietomurron vuoksi menetin vielä henkilötietoni rikollisten käsiin.
Nyt monen vuoden jälkeen, en ole enää katkera tai masentunut. Trauma voi tosin trikkeröityä tietyissä tilanteissa. Mutta uskon ne päihittäväni. Petrille nyt jäitä hattuun, hae apua. Tuskin sulla yhtä huono tuuri on kuin mulla. :) Mieti, haluaisitko lapsesi lukevan asiasta somessa.
Aah, sinähän kirjoitit tarinasi myös siellä Petrin fb-sivulla 😄😄😄
Mä tunnistin tän myös.
Pettäminen on väärin ja todella satuttavaa. Ihmiset tekevät virheitä, pahojakin. Se on inhimillistä mutta siitä pitää kantaa vastuu. Onhan tuo ollut Petrille todella kova isku. Ymmärrän senkin että teko on ristiriidassa Karitan julkisen, "täydellisen" kuvan kanssa. Varsinkin hyvinvointibisneksessä toimiville myönteisen julkisen kuvan säilyttäminen on tärkeää koska myyvät ihmisille "mielen ja kehon tasapainoa". Siihen mielikuvaan ei pettäminen ja valehtelu sovi ja näin on Karitankin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Otamatta kantaa eron syihin mitenkään ( sitäghän ei tiedä muut ,kuin Karita ja Petri). Niin minusta Karita on vaikuttanut aina tosi laskemoivalta ja itseään ajattelvalta ihimiseltä
Haluaa pitää kuliisit kunnossa ja siksi ei kommentoi myöskään Petrin vuodatusta mitenkään, koska ei
halua antaa itsestään sellaista kuvaa, että "alentuisi " samalle tasolle.
Tunnen tämmösiä ihmisiä. Ovat mukavia ympärillä oleville ihmisille, mutta hyvin tunnekylmiä eivätkä
näytä tunteitaan kovinkaan helposti. Myös raha ja status tärkeitä. Sekä hyväksikäyttö
No, nyt on Karitan puolelta kyllä tosi fiksua pidättäytyä, eikä lähteä someloan heittoon. Jos Karita olisi oikeasti mennyt pettämään johonkin autoon, hän olisi todennäköisesti ollut nyt paljon valmiimpi vastaamaan tai reagoimaan aggressiivisemminkin. Kaikki viittaa siihen, että todennäköisesti hän oli siinä uskossa, että asiat oli sovittu ja jatkettiin. Sitten tämä päivitys tuli äkiarvaamatta kuin puukko selkään.
Petri on kyllä tehnyt elämänsä tyhmimmän teon, eikä siitä tämän julkisuuden vuoksi ole enää paluuta yhteen vaikka mitä selviäisi toisin kuin jos mölyt olisi pitänyt mahassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Petrillä on oikeus avautua. Onhan tuo nyt hirveä tilanne. Parempi että toi totuuden esiin ennen kuin Karita ehtii valkopesemään omalta puoleltaan. Pettäjä pettää aina myös lapsensa, syyllinen on Karita.
Karita on syyllinen joo mutta Petri maksimoi lapselle tapahtuvan vahingon. Siksikin tää juttu kosahtaa todennäköisesti lopulta Petrin jalkaan pahemmin kuin Karitan, varsinkin jos Karita ymmärtää esiintyä nyt julkisuudessa aikuisemmin. Kannattaa muistaa että tosi moni ihminen on itsekin pettänyt ja tietää ettei käytännössä missään suhteessa ole yksi pyhimys ja yksi pahis. It takes two to tango.
Sinä et voi tietää jos poika on yhtä raivoissaan iskänsä kanssa, ja miksei oliskin? Paitsi jos sitäkin suututtaisi ettei iskällä enää rahaa.
En usko hetkeäkään, että teinipoika toivoisi isän päivittelevän julkisesti mahdollisista sukupuolitaudeistaan ja muista kivoista yksityiskohdista, mitä tuohon eroon liittyy. Valoja päälle nyt.
OhisMinä taas uskon toisin. Nautin nuorena, kun äitini nolasi isäni pettämisistä. Älä yleistä. Harvoin horatsuperseitä lapsetkaan rakastaa.
Tämä! Ei tule yksinkertaistaa lasta! Ei minkälainen tahansa vanhempi ole lapsenkaan mielestä rakas ja ihana. Myös lapsella saa ja pitää olla moraali! Ei moraalitonta vanhempaa tarvitse rakastaa!
Jos lapsella on hyvä ja rakastava suhde siihen pettävään vanhempaan, niin ei se lapsen rakkaus mihinkään katoa. Toisen vanhemman pettäminen ei kerro mitään lapsen ja vanhemman välisestä suhteesta. Vanhempien välinen suhde ja lapsen ja vanhempien välinen suhde on kaksi eri asiaa ja sellaisena ne tulee pitää.
Todellakin katoaa. Minä katkaisin välini äitiini tuollaisen tempauksen jälkeen. Miksi minä haluaisi olla tekemisissä ihmisen kanssa joka tahalleen satuttaa isääni?
Vielä viime vuonna Karita kuvaili podcastissaan, että suhteessa tärkeintä on valita olla toisen kanssa.
– Petrissäkin on monia puolia, joista en välttämättä kaikista hirveästi välitä. Mutta valitsen rakastaa ja hyväksyä hänet ja itseni, keskeneräisenä. Juuri keskeneräisyys ja erilaisuus tekee meistä ainutkertaisuudessaan arvokkaita, merkityksellisiä ja hyvin erityisiä, Karita kertoi podcastissaan vuonna 2022.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/72326d4e-0778-43c8-9eb3-628de8…
Narsismi, pahoinpitely, mustasukkaisuus...?
Saku Koivu on saanut käännettyä oman kohunsa itsensä hyväksi. Silloin kun toinen julkisesti sekoilee ja vetää lokaan omat lapset pyrkien tuhoamaan samalla myös heidät, koska kosto on niin suloinen, niin harvan ihmisen ymmärrys riittää enää siinä vaiheessa. Vaikka olisi miten petetty.