Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Ai, se on tasapainoisen ihmisen määritelmä Suomessa. Tunteita ei näytetä eikä kerrota. Näinhän se hyvä tulee Suomessa, eikö vaan? Ihmiset on ihan pirun tasapainoisia, kunnes ripustavat itsensä kiikkuun.

Toivottavasti Karita ja lapsi ovat turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän AV viisaus tästä ketjusta tiivistettynä:

Jos puolisosi jää kiinni pettämisestä ja sinulla on lapsia, niin sinun tulee hiljaa nuristen hyväksyä asia.

Koska lapset.

Kokeilepa lukea uudelleen.

Kukaan ei ole sanonut, että pitäisi hyväksyä. Petri olisi voinut erota, olisi voinut kirjoittaa jopa päivityksen että hakee eroa yksin. Viisaat olisivat kyllä tajunneet mistä on kyse.

Ihan vertailun vuoksi: Jouni Janatuinen haki eroa Anitra Ahtolasta yksin, ilman someryönää. Minusta erittäin fiksusti hoidettu vaikka taustalla likainen ero. Lisäksi hän ei estänyt oman tyttärensä - siis Anitran bonuslapsen - yhteydenpitoa Anitraan sillä he olivat kiintyneet toisiinsa.

Tulee mieleen myös Jani ja Susanna Sievinen. Jani haki fiksusti eroa yksin ja keskittyi uuteen elämäänsä ja piti huolen että lapsilla säilyy hyvät välit kumpaankin vanhempaan.

Miksi te luulette että näiden erojen takana ei olisi likaisia kipeitä kuvioita, joita taatusti olisi halunnut käsitellä julkisuudessa. Nämä miehet kuitenkin ajattelivat lapsiaan sekä myös omaa imagoaan.

Tulee fiilis, että Petri Tykkä kokee jo menettäneensä uransa, rahansa, duuninsa ja asemansa. Sit kun vielä vaimo pettää niin päättää putsata pöydän jotta varmasti saa tuta. Kun millään ei ole enää väliä ja kaikki menetetty.

Niin, sinusta toki _Petrin_ olisi pitänyt erota ja ihan hys hys vaan.

Eikö sinusta ennemmin _Karitan_ olisi pitänyt erota jos kerran teki toista mieli?

Anitra ollut monet kerrat bonuslapset myös mukana ulkomailla lomailemassa. Ne nuoret naisethan on jo aikuisia. En tiedä minkä takia tuli ero mutta ei siitä oo ollut julkisuudessa sen kummempaa. 

Mikä toi Nigeria-juttu on?

Miten se on niin vaikeaa ymmärtää, että eroavan pariskunnan kumpikin osapuoli on mokaillut? Sellainen on ihan mahdollista. Kaikki tilanteet ei ole aina hyvis vs pahis.

Petrin ei olisi pitänyt kirjoittaa ollenkaan, ymmärrän että vtuttaa raskaasdti mutta koska heillä teini-ikäinen lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Niinkö? Sinulta löytyy varmasti tummahipiäistä kokemusta tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Karita minusta nöyryytti jo aiemmin Petriä julkisesti kun muistaakseni jossain haastattelussa toi esille ikäeron ja sen miten ne tarpeet ei sitten kohtaa...siis ei jumalaut tuollaisia pidä mennä lehtiin miehestä juttelemaan.

Kuinka iso ikäero? Ei nyt kuvien perusteella iso.

No onhan nuo hääkuvissa ainakin kuin isä ja tytär. Nainen nuori, sileä ja kaunis, mies kulahtanut kalju gubbe. Epäsuhtaisen näköinen pari.

Eli selväähän se on, että taloudelliset vaikuttimet naisella tuossa ollut. Hassua, että mies ilmeisesti tajusi sen vasta nyt?

Vastaavassa tilanteessa täällä sanottaisiin petetylle naiselle, että mitäs lähti jännnnän matkaan, vaikka sama hommahan se on jos mies lähtee itseään kauniimman ja nuoremman matkaan?

Sympatiat silti tietysti petetylle, varsinkin kun on yhteinen lapsi niin pitäisi hoitaa asiat siististi.

Tuo uusi mies (jos heillä mitään suhdetta on) vaikuttaa samanlaiselta kuin Karita, siis elämänarvot ja sisältö luultavasti saman tyyppistä. Henkisyys jne.

Ei naiset hae kaunista miestä, mutta Karitan pituus > 175 cm ja Petrin n. 174 cm, joten korkkareilla pituusero on käsittämätön. On siis aivan selvää että suhde kesti vain niin pitkään kuin Petrin lompakon paksuus kesti. Naiset on jossain asioissa aika suoraviivaisia olentoja.

Miehenä ottaisin nuoren naisen ja perheenlisäystä, antaisin epäluotettavan suhteen jäädä taakse.

Ihan lapsen takia ei ehkä kannattaisi julkisesti raivota erosta ja tehdä liian nopeita johtopäätöksiä.

Mutta ero silti ainoa jos Karita oikeasti mennyt pettämään, toivottavasti on miehellä avioehto ettei pettäjäakka saa rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Ai, se on tasapainoisen ihmisen määritelmä Suomessa. Tunteita ei näytetä eikä kerrota. Näinhän se hyvä tulee Suomessa, eikö vaan? Ihmiset on ihan pirun tasapainoisia, kunnes ripustavat itsensä kiikkuun.

    ei oo fiksua somessa kirjoittaa ylipäätään mitään henkilökohtaista eikä negaa johon liittyy lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Kun se iskee päin näköä, niin se ihminen joka pysyy tasapainoisena siinä tilanteessa ei ole rakastanut lainkaan. Syy on AINA pettäjässä, ei siinä joka menettää surun ja epätoivon keskellä malttinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

Karita oli luvannut Petrille lopettaa salasuhteensa, kun oli jäänyt siitä suhteesta kiinni! Mutta tämän lupauksen jälkeen meni salaa tapaamaan tätä salaraskastaan ja jäi kiinni tuon Teemun kanssa Ratakadulla. Siksi melodramaattinen päivitys. 

Petri Tykkä:

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa.

Koska Karita on julkisuuden henkilö, olisivat lehdet tehneet jutun tästä asiasta joka tapauksessa.

Nyt sain ainakin tuotua esille totuuden tämän asian osalta, vaikkakaan en olisi arvannut että tämä paisuu näin paljon.

Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani.

Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Karita ei halunnut erota? Tahtoi siis säilyttää puhtoisen julkisuuskuvansa, elintasonsa ja samalla syödä hmm tummaa makkaraa.

Yritti kuoria kirsikat molempien kakkujen päältä. Laskelmoiva nainen. Ehkä jopa ahne.

Tai valmisteli uutta elämää ja eroa vaivihkaa kulisseissa. Tämä on fiksua, etenkin jos mies sattuu vaikka olemaan arvaamaton ja erotilanteissa aggressiivinen.

Ilmeisesti kokemuksen syvällä rintaäänellä kerrottua. Ensin on selän takana mustamaalattu mies väkivaltaiseksi että voi sillä sitten oikeuttaa oman petturuutensa.

Työn kautta nähtyä ja tutkimuksissa todettua. Naisen elämässä vaarallisin tilanne on ero ja sen jälkeinen aika.

Juu, pettäminen auttaa siihen.

Monilla se antaa uskallusta poistua huonosta suhteesta.

Ei taida Petrillä itsellään olla ihan puhtaat jauhot pussissa. Teksti löyhkää narsistin epätoivoiselta yritykseltä kontrolloida tilannetta. Välillä kyllä mietityttää, että miksi hitossa se uskollisuus on isompi arvo kuin esim. välittäminen ja henkinen kyspyys?

Vierailija kirjoitti:

Miehenä ottaisin nuoren naisen ja perheenlisäystä, antaisin epäluotettavan suhteen jäädä taakse.

   rikkaana saa nuorenkin mutta eikö käynyt ilmi että taloudellisesti menee heikosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Kun se iskee päin näköä, niin se ihminen joka pysyy tasapainoisena siinä tilanteessa ei ole rakastanut lainkaan. Syy on AINA pettäjässä, ei siinä joka menettää surun ja epätoivon keskellä malttinsa.

Pettäjä on vastuussa omista tekemisistään, petetty siitä miten itse käyttäytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Karita yhtään ajatellut lastaan. Koulussa kiusataan kuinka tummapaahto pani äitiä.

No ei ajatellut ei, mutta sitä suuremmalla syyllä toivoisi, että edes se toinen lapsen vanhempi kykenisi ajattelemaan lasta. Olisi se vastuullisempi ja järkevämpi osapuoli, antaisi sille lapselle vakautta ja turvallisuutta. Tuossa ei ole kumpikaan ajatellut lasta, ei pätkääkään.

En ihmettele, että lasten vieraannuttajia ja erojen jälkeen sekaisin olevia lapsia on niin paljon. Sikäli ymmärtäväistä on palstan väki isää kohtaan, joka haukkuu oman lapsensa äidin julkisesti ja levittää perheen kriisin koko valtakunnan reposteltavaksi.

Huomautan, ettei kukaan ole täällä puolustellut pettämistä ja väittänyt että se olisi lastakin kohtaan muuta kuin hänen hyvinvointinsa vaarantava teko.

Täällä on monikin puolustellut pettämistä. Jos mies on sellainen ja tällainen tai jos vaan rakastuu ja kaikkihan pettää ja blaablaablaa.

öö. onko se pettämisen puolustelua jos sanoo, että tällaista elämässä sattuu?

Miehestä en olisi spekuloinut yhtään mitään, ellei hän itse olisi julkaissut tuollaista ala-arvoista kirjoitusta. Nyt kyllä spekuloin, todellakin.

On näitä eroja ja läheltäpiti eroja tullut nähtyä lähipiirissä kymmeniä. Vain yhdessä on toinen osapuoli reagoinut vastaavasti, haukkumalla ja sättimällä julkisesti ja riitauttamalla koko tilanteen.  Ja tämän eron lapset ovat joutuneet turvautumaan terapiaan, on ollut itsetuhoisuutta ja päihdesekoiluja. Mainittakoon, ettei kyseiseen eroon liittynyt edes kolmansia osapuolia, on vaan ihmisiä kenestä EI erota ilman vakavia seurauksia. Ihan sama kenellä luututaan lattiaa matkalla riittävän tyydyttävään kostoon, vaikka omilla lapsilla.

Taas hyvä esimerkki miksi miehen kannattaa aina tehdä avioehto. Koskaan ei voi tietää milloin nainen pettää ja vie erossa rahat.

Outoa? kirjoitti:

Ei taida Petrillä itsellään olla ihan puhtaat jauhot pussissa. Teksti löyhkää narsistin epätoivoiselta yritykseltä kontrolloida tilannetta. Välillä kyllä mietityttää, että miksi hitossa se uskollisuus on isompi arvo kuin esim. välittäminen ja henkinen kyspyys?

Narsistin kostovibat tuli kyllä mieleen tuosta kirjoituksesta, mutta olisi Karitan silloin luullut hoitavan eron fiksummin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Ai, se on tasapainoisen ihmisen määritelmä Suomessa. Tunteita ei näytetä eikä kerrota. Näinhän se hyvä tulee Suomessa, eikö vaan? Ihmiset on ihan pirun tasapainoisia, kunnes ripustavat itsensä kiikkuun.

Olisiko Petrillä vaikka vanhempia tai ystäviä, joille kertoa tunteistaan? Niin terve ihminen tekee.