Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.

Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?

umm, jättää ensimmäinen somejulkaisunsa seitsemään vuoteen tekemättä, julkisena ja jättää ilmoittamatta päivityksestä toimittajalle = suojella henkilön julkisuuskuvaa?

Minä ymmärtäisin, että suojelemista olisi kysyttäessä väistely. Kysyikö siis joku tuota päivitystä?

Vastaisitko esitettyyn kysymykseen?

ei ole velvollisuutta suojella kenenkään julkisuuskuvaa.

Samalla tavalla voisi kysyä, onko Karitalla velvollisuus olla nyrkin ja hellan välissä.

Tai lapsella velvollisuus kuunnella koulussa kavereiden tirskumista ja huutelua.

oksettava mieslapsi.

nyrkit ja hellat ovat oma olkiukkosi.

kavereiden tirskumisen ja huudot äiti on toiminnallaan aiheuttanut. Äidin toiminta olisi tullut lööppeihin tavalla tai toisella jokatapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas tämä Teemu Eguavoen sitten on miehiään? Joku osteopaatti-thaihieroja (😄) toki, mutta entä muuta?

Toimari yrityksessään, ei taida mikään köyhä hierojapoika olla.

Ns yrityksessään. Noita hörhöilyfirmoja, joissa esitetään menestyneempää kuin ollaankaan, löytyy pilvin pimein. Epäilen tätä.

Samalla sukunimellä löytyy Nigeriasta sukulaisia? Ja Suomesta vaimo?

vaimo ja kolme lasta näyttäis ton yrityksen facebooksivuilla olevan kuvissa.https://www.facebook.com/bodymechanicshelsinki/

AIJAIJAI. Menkö sekin liitto nyt Karita.

Onko K käynyt hieronnassa ja siitä juttu lähtenyt?

viimeinen postaus helmikuulta, ei taida olla toiminnassa

Toiminnassa on... Toi sen muija on Elisa Kuuttila joka on joogaopettaja :DDDD

Joo mut eikös Elisa vaihtanut miehen naiseen ja Teme jäi sitten heterona vapaalle... Melkoista toimintaa... Huutikset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.

Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?

umm, jättää ensimmäinen somejulkaisunsa seitsemään vuoteen tekemättä, julkisena ja jättää ilmoittamatta päivityksestä toimittajalle = suojella henkilön julkisuuskuvaa?

Minä ymmärtäisin, että suojelemista olisi kysyttäessä väistely. Kysyikö siis joku tuota päivitystä?

Vastaisitko esitettyyn kysymykseen?

ei ole velvollisuutta suojella kenenkään julkisuuskuvaa.

Samalla tavalla voisi kysyä, onko Karitalla velvollisuus olla nyrkin ja hellan välissä.

Tai lapsella velvollisuus kuunnella koulussa kavereiden tirskumista ja huutelua.

oksettava mieslapsi.

Mistä keksit nyrkin ja hellan?

Karita on kyllä niin ärsyttävän ylimielinen kaikessa täydellisyydessään. Taitaa olla talousvaikeudet syynä. Heti kun rahat loppuu niin rakkaus loppuu. Kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt,Karita on oman poikansa antanut kärsiä kun tämä on tiennyt äitinsä salasuhteesta.

Mitä pojan päässä onkaan liikkunut kun on miettinyt isäänsä ja perheensä tulevaisuutta.

Puhumattakaan mitä äiti olisi julkisuuteen valehdellut kun olisi ero tullut tietoon.

Siksi totuus on aina parempi kuin valheet. Pahimmillaan vuosikymmeniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

Sä päättelet tämän olevan tiedossa pitkän aikaa ... mistä?

No siitä kun täällä niin sanottiin. Asiasta oli keskusteltu, ja lapsikin tiesi toisesta miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.

Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?

umm, jättää ensimmäinen somejulkaisunsa seitsemään vuoteen tekemättä, julkisena ja jättää ilmoittamatta päivityksestä toimittajalle = suojella henkilön julkisuuskuvaa?

Minä ymmärtäisin, että suojelemista olisi kysyttäessä väistely. Kysyikö siis joku tuota päivitystä?

Vastaisitko esitettyyn kysymykseen?

ei ole velvollisuutta suojella kenenkään julkisuuskuvaa.

Samalla tavalla voisi kysyä, onko Karitalla velvollisuus olla nyrkin ja hellan välissä.

Tai lapsella velvollisuus kuunnella koulussa kavereiden tirskumista ja huutelua.

oksettava mieslapsi.

Mistä keksit nyrkin ja hellan?

Narsisti keksii mitä vaan jotta jonkun hänelle tuntemattoman ihmisen pettäminen saadaan oikeutettua.

Vierailija kirjoitti:

Onko tää Tykkä se puolisoaan lyhyempi apinanaamainen kalju mies?

Miksi hän kuvitteli voivansa pitää Karitan kaltaisen a-luokan naisen, varsinkaan siinä vaiheessa kun rahat loppuivat?

Betamiehelle osuvaa käytöstä ulista sit kohteluaan somessa ja samanlaiset rumat betat tsemppaamassa.

Tervemenoa vaan alatason miesten kerhoon Petri.

En osaa sanoa, miten Karitan ja Teemun suhde/yhteydenpito jatkossa mut selvää on, että Karitalla uusi alfa muutaman viikon / kuukauden sisällä.

Eiköhän Teemu tosiaan ole vaan laastari, jolta saa hoitoa haavoihin.  Sitten Karita  laittaa katsikan pyytämään ja tosiaan joku alfa käy pyydykseen,

Ei siinä, jos olisin nuorempi, komeampi ja rikkaampi, kyllä innolla piirittäisin Karitaa, laatunainen!

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys. Vastahan Karita julkaisi rakkaudentäytteisen postauksen hääpäivänsä kunniaksi. 

Vihoviimeinen teeskentelijä ja esiintyjä! Uskomaton tekoperse ja ihmisen irvikuva 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys. Vastahan Karita julkaisi rakkaudentäytteisen postauksen hääpäivänsä kunniaksi. 

Sellaiset ovatkin yleensä varma merkki piakkoin tulevasta erosta.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi Petri ajatellut tätä postausta tehdessään omaa lastaan. Ei ole helppoa teinille lähteä aamulla kouluun, kun iltapäivälehdet hehkuvat punaisena vanhempien aviokriisistä.

Shit happens

Miten nämä hyvinvointivalmentajat on aina itse jossain suhdekriisissä?

Nainen vain hätähuutaa suhteensa pettämällä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ole puoliromani?

Muistaakseni ranskanmustalaisia äitinsä puolelta suvussa eli missiaikoina oli itse jossain artikkelissa kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen ihminen ei ajattele teini-ikäistä lastaan?

Oman elämänsä Hellu Koivu. Ehkä he voisivat liittoutua keskenään.

      Hellu kannessa seiskassa eilen. Tapaakohan tänään lapset? Ilmeisesti ei niin vaan voinut tavata heti. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tää Tykkä se puolisoaan lyhyempi apinanaamainen kalju mies?

Miksi hän kuvitteli voivansa pitää Karitan kaltaisen a-luokan naisen, varsinkaan siinä vaiheessa kun rahat loppuivat?

Betamiehelle osuvaa käytöstä ulista sit kohteluaan somessa ja samanlaiset rumat betat tsemppaamassa.

Tervemenoa vaan alatason miesten kerhoon Petri.

En osaa sanoa, miten Karitan ja Teemun suhde/yhteydenpito jatkossa mut selvää on, että Karitalla uusi alfa muutaman viikon / kuukauden sisällä.

Tiedätkö että naisten kauneus on katoavaista. Kuukauden narsistisimman kommentin palkinnon saa..

Vierailija kirjoitti:

Karita on kyllä niin ärsyttävän ylimielinen kaikessa täydellisyydessään. Taitaa olla talousvaikeudet syynä. Heti kun rahat loppuu niin rakkaus loppuu. Kuvottavaa.

..mistä voi päätellä että sitä rakkautta oli vain siihen rahaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuonkin talon seinien takana on tapahtunut? Tykkä harvoin julkisuudessa parisuhteestaan ja silloinkin ylenpalttista hehkutusta. Tainnut olla ihan päinvastaista.

Siksi mulla nouseekin karvat pystyyn tässä tapauksessa. Petrin kostonhimoinen julkinen purkautuminen josta rivien välistä voin tulkita jotain mistä mulla on kokemusta. Jos on joskus kokenut parisuhteessa henkistä väkivaltaa yms niin tajuaa kyllä nämä jutut. Eivät ehkä aukea muille joilla ei ole kokemusta ja siinä sitä tsempataan Petriä, että voi voi kun vaimos petti. Mutta totuus onkin kotona jotain aivan muuta. 

Vierailija kirjoitti:

valitettavasti aika usein jos kaunis pitkä nainen menee naimisiin itseään lyhyemmän ja kaljun miehen kanssa niin syyt ei ehkä kaikkein aidoimmat ole. Nämä oli vähän epäsuhta pari alusta asti, vaikken tunnekaan heitä, mut yksi kuva kertoo paljon. Tietysti voin olla väärässäkin. Mut olihan tämä odotettavissa.

Nainen biologisesti haluaa itseään pidemmän miehen.  

Mikä on niiden pituusero?

En tiedä tietysti mitä tässä Karita- jutussa on takana mutta jos menee polkaisemaan naimisissa olevaa julkkista voi päätyä itsekin julkkikseksi mulkkikseksi.